Historia y sociedad

Foco e Escopo

A revista Historia y Sociedad foi fundada em 1994 pelo Professor Luis Antonio Restrepo Arango. É uma publicação financiada e editada pela Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín - Facultad de Ciencias Humanas y Económicas - Departamento de Historia. A revista publica artigos em espanhol, inglês e português, originais, inéditos e resultados de pesquisas de diferentes enfoques sobre qualquer aspeto da história colombiana e ibero-americana desde o século XVI até a história do tempo presente. Publica também recensões historiográficas, transcrições de documentos de arquivo e resenhas da produção historiográfica recente. O objetivo da revista é abrir espaços para a divulgação da pesquisa histórica de estudiosos de todo o mundo e promover sua circulação entre estudantes de graduação e pós-graduação e o público em geral, de modo a contribuir para a discussão acadêmica e para o fortalecimento do conhecimento histórico e das ciências humanas. A revista destina-se a um público científico geograficamente diversificado com uma vasta formação académica, em especial cientistas sociais licenciados, estudantes de pós-graduação, professores e investigadores licenciados activos. Os artigos não podem estar a ser revistos simultaneamente noutra revista. A revista submete todos os manuscritos a uma ferramenta de deteção de plágio e de verificação de semelhança de conteúdos. O sistema de avaliação é baseado na avaliação externa por pares, na modalidade duplo-cego. A revista é publicada semestralmente em formato eletrónico, em janeiro e julho de cada ano, com conteúdos de acesso livre em PDF e XML. Em nenhum caso os autores ou leitores têm de pagar qualquer custo para enviar, publicar ou aceder aos conteúdos da revista.

A seguir, apresentam-se as seções da revista:

Editorial

Nesta seção é apresentado o conteúdo do número. É escrita pelo diretor-editor ou os editores convidados (quando for um dossiê).

Dossiê

Seção que reúne artigos inéditos de pesquisa ou revisão para números dedicados a um tema específico. Os textos apresentam resultados de pesquisa levadas a cabo a partir de fontes primárias, metodologias e bibliografias atualizadas.

Tema livre

Seção que reúne os artigos de pesquisa ou revisão de diversas temáticas. Os textos apresentam resultados de pesquisa levadas a cabo a partir de fontes primárias, metodologias e bibliografias atualizadas.

Documentos

Seção que reúne transcrições críticas de documentos de arquivos históricos e de outros repositórios patrimoniais.

Resenhas

Seção que reúne leituras críticas sobre livros de história publicados nos últimos 3 anos. As resenhas são selecionadas pela equipe editorial.

A seguir, apresentam-se os papeis editoriais da revista:

Autores

Todo manuscrito enviado à revista História e Sociedade deve ter passado por uma revisão e aprovação de cada um dos autores. Dessa forma, garantem que o texto cumpre com as políticas editoriais da revista. Os autores devem apresentar trabalhos de pesquisa inéditos, isto é, cujo conteúdo no tenha sido publicado previamente em outros espaços de divulgação acadêmica (sejam estes indexados ou repositórios bibliográficos). As traduções de um trabalho próprio e previamente publicado ou divulgado não são consideradas como uma contribuição original. Também não devem apresentar artigos que estejam sendo avaliados simultaneamente por outra revista. Os autores se comprometem desde o início a indicar claramente a origem do artigo e a especificar se este contou ou não com financiamento ou algum apoio institucional. Também devem remitir as autorizações das pessoas ou órgãos implicados na elaboração do manuscrito, caso seja requerido. Em todo manuscrito apresentado em coautoria, os participantes que figurarem têm a responsabilidade de detalhar qual o aporte ou função de cada um deles no processo de pesquisa e na construção do texto (análise e escrita). A contribuição intelectual deve ser o suficientemente substancial para receber o aval da coautoria. Quem só tiver participado parcialmente pode ser incluído na seção de agradecimentos. Quando um autor for membro da equipe editorial da revista este fica automaticamente inabilitado para tomar decisões a respeito do texto.

Avaliadores

A equipe editorial da revista convida pesquisadores a avaliarem os artigos (pelo menos 50% com filiação profissional internacional) especialistas no assunto. O avaliador compromete-se a remitir no prazo indicado pela equipe editorial da revista um conceito acadêmico apresentado segundo o Formato avaliação de artigos História e Sociedade. O conceito deve estar escrito em uma linguagem acadêmica, clara e não ofensiva. Da mesma forma seus conceitos qualitativos e quantitativos devem ser explícitos e concludentes. O uso do conteúdo antes de sua publicação por parte dos avaliadores não está autorizado e se considera uma falta à ética da publicação científica. Informa-se aos pares avaliadores que o plágio ou utilização indevida dos textos avaliados é uma ação que acarreta consequências legais.

Diretor-editor

É a máxima autoridade da revista. Em caso de contradições entre os corpos colegiados toma as decisões definitivas que forem necessárias para o adequado desenvolvimento da revista. O diretor-editor lidera os assuntos acadêmicos da revista, incluindo o foco historiográfico e a proposta de números monográficos. Preside a revisão preliminar dos manuscritos em cada convocatória e faz um primeiro filtro para os artigos que se enviam à avaliação externa. O diretor-editor apresenta os relatórios sobre o funcionamento da revista e zela pelo cumprimento da gestão editorial, a visibilidade e o impacto da revista segundo os critérios exigidos pelo Publindex (Colciencias) e os indexadores internacionais. O diretor-editor só pode publicar uma vez por ano uma matéria na seção de Dossiê ou Tema livre.

Coordenador editorial

O coordenador editorial apoia ao diretor-editor na formulação de políticas editoriais e dos lineamentos acadêmicos; da mesma forma, estabelece o cronograma dos processos editoriais dos números e zela porque este seja cumprido nos prazos estipulados. O coordenador editorial é encarregado de orientar o processo de recepção de conteúdo, avaliação, edição, diagramação, publicação (digital e impressa) e difusão (indexadores e redes acadêmicas). Também garante que exista um processo de avaliação confidencial, ético e transparente que assegure a proteção da propriedade intelectual de cada manuscrito desde sua remissão aos pareceristas até a publicação definitiva na revista. Os nomes e endereços de correio eletrônico recebidos serão usados exclusivamente para os fins declarados por esta revista e não estarão disponíveis para nenhum outro propósito ou a outra pessoa. O coordenador apoia ao diretor-editor nas decisões e ações para o cumprimento oportuno dos critérios de indexação.

Conselho editorial

Os membros do conselho editorial são consultores no momento da definição de mudanças sobre o foco, conteúdo e imagem editorial da revista. Seus integrantes poderão propor temáticas para números monográficos. Quando o diretor-editor solicitar, seus integrantes poderão sugerir listas de pares avaliadores ou inclusive server eles mesmos como jurados. Serão o principal promotor na difusão (impressa e digital) da revista (convocatórias, notícias e números recém-publicados) nos meios acadêmicos nacionais e internacionais.

Editores convidados

São acadêmicos convocados pela equipe editorial ou o conselho editorial para coordenar um dossiê. Também são consideradas propostas de um número monográfico que cheguem por iniciativa de pesquisadores com uma reconhecida trajetória científica e especialistas em um tema. Os editores convidados devem enviar uma proposta que contenha: título, objetivos e eixos temáticos (a extensão máxima é de 500 palavras). Suas funções são difundir a convocatória em suas redes acadêmicas nacionais e internacionais; revisar e selecionar os artigos que são enviados à avaliação externa; sugerir mínimo dois avaliadores por artigo; selecionar com a equipe editorial os artigos melhor avaliados para a publicação do dossiê e redigir a apresentação sobre o conteúdo do dossiê.

Processo de Avaliação pelos Pares

Avaliação dos artigos e processo editorial

Quando a convocatória vigente encerra, os artigos são revisados pela equipe editorial. No primeiro filtro, a equipe editorial considera os seguintes critérios: título, resumo (adequado à estrutura IMReD), marco teórico, conclusões, fontes e bibliografia. Os artigos que cumpram com as condições do primeiro filtro passam a um segundo filtro que corresponde à avaliação por pares externos. Este é um processo de arbitragem duplo-cego levado a cabo por dois pares acadêmicos, que na maioria dos casos são externos à instituição. Em casos de contradição nos conceitos será nomeado um terceiro avaliador. O tempo estimado para notificar o conceito do artigo (aceitado ou rejeitado) é de aproximadamente 6 meses a partir da data de recepção dos conteúdos.

Os critérios para a seleção dos avaliadores são sua experiência, a atualidade da sua produção acadêmica (publicações nos últimos cinco anos) e ser especialista no assunto. Os critérios de avaliação são os seguintes: qualidade global (aporte ao conhecimento e pertinência do artigo para sua publicação em uma revista de história); metodologia (avalia sua solidez, seu grau de adequação ao objeto de estudo e seu rigor); fontes (avalia a confiabilidade e rigor em seu tratamento, assim como a originalidade e extensão das referências); bibliografia (estabelece sua atualidade, sua abrangência e sua pertinência perante o objeto de estudo); consistência argumental (avalia a coerência entre os objetivos planteados e os resultados obtidos, como também a qualidade, clareza e rigor dos argumentos que respaldam as hipóteses e conclusões); apresentação formal (avalia qualidade e a clareza na redação e verifica que a apresentação do resumo se ajuste à estrutura IMReD —Introdução, Metodologia, Resultados e Discussão—) e sugestões adicionais (comentários que ampliam o feedback do artigo). Os revisores escolhem de forma anônima uma das seguintes decisões: aceitar; publicar com modificações significativas (mudanças significativas na introdução, metodologia, conteúdo, bibliografia ou conclusões) ou rejeitar. 

Os ajustes sugeridos pelos avaliadores e a equipe editorial devem ser tomados em consideração pelo autor. Estas modificações e correções ao manuscrito devem ser realizadas pelo autor no prazo indicado pelo coordenador editorial da revista, o tempo aproximado é de 15 dias. Logo depois de receber o artigo modificado, o autor será informado se foi ou não aprovado. A equipe editorial se reserva a última palavra sobre a publicação dos artigos e o número no qual serão publicados. A data será mantida sempre e quando o autor envie a documentação que for solicitada no prazo indicado. A revista se reserva o direito de fazer edição e correção de estilo. Durante o processo de edição, os autores poderão ser consultados pela equipe editorial para resolver as dúvidas existentes. Tanto no processo de avaliação como no processo de edição, o correio eletrônico constitui o meio de comunicação com os autores de preferência

Periodicidade

A revista publica semestralmente (janeiro e julho), emitindo paralelamente os artigos e seu respectivo índice.

Política de Acesso Livre

Esta revista fornece acesso livre, imediato e gratuito ao seu conteúdo, sob o princípio de que o fornecimento gratuito de pesquisa promove uma maior troca de conhecimento globalmente. A reprodução sem fins lucrativos dos materiais é autorizada, citando a fonte.

Declaração de ética e boas práticas

A revista define os seguintes critérios e recomendações relacionados com a ética na publicação científica[1].

Critérios gerais[2]

As referências incluídas no artigo devem ser o suficientemente detalhadas para que possa se replicar ou contestar o estudo. As declarações fraudulentas ou deliberadamente inexatas constituem um comportamento pouco ético. Devem-se respeitar os direitos de privacidade dos seres humanos.

Autoria[3]

Um autor é quem faz uma contribuição intelectual significativa em um artigo científico. Para reconhecer sua autoria deve cumprir três critérios: contribuição substancial à concepção e esboço do estudo; aquisição de dados; analise e interpretação do estudo; redação ou revisão do conteúdo intelectual e aprovação da versão final. A ordem da autoria deve ser uma decisão conjunta dos coautores. Há três tipos de autorias que são consideradas inaceitáveis: autores “fantasma”, que contribuem substancialmente, mas não são reconhecidos (frequentemente pagos por promotores comerciais); autores “convidados”, que não fazem nenhuma contribuição discernível mas são incluídos para aumentar a possibilidade de publicação e autores “honorários”, que se baseiam unicamente em uma filiação ténue com um estudo. Antes de iniciar a pesquisa recomenda-se documentar a função e forma de reconhecimento da autoria de cada pesquisador. Não deve mentir sobre a participação de uma pessoa na pesquisa ou publicação, se sua contribuição for considerada “substancial” a autoria é justificada, seja como autor ou colaborador. Não se deve assignar uma autoria sem contar com o consentimento da pessoa. Alguns grupos colocam os autores por ordem alfabética, às vezes com uma observação para explicar que todos os autores fizeram contribuições iguais para o estudo e a publicação.

Publicação duplicada[4]

Os autores têm a obrigação comprovar que seu artigo é sustentado em uma pesquisa original (nunca publicada anteriormente). O envio ou reenvio intencional de seu trabalho para uma publicação duplicada é considerado um incumprimento da ética editorial. Uma publicação se considera duplicada ou múltipla quando dois ou mais artigos, sem fazer referências entre si, compartilham essencialmente as mesmas hipóteses, dados, pontos de discussão e conclusões. Isto pode ocorrer em diferentes graus: duplicação literal; duplicação parcial, mas substancial ou inclusive duplicação mediante parafraseio. Um dos principais motivos pelos quais a publicação duplicada de pesquisas originais se considera não ética é porque pode dar lugar a uma “ponderação inadequada ou a uma dupla contagem involuntária” dos resultados de um estudo único, o que distorce as provas disponíveis. Os artigos enviados para publicação devem ser originais e não devem estar em outro processo editorial. No momento do envio, os autores deverão revelar os detalhes dos artigos relacionados (também quando estiverem em outro idioma), artigos similares em imprensa e traduções.

Mesmo que um artigo esteja em revisão e se desconheça a fase da avaliação, recomenda-se esperar o conceito editorial da revista antes de submeter o artigo a outra publicação. Evite enviar um artigo previamente publicado a outra revista. Evite enviar artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. Indique sempre os envios anteriores (incluídas as apresentações de reuniões e a inclusão de resultados em registros) que possam ser considerados uma publicação. Evite escrever sobre sua própria pesquisa em dois ou mais artigos desde diferentes ângulos ou sobre diferentes aspectos da pesquisa sem mencionar o artigo original. Considera-se manipulador criar várias publicações a raiz da mesma pesquisa. Para enviar um artigo a uma revista que se publica em um país ou em um idioma diferente, deve solicitar a autorização da publicação original. No momento do envio, indique todos os detalhes de artigos relacionados em um idioma diferente e as traduções existentes.

Reconhecimento das fontes

Os autores devem citar as publicações utilizadas na pesquisa. A informação obtida de forma particular, não deve ser usada sem a autorização explícita e por escrito da fonte. A reutilização das tabelas ou figuras requer da autorização do autor e editor, e deve ser mencionado de maneira adequada na legenda da tabela ou figura. A informação obtida no transcurso de serviços confidenciais, tais como manuscritos arbitrais ou os pedidos de subvenção, não deve ser utilizada sem autorização explícita e por escrito do autor da obra envolvida nesses serviços.

Fraude científico[5]

A fraude na publicação científica faz referência à apresentação de dados ou conclusões falsas que não foram gerados através de um processo rigoroso de pesquisa. Existem os seguintes tipos de fraude.

Fabricação de dados: inventar dados e resultados de pesquisa para depois comunicá-los.

Falsificação de dados: manipular materiais de pesquisa, imagens, dados, equipamento ou processos. A falsificação inclui a modificação ou omissão de dados ou resultados de tal forma que a pesquisa não se representa de maneira precisa. Uma pessoa poderia falsificar dados para adequá-los ao resultado final desejado de um estudo.

Antes de enviar um artigo, recomenda-se ler cuidadosamente as políticas editoriais e de dados da revista. Nunca modifique, altere ou omita dados de forma intencional. Isto inclui materiais de pesquisa, processos, equipamentos, tabelas, citações e referências bibliográficas. Tanto a fabricação quanto a falsificação de dados são formas graves de conduta incorreta porque ambas resultam em publicações científicas que não refletem com precisão a verdade observada. O autor deve fazer uma gestão adequada dos dados que suportam a pesquisa, tendo especial cuidado na recopilação, produção, conservação, analise e comunicação dos dados. Guarde registros minuciosos dos dados em bruto, os quais deverão ser acessíveis caso um editor os solicite inclusive depois de publicado o artigo.

Política de Plágio[6]

O plágio é uma das formas mais comuns de conduta incorreta nas publicações, acontece quando um dos autores faz passar como próprio o trabalho de outros sem autorização ou reconhecimento. O plágio se apresenta sob formas diferentes, desde a cópia literal até o parafraseado do trabalho de outra pessoa, incluindo: dados, ideias, conceitos, palavras e frases. O plágio tem diferentes níveis de gravidade, como por exemplo: a quantidade do trabalho de outra pessoa que foi tomado (várias líneas, parágrafos, páginas, todo o artigo); e o que é que foi copiado (introdução, métodos ou resultados). O plágio em todas suas formas constitui uma conduta não ética e é inaceitável. A cópia literal só é aceitável se for indicada a fonte e inclui o texto copiado entre aspas. Lembre-se que é essencial reconhecer o trabalho dos outros (incluídos o trabalho de seu assessor ou seu próprio trabalho prévio) como parte do processo. Recomenda-se não reproduzir um trabalho palavra por palavra, em sua totalidade ou em parte, sem autorização e menção da fonte original. É sugerido manter um registro das fontes que utiliza ao pesquisar e onde as usou em seu artigo. O parafraseado só é aceitável se a fonte for indicada corretamente e se assegura de não mudar o significado da intenção da fonte. Inclua entre aspas e cite todo o conteúdo que tiver tomado de uma fonte publicada anteriormente, inclusive se estiver falando com suas próprias palavras.

A revista História e Sociedade tem duas estratégias para proteger a propriedade intelectual própria e de terceiros, isto é, para corrigir más práticas na publicação científica (plágio, autoplágio, falsificação, fabricação, autoria, fragmentação e conflito de interesses). A primeira é solicitar aos autores a assinatura dos documentos Formato autorização para publicação de obras e  Formato cessão de direitos patrimoniais nos quais certificam a originalidade do manuscrito e que este não se encontra simultaneamente em outro processo de avaliação. A segunda é inspecionar as contribuições através da ferramenta (Turnitin) anti plágio e a verificação em semelhança de conteúdos, com o fim de identificar a presença de faltas graves à propriedade intelectual (citação inadequada, alterada ou inexistente). Caso os autores incorram em práticas de plágio (citação indevida) ou autoplágio (duplicidade de dados em publicações prévias) o manuscrito será retirado imediatamente do processo de avaliação e os autores serão notificados com a devida justificação. 

Correção de artigos publicados[7]

Quando um autor encontra um erro ou imprecisão significativa no trabalho publicado, é obrigação do autor notificar imediatamente à revista e cooperar no processo de correção. A equipe editorial deve responder de forma imediata ante o pedido de retratação, correção, reclamo e aclarações, assegurando a realização de uma investigação adequada tendente à rápida resolução de um problema. Quando um erro for identificado em um conteúdo publicado, a equipe editorial deve fazer as correções e esclarecimentos pertinentes na página web da revista.

Conflito de interesses

Transparência e objetividade são essenciais na pesquisa científica e no processo de revisão por pares.

Quando um pesquisador, autor, editor ou revisor tiver qualquer opinião ou interesse financeiro / pessoal que possa afetar sua objetividade ou influenciar suas ações de maneira inadequada, existe um possível conflito de interesse. Essas relações também são conhecidas como compromissos duplos, interesses conflitantes ou lealdades competitivas.1,2

Os conflitos de interesse mais óbvios são os relacionamentos financeiros, como:

Direto: emprego, propriedade de ações, concessões, patentes

Indireta: taxas, conselhos para promover organizações, propriedade de fundos de investimento, testemunho de especialistas pagos2

Os conflitos financeiros não relatados podem minar seriamente a credibilidade da revista, dos autores e da própria ciência.2

Um exemplo poderia ser um pesquisador que possui ações de uma empresa farmacêutica que encomendou a pesquisa.

Conflitos também podem existir como resultado de relacionamentos pessoais, competência acadêmica e paixão intelectual.

Por exemplo, um pesquisador que tenha:

Um membro da família que trabalha para a empresa cujo produto o pesquisador está avaliando

Algum tipo de interesse pessoal nos resultados da investigação (por exemplo, um possível avanço / avanço na carreira dependendo dos resultados)

Opiniões pessoais que estão em conflito direto com o tópico que você está investigando

Nem todos os relacionamentos representam um verdadeiro conflito de interesses; Conflitos podem ser potenciais ou reais.1,2 Algumas considerações: O relacionamento da pessoa com a organização interfere em sua capacidade de realizar pesquisas ou estudos sem preconceitos? 1 Esse relacionamento poderia ser descoberto mais tarde? , para fazer um leitor razoável se sentir enganado?

A divulgação completa de uma relação que possa constituir um conflito (mesmo se a pessoa não acredita afetar seu julgamento) deve ser comunicada ao grupo de ética da instituição e do editor do jornal para o qual o trabalho é apresentado. Todos os editores exigem essa divulgação por meio de uma carta

e / ou nota de rodapé no manuscrito.

Os periódicos podem usar as revelações como base para decisões editoriais e podem publicá-las se acreditarem que são importantes para os leitores ao julgarem o manuscrito. Da mesma forma, a revista pode optar por não publicar o trabalho se houver um conflito declarado.

De acordo com o Bureau of Integrity Research dos EUA UU., A existência de um conflito de interesses não é em si imoral, e alguns são inevitables.1 transparência completa é sempre o melhor procedimento a seguir e, em caso de dúvida, deve revelar possível conflicts.3

Guia para conflitos de interesse e como evitá-los

Uma relação não revelada que pode envolver um conflito de interesse

É imoral negligenciar revelar um relacionamento com uma pessoa ou organização que possa afetar a objetividade de uma pessoa ou influenciar indevidamente as ações de uma pessoa. Alguns relacionamentos não implicam necessariamente um conflito. Os participantes do processo de revisão e publicação devem revelar as relações que poderiam ser vistas como potenciais conflitos de interesse2

O que fazer?

Ao apresentar um trabalho, você deve indicar expressamente se existem conflitos em potencial

Isso deve ser indicado no manuscrito em uma página de notificação de conflito de interesse e com detalhes adicionais, se necessário, em uma carta anexada ao manuscrito.

Investigadores devem revelar possíveis conflitos aos participantes do estudo e devem declarar no manuscrito se o fizeram

Os revisores devem revelar qualquer conflito que possa influenciar suas visões do manuscrito2

Uma fonte de financiamento não divulgado e seu papel

É a negligência imoral para revelar o papel de promotor (s) do estudo, se houver, no desenho do estudo, na coleta, análise e interpretação dos dados, elaboração do relatório ea decisão de submeter o papel para sua publicação Algumas relações não implicam necessariamente um conflito. Os participantes do processo de revisão e publicação devem revelar as relações que poderiam ser vistas como potenciais conflitos de interesse2

 O que fazer?

Ao enviar um documento, uma declaração (com o título "Documento que a fonte de financiamento teve") deve ser feita em uma seção separada do texto e colocada antes da seção "Referências".

Descrever o papel de promotor (s) do estudo, se houver, no desenho do estudo, na coleta, análise e interpretação dos dados, elaboração do relatório ea decisão de enviar o artigo para publicação

Os editores podem solicitar que os autores de um estudo financiado por uma agência com interesse proprietário ou financeiro no resultado assinem uma declaração, por exemplo: "Eu tive acesso total a todos os dados deste estudo e assumo total responsabilidade pelo integridade dos dados ea precisão de sua análise ".

Referências

1. Escritório de Integridade de Pesquisa nos EUA Departamento de Saúde e Serviços Humanos. Um breve resumo sobre o conflito de interesses. Disponível em: http://ori.hhs.gov/plagiarism-35. Recuperado em: 3 de setembro de 2012

2. Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas. Requisitos Uniformes para Manuscritos Submetidos a Revistas Biomédicas: Considerações Éticas na Conduta e Relatórios de Pesquisa: Conflitos de Interesse.

Disponível em: http://www.icmje.org/ethical_4conflicts.html. Retirado em: 2 de setembro de 2012

3. Comitê de Ética na Publicação (COPE). Comitê de Ética de Publicação (COPE). Diretrizes sobre Boas Práticas de Publicação. 1999. Disponível em: http://publicationethics.org/static/1999/1999pdf13.pdf. Consultado em:

Fonte: Elsevier 6 de setembro de 2012

Política de Plágio

A revista História e Sociedade tem duas estratégias para proteger a propriedade intelectual própria e de terceiros, isto é, para corrigir más práticas na publicação científica (plágio, autoplágio, falsificação, fabricação, autoria, fragmentação e conflito de interesses). A primeira é solicitar aos autores a assinatura dos documentos Formato autorização para publicação de obras e  Formato cessão de direitos patrimoniais nos quais certificam a originalidade do manuscrito e que este não se encontra simultaneamente em outro processo de avaliação. A segunda é inspecionar as contribuições através da ferramenta (Turnitin) anti plágio e a verificação em semelhança de conteúdos, com o fim de identificar a presença de faltas graves à propriedade intelectual (citação inadequada, alterada ou inexistente). Caso os autores incorram em práticas de plágio (citação indevida) ou autoplágio (duplicidade de dados em publicações prévias) o manuscrito será retirado imediatamente do processo de avaliação e os autores serão notificados com a devida justificação. 

Licença

Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Não Adaptada (CC BY-NC-SA 3.0)

Você tem o direito de:

Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato

Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material

O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.

De acordo com os termos seguintes:

Atribuição — Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso.

NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.

CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições ao abrigo da mesma licença que o original.

Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.pt

Indexação

Historia y sociedad é indexada nos seguintes índices bibliográficos de citação (IBC), sistemas de indexação ou índices bibliográficos (IB), bases de dados com comitê de seleção (BBCS), diretórios, catálogos e redes acadêmicas:


Sistemas de indexação ou índices bibliográficos (IB)

SciELO Citation Index, Web of Science (WoS). Estados Unidos

Bases de Dados Bibliográficas com o Comitê de Seleção (BBCS)

Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales (CLASE), UAEM. México

Difusión de Alertas en la Red (DIALNET), Universidad de Rioja. España

Emerging Sources Citation Index. Estados Unidos

European Reference Index for the Humanities and Social Sciences (ERIHPlus). Noruega

Fuente Académica Plus, Ebsco. Estados Unidos

Fuente Académica Premier, Ebsco. Estados Unidos

Historical Abstracts, Ebsco. Estados Unidos

International Bibliography of Social Sciences (IBSS), Proquest. Estados Unidos

PRISMA Database, Proquest. Estados Unidos

Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico del CSIC (REDIB). España

SciELO Colombia, Scientific Electronic Library Online. Colombia

Social Science Database, Proquest. Estados Unidos

Social Science Premium Collection, Proquest. Estados Unidos

Sociology Collection, Proquest. Estados Unidos

Sociology Database, Proquest. Estados Unidos

Sociology Source Ultimate, Ebsco. Estados Unidos

TOC premier, Ebsco. Estados Unidos

Directório

Directory of Open Access Journals (DOAJ), Suecia

Catálogos

Actualidad Iberoamericana. CIT. Chile

Consejo Latinoamericano en Ciencias Sociales (CLACSO). Argentina

Centro de Recursos Documentales e Informáticos (CREDI), Organización de Estados

Iberoamericanos (OEI). España

LatAm-Studies, Estudios Latinoamericanos

Latindex. México

SHERPA RoMEO, Publisher copyright policies & self-archiving. Reino Unido

Redes acadêmicas

Academia.edu. Estados Unidos

Google Scholar. Estados Unidos

Mendeley. Elsevier. Países Bajos

Sponsors

• Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín. Facultad de Ciencias Humanas y Económic

Histórico do periódico

A revista História e Sociedade foi fundada em 1994 pelo professor Luis Antonio Restrepo Arango. É uma publicação financiada e editada pelo Departamento de História da Faculdade de Ciências Humanas e Económicas da Universidad Nacional de Colombia (Sede Medellín). Seu objetivo é abrir espaços para a difusão de pesquisas históricas de acadêmicos nacionais e internacionais e a sua vez promover a circulação destes conteúdos entre estudantes de graduação, mestrado, doutorado e o público em geral, com o propósito de que os conteúdos contribuam à discussão acadêmica e ao fortalecimento do conhecimento histórico e as humanidades. A revista se dirige a um público científico com ampla trajetória acadêmica e que se especializa em história local, nacional e global —da Colômbia, América Latina e o mundo—, como também análises historiográficas, teóricas e pesquisas de disciplinas afins. Publicam-se artigos em espanhol, inglês e português que sejam originais, inéditos, resultados de pesquisa e revisão; resenhas e transcrições. A periodicidade da revista é semestral, sendo publicada em formato impresso e eletrônico em janeiro e julho de cada ano, com conteúdo de acesso livre na versão digital em PDF e XML.

A revista somete todos os manuscritos a uma ferramenta de detecção de plágio e verificação em similitude de conteúdo. Em hipótese alguma os autores ou leitores devem pagar algum custo para enviar, publicar ou aceder ao material eletrônico da revista.