Publicado

2005-05-01

Kant y Hannah Arendt. La comunidad del juicio reflexionante

Palabras clave:

Hannah Arendt, Kant, juicio reflexionante, Crítica del juicio (es)

Descargas

Autores/as

  • Jacinto Rivera de Rosales UNED
Se hace un comentario crítico acerca de la visión de Kant que Arendt esboza en sus Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Se sigue el esquema de lo que serían para ella las tres perspectivas kantianas sobre el hombre: en cuanto ser racional, en cuanto especie animal y en cuanto síntesis de lo racional y lo sensible. La investigación se dirige fundamentalmente hacia el aporte que la teoría kantiana sobre el Juicio reflexionante puede brindar a la teoría política siguiendo la distinción entre actor y espectador.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Amiel, A. (2001). La non-philosophie de Hannah Arendt. Révolution et jugement. Paris: P.U.F.

Arendt, H. (1988). Sobre la revolución. Madrid: Alianza.

Arendt, H. (1993). La condición humana. Barcelona: Paidós.

Arendt, H. (2002). La vida del espíritu. Barcelona: Paidós. 2002.

Arendt, H. (2003a). Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Barcelona: Paidós.

Arendt, H. (2003b). Entre pasado y futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Barcelona: Península.

Arendt, H. (2005). Eichmann en Jerusalén. Barcelona: DeBOLS!LLO.

Auer, D. (ed.). (2003). Arendt und Adorno. Frankfurt: Suhrkamp.

Beiner, R. (2003). “Hannah Arendt y la facultad de juzgar”. En: Arendt, H. Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Barcelona: Paidós: 157-279.

Cedronio, M. (1994). La democracia in pericolo. Politica e storia nel pensiero di Hannah Arendt. Bologna: Il Mulino.

Giusti, R. (1999). Antropologia della libertá. La comunità delle singolarità in Hannah Arendt. Assisi: Cittadella.

Habermas, J. (1975). “El concepto de poder de Hannah Arendt”. En: Perfiles filosófico-políticos. Madrid: Taurus: 205-222.

Kant, I. (1911) Kants gesammelte Schrifften. Berlin: Preußischen und Deutschen Akademie der Wissenschaften.

Kristeva, J. (2001). Hannah Arendt. New York: Columbia University Press.

Leibovici, M. (2000). Hannah Arendt. La passion de comprendre. París: Desclée de Brouwer.

Meints, W. (1999). “Politische Urteilskraft als “eine Art von sensus communis”. Aspekte einer Theorie der politischen Urteilskraft bei Hannah Arendt”. En: Lenk, W. (ed.) Kritische Theorie und politischer Eingriff. Oskar Negt zum 65. Geburtstag. Hannover: Offizin: 181-192.

Meints, W & Klinger, K. (eds.). (2004).Politik und Verantwortung. Zur Aktualität von Hannah Arendt. Hannover: Offizin.

Rivera de Rosales, J. (1993). El punto de partida de la metafísica transcendental. Un estudio crítico de la obra kantiana. Madrid: UNED.

Rivera de Rosales, J. (1998). Kant: la “Crítica del Juicio teleológico” y la corporalidad del sujeto. Madrid: UNED.

Schelling, Fr. W. J., ed. del hijo de Schelling, J.G. Cotta, Stuttgart-Augsburgo, 1856-61; reed. con nueva ordenación en Schellings Werke nach der Originalausgabe in neuer Anordnung, ed. M. Schröter, C. H. Beck, Munich, 1927-59, 12 vols.

Schelling, F. W. J.(1988). Sistema del Idealismo trascendental. En: Rivera de Rosales J. & López Domínguez, V. (eds.). Barcelona: Anthropos.

Tassin, É. (1999). Le trésor perdu. Hannah Arendt, l’intelligence de l’action politique. París: Payot & Rivages.

Varios. (1985) La faculté de juger. París: Minuit.

Villa, D. (1999). Politics, philosophy, terror. Essays on the thought of Hannah Arendt. Princeton: Princenton University Press.

Villa, D. (ed.) (2000). The Cambridge Companion to Arendt. Cambridge: Cambridge University Press.

Beiner, R. & Nedelsky, J. (eds.). Judgment, imagination, and politics. Themes from Kant and Arendt. Lanham: Rowman & Littlefield.

Yar, M. (2000). “From actor to spectator. Hannah Arendt’s “two theories” of political judgment”. En: Philosophy & Social Criticism 26,:1-27. Versión electrónica en: http://www3.baylor.edu/American_Jewish/resources/jphil_articles/arendt-actor.pdf.

Young-Bruehl, E. (2004). Hannah Arendt. For love of the world. New Haven: Yale University Press.