Publicado

2007-05-01

¿Por qué Leibniz requiere del tiempo absoluto?

Palabras clave:

Leibniz, Clarke, Newton, tiempo absoluto, mónada, armonía preestablecida (es)

Descargas

Autores/as

  • Nicolás Vaughan
En este ensayo pongo en contraposición dos doctrinas conspicuamente leibnicianas: la doctrina del tiempo relacional e ideal, y la doctrina de la armonía preestablecida. Argumentaré que si todas las substancias están necesariamente coordinadas, entonces no tiene sentido negar el carácter absoluto y real del tiempo. En la primera sección describiré la concepción newtoniana y clarkeana del tiempo absoluto; en la segunda discutiré la crítica leibniciana a dicha concepción, crítica sobre la que se erige su doctrina relacional e ideal del tiempo; en la tercera sección daré un vistazo a la metafísica monádica madura de Leibniz, haciendo especial énfasis en la doctrina de la armonía preestablecida; finalmente, en la última sección sugeriré la existencia de una tensión irreconciliable entre estas dos doctrinas.

Referencias

Adams, R.M. Leibniz: Determinist, Theist, Idealist. New York: Oxford University Press, xi. (1994).

Alexander, H.G (ed.). The Leibniz-Clarke Correspondence: Together with Extracts from Newton’s Principia and Opticks. Trad. H.G. Alexander. Manchester: Manchester University Press, l vi. (La Correspondencia se halla originalmente en GP vii: 347–44). (1956).

Ballard, K.E. “Leibniz’s Theory of Space and Time”. En: Journal of the History of Ideas (1960) 21 (1): 49-65.

Cassirer, E. “Newton and Leibniz”. The Philosophical Review (1943) 52 (4): 366-91.

Leibniz, G.W. “¿Qué es idea?”. En E. de Olaso (ed.). Escritos filosóficos. Madrid: Machado Libros. [2003] (1678). GP VII: 263-4.

Leibniz, G.W. [DM]. “Discurso de metafísica”. En E. de Olaso (ed.). Escritos filosóficos. Madrid: Machado Libros. [2003] (1686). GP IV: 427–62.

Leibniz, G.W. “Verdades primeras”. En: E. de Olaso (ed.). Ensayos filosóficos. Madrid: Machado Libros. [2003] (1686). Couturat: 518–23.

Leibniz, G.W. [NS] “Nuevo sistema de la naturaleza y de la comunicación de las substancias así como de la unión que hay entre el alma y cuerpo”. En: E. De Olaso (ed.). Escritos filosóficos. Madrid: Machado Libros. [2003] (1695). GP IV: 477–86.

Leibniz, G.W. [NE]. Nuevos ensayos sobre el entendimiento humano. Trad. J. Echeverría Ezponda. Madrid: Alianza. [1992] (1703–09). (Originalmente en GP IV: 39–519).

Leibniz, G.W. “Consecuencias metafísicas del principio de razón”. En: E. de Olaso (ed.). Ensayos filosóficos. Madrid: Machado Libros. [2003] (1708). Couturat 11–5.

Leibniz, G.W. “Comentarios a la metafísica de los unitarianos de Christoph Stegmann”. En: E. de Olaso (ed.). Ensayos filosóficos. Madrid: Machado Libros. [2003] (1708–10): 644–62.

Leibniz, G.W. [T]. Teodicea: tratado sobre la libertad del hombre y el origen del mal. Trad. E. Ovejero y Maury. Buenos Aires: Claridad. [1946] (1710). (Originalmente en GP VI: 6–487).

Leibniz, G.W. [M]. “Monadología”. En: E. de Olaso (ed.). Escritos filosóficos. Madrid: Machado Libros. [2003] (1714). GP VI: 607–23.

Leibniz, G.W. [PNG]. “Principios de la naturaleza y de la gracia fundados en la razón”. En: E. de Olaso (ed.). Escritos filosóficos. Madrid: Machado Libros. [2003] (1714). GP VI: 598–66.

Leibniz, G.W. “Principios metafísicos de la matemática”. En: E. de Olaso (ed.). Ensayos filosóficos. Madrid: Machado Libros. [2003] (1714–16). GM VII: 17–28.

Leibniz, G.W. [GP]. Die philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz. Gerhardt, C.I. (ed.). Hildesheim: Olms, 7 v. (1875–90).

Locke, J. Ensayo sobre el entendimiento humano. Trad. E. O’Gorman. México: Fondo de Cultura Económica. [1956] (1690).

Newton, I. Principios matemáticos de la filosofía natural. Trad. E. Rada García, basada en la 3ª ed. Madrid: Alianza 2v. [1987] (1725).

Rada, E. (ed.). La polémica Leibniz-Clarke. Madrid: Taurus. (1980). (La Correspondencia se halla originalmente en GP vii: 347–440).

Rescher, N. “Introduction, Notes and Commentary”. En: N. Rescher

(ed.). G.W. Leibniz’s Monadology: An Edition for Students. Pittsburgh, Pa.: University of Pittsburgh Press. (1991).

Rodríguez-Pereyra, G. “Leibniz’s Argument for the Identity of Indiscernibles in His Correspondence with Clarke”. En: Australasian Journal of Philosophy (1999) 77 (4): 429–38.

Rutherford, D. “Metaphysics: The Late Period”. En: N. Jolley (ed.). The

Cambridge Companion to Leibniz. Cambridge/New York: Cambridge

University Press. (1995): 124–75.

Rutherford, D. “Philosophy and Language in Leibniz”. En: N. Jolley (ed.). The Cambridge Companion to Leibniz. Cambridge/New York: Cambridge University Press. (1995): 224–69.

Wilson, M. “Mecanics, Classical”. En: E. Craig (ed.). Routledge Encyclopedia of Philosophy (v. 1.0). London/New York: Routledge. (1998).

Cómo citar

MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION

Vaughan, N. «¿Por qué Leibniz requiere del tiempo absoluto?». Ideas y Valores, vol. 56, n.º 134, mayo de 2007, https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1118.

ACM

[1]
Vaughan, N. 2007. ¿Por qué Leibniz requiere del tiempo absoluto?. Ideas y Valores. 56, 134 (may 2007).

ACS

(1)
Vaughan, N. ¿Por qué Leibniz requiere del tiempo absoluto?. Ideas Valores 2007, 56.

APA

Vaughan, N. (2007). ¿Por qué Leibniz requiere del tiempo absoluto?. Ideas y Valores, 56(134). https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1118

ABNT

VAUGHAN, N. ¿Por qué Leibniz requiere del tiempo absoluto?. Ideas y Valores, [S. l.], v. 56, n. 134, 2007. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1118. Acesso em: 20 ene. 2025.

Chicago

Vaughan, Nicolás. 2007. «¿Por qué Leibniz requiere del tiempo absoluto?». Ideas Y Valores 56 (134). https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1118.

Harvard

Vaughan, N. (2007) «¿Por qué Leibniz requiere del tiempo absoluto?», Ideas y Valores, 56(134). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1118 (Accedido: 20 enero 2025).

IEEE

[1]
N. Vaughan, «¿Por qué Leibniz requiere del tiempo absoluto?», Ideas Valores, vol. 56, n.º 134, may 2007.

Turabian

Vaughan, Nicolás. «¿Por qué Leibniz requiere del tiempo absoluto?». Ideas y Valores 56, no. 134 (mayo 1, 2007). Accedido enero 20, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1118.

Vancouver

1.
Vaughan N. ¿Por qué Leibniz requiere del tiempo absoluto?. Ideas Valores [Internet]. 1 de mayo de 2007 [citado 20 de enero de 2025];56(134). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1118

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

621

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2016 Universidad Nacional de Colombia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.