Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
El origen de la verdad en tiempos de posverdad
The Origin of Truth in Post-Truth Times
DOI:
https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v74n189.117935Palabras clave:
M. Ferraris, J. Ortega y Gasset, Ontología fenomenológica, historia (es)M. Ferraris , J. Ortega y Gasset, history., Phenomenological Ontology (en)
Descargas
Este artículo investiga el sentido de “El origen de la verdad” (Merleau-Ponty) contrastándolo con el fenómeno de la posverdad que prevalece en nuestros días. Comienza examinando la conexión fenomenológica entre la verdad y la evidencia para comprender la “fe” perceptiva y su relación con la Urdoxa (Husserl). Analiza su desarrollo gracias al lenguaje, así como la instrumentalización de este en la era de la posverdad. Frente a ella, describe la influencia de la expresión en la noción merleau-pontiana de “institución”, aplicada a la verdad. Su comparación con la “fundación” (Arendt) y la Fundierung (Husserl) permitirá explorar la interrelación entre verdades de hecho y verdades de razón, así como describir la racionalidad crítica exigida por la verdad. Ambas actúan contra la posverdad, la sustitución de la filosofía por la tecnología y de la verdad ontológica por la verificación y la eficiencia.
This article investigates the meaning of “The Origin of Truth” (Merleau-Ponty) with the aim of addressing the post-truth phenomenon that prevails today. It begins by examining the phenomenological connection between truth and evidence to understand Merleau-Pontian perceptual “faith” and its relationship with the Urdoxa (Husserl). The study analyzes its development thanks to language as well as its instrumentalization in the post-truth era. In contrast, it describes the influence of expression on the Merleau-Pontian notion of “institution”, applied to truth. Its comparison with the “foundation” (Arendt) and the “fundierung” (Husserl) it will allow us to explore the interrelationship between truths of fact and truths of reason in order to describe the critical rationality required by truth. Both act against post-truth and the substitution of philosophy for technology and ontological truth for verification and efficiency.
Referencias
Aparici, Roberto y García, David. (2019). La posverdad. Una cartografía de los medios, las redes y la política. Barcelona: Gedisa.
Arendt, Hannah. (1996. 1961). Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Barcelona: Península.
Arendt, H. (2005. 1958). La condición humana. Barcelona: Paidós.
Autor. (1990). “M. Merleau-Ponty y la naturaleza existencial de la semiología.” Cuadernos de Investigación filológica XVI (l990): 137-152.
Autor. (2015). “La expresión creadora del sentido de la experiencia. Co-herencia.” 12, 23: 43-70.
Autor. (2016). Ricoeur y Merleau-Ponty. Ontología de la metáfora. En en Oñate, Teresa. et Al. (Eds.). Con Paul Ricoeur. Espacios de interpelación (pp. 299-377). Madrid: Dykinson.
Autor. (2017). “Intencionalidad operante en la existencia”. En Sylla, B.et Al. (Coords.) Fenomenologia VI, Intencionalidade e Cuidado (pp. 79-119). Rio de Janeiro: Via Verita.
Autor. (2018a). “La fenomenología como paradoja”. En Díaz, J. M. y Lasaga, J. (Eds.) La Razón y la Vida (pp. 208-218). Madrid: Trotta.
Autor. (2018b). “M. Merleau-Ponty y H. Arendt: Pensando en la historia”. Pensamiento. 74, 280: 433-456.
Autor. (2020). “From Genetic Phenomenology to Phenomenology of Perception and Beyond”. Études Phénoménologiques, 4: 225-252.
Autor. (2021). “Ciencias humanas y fenomenología. Merleau-Ponty y la irrupción de lo trascendental”. En Rodríguez, R. y Jaran, F. (Eds.) El proyecto de una antropología fenomenológica (pp. 101-145). Madrid: Escolar y Mayo.
Autor. (2022). “El movimiento de la fenomenología y el fluir (strömen) de la existencia”. En Dias, Aandré. y Furlan, Reinaldo. (Orgs.) A fenomenología entretempos (pp. 39-77). Porto Alegre: Cultura Académica Editora.
Bergson, Henri. (1989. 1903-1923). La pensée et le mouvant. En Œuvres (pp. 1251-1483). Paris : PUF.
Bourdieu, Pierre. (1972). « L’opinion publique n’existe pas”. Les Temps Modernes 318: 1292-1309.
Bridley, J. y Pérez, M. (2020). La nueva edad oscura. La tecnología y el fin del futuro. Barcelona: Debate.
Chomsky, Noam. Herman, Edwar. S. (1990). Los guardianes de la libertad. Propaganda, desinformación y consenso en los medios de comunicación de masas. Barcelona: Crítica.
Ferraris, Maurizio. (2019. 2017). Posverdad y otros enigmas. Madrid: Alianza.
Flynn, Bernard. (1998). Merleau-Ponty et la position philosophique du scepticisme. En en Merleau-Ponty, M. Notes de cours sur L´origine de la géométrie de Husserl, suivi de recherches sur la phénoménologie de Merleau-Ponty. (pp. 147-163). Paris: PUF.
Byung-Chul, Han. (2021. 2020). La sociedad paliativa (Trad. de A. Ciria), Barcelona: Herder.
Byung-Chul, Han. (2022a. 2021). Infocracia. La digitalización y la crisis de la democracia. Madrid:Taurus.
Byung-Chul, Han. (2022b. 2021). Non-things. Upheaval in the lifeworld. Nueva York: Polity Press.
Herreras, Enrique y García-Granero, Marina. (2020). “Sobre verdad, mentira y posverdad: Elementos para una filosofía de la información”. Bajo palabra 24: 157-176.
Husserl, Edmund. (1950. 1913). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie I: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. Husserliana III. Den Haag : Martinus Nijhoff/Trad. Cast. de Antonio Zirión, Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro primero. México: FCE, 2013.
Husserl, Edmund. (1974. 1929). Formale und Transzendentale Logik: Versuch einer Kritik der logischen Vernunft, Husserliana XVII. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Husserl, Edumnd (1975. 1900-1). Logische Untersuchungen. Erster Band. Prolegomena zur reinen Logik. Husserliana XVIII. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Husserl, Edmund. (1976. 1954). Die Krisis der Europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Husserliana VI. Den Haag: M. Nijhoff.
Ibañez, Jordi. (2017). “Introducción”. En Ibañez, Jordi. (Ed.) En la era de la posverdad. 14 ensayos. (pp. 11-37). Barcelona : Calambur.
Lefort, Claude. (1964a). « Avertissement ». En Merleau-Ponty, M. Le Visible et l’Invisible (pp. 7-14). Paris : Gallimard.
Lefort, Claude. (1964b). « Postface ». En Merleau-Ponty, M. Le Visible et l’Invisible (pp. 338-360).
Merleau-Ponty, Merleau-Ponty. (1955). Les aventures de la dialectique. Paris : Gallimard.
Merleau-Ponty, Merleau-Ponty. (1960a). Signes. Paris : Gallimard.
Merleau-Ponty, Merleau-Ponty. (1960b. 1951). « Éloge de la Philosophie ». En Éloge de la Philosophie et autres essais (pp. 11-79). Paris : Gallimard.
Merleau-Ponty, Merleau-Ponty. (1962). Un inédit de Maurice Merleau-Ponty. Revue de Métaphysique et de Morale, 4 : 401-409.
Merleau-Ponty, Merleau-Ponty. (1964). Le Visible et l’Invisible. Paris: Gallimard.
Merleau-Ponty, Merleau-Ponty. (1968). Résumés de cours. (College de France, 1952-1960). Paris : Gallimard.
Merleau-Ponty, Merleau-Ponty. (1969). La Prose du Monde. Paris: Gallimard.
Merleau-Ponty, Merleau-Ponty. (1972. 1945). Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard.
Merleau-Ponty, Merleau-Ponty. (1989. 1947). Le primat de la perception et ses conséquences philosophiques. Paris: Cynara.
Merleau-Ponty, Merleau-Ponty. (1996a. 1966). Sens et non-sens. Paris, Gallimard.
Merleau-Ponty, Merleau-Ponty. (1996b). Notes des Cours au Collège de France. 1958-1959 et 1960-1961. Paris: Gallimard.
Merleau-Ponty, Merleau-Ponty. (2000. 1952). “L’Homme et l’Adversité”. En Parcours deux. 1951-1961 (pp. 322-376). Lagrasse : Verdier.
Merleau-Ponty, Merleau-Ponty. (2003). L’Institution dans l’histoire personnelle et publique. Le problème de la passivité. Notes de Cours au Collège de France 1954-5. Paris: Belin.
Ortega y Gasset, José. (1964. 1957). “¿Qué es filosofía?” En Obras completas VII (pp. 275-441). Madrid: Revista de Occidente.
Ortega y Gasset, José. (1965. 1932). “Prólogo para alemanes”. En Obras Completas VIII (pp. 13-61). Madrid: Revista de Occidente.
Ortega y Gasset, José. (1966. 1923). “El tema de nuestro tiempo”. En Obras Completas III (pp. 143-207). Madrid: Revista de Occidente.
Sanz, Marta. (2017). “La mala calidad: educación, verdad, expresión, democracia”. En Ibañez, J. (Ed.) En la era de la posverdad. 14 ensayos (pp.49-63). Barcelona: Calambur.
Smith, Arthur. D. (2005). Routledge Philosophy Guidebook to Husserl and the ´Cartesian Meditations`. London: Routledge.
Waldenfels, Bernhard. (1991). “Vérité à faire. Merleau-Ponty’s Concerning Truth”. Philosophy Today 35, 2: 185-194.
Cómo citar
MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2025 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.
.jpg)
