Hacia un mundo común. El problema y solución de la bifurcación de la naturaleza en la ontología de Bruno Latour

Towards a common world. The problem and solution of the bifurcation of nature in Bruno Latour’s ontology

Este artículo apunta a reconstruir los principales argumentos que caracterizan la ontología del filósofo y sociólogo Bruno Latour. Adicionalmente, este texto busca presentar este sistema ontológico como una respuesta al problema histórico y conceptual denominado por Alfred N. Whitehead como la Bifurcación de la Naturaleza. Esta ontología, derivada de la experiencia de la etnografía y la sociología de la ciencia, representa un intento para superar la bifurcación y construir en su lugar un mundo común. El sistema resultante posibilita posiciones alternativas con respecto a la composición: i) gnoseológica (en lo relativo a la capacidad tanto general como tecno-científica de generación de conocimiento), ii) antropológica (en lo concerniente a la diversidad social de formas de habitar y construir el ‘mundo’), iii) y política (con respecto a la formación y representación política de los colectivos) de nuestra realidad.

This article aims to reconstruct the main arguments that characterize the ontology of the philosopher and sociologist Bruno Latour. Moreover, this text tries to present this ontological system as a response to the historical and conceptual problem that Alfred N. Whitehead called as the Bifurcation of Nature. This ontology, derived from the experience of the ethnography and the sociology of science, is an attempt to overcome the bifurcation and to construct a common world instead. The resulting system allows for alternative positions on the: i) gnoseological (with respect to the capacity as general as techno-scientific to generate knowledge), ii) anthropological (with respect to the social diversity of ways of inhabiting and constructing the world), iii) and political (with respect to the formation and political representation of collectives) composition of our reality.