El eurocentrismo hegeliano ante la hipótesis del “punto cero” de Santiago Castro-Gómez

Hegel's Eurocentrism v. Santiago Castro-Gómez's “zero point” hypothesis

La tesis del “punto cero” explica la correlación entre la pretensión moderna de cientificidad y el eurocentrismo. Tal pretensión se basa en una “invisibilización” del lugar de enunciación que redunda en una artificiosa generalización de la situación particular como modelo global de conocimiento. Esto implica de facto a Hegel. Sin embargo, sostenemos que el eurocentrismo de Hegel se basa, en cambio, en un cuestionable énfasis en el lugar de enunciación, antes que en la abstracción que supone su concepto de razón. En consecuencia, el concepto de “punto cero” resulta inadecuado para elaborar una crítica pormenorizada y disruptiva del eurocentrismo hegeliano.

The “zero point” thesis explains the correlation between the modern claim to scientificity and Eurocentrism. This claim is based on an “invisibility” of the place of enunciation, resulting in an artificial generalization of a particular situation as a global knowledge model. This de facto involves Hegel. However, we maintain that Hegel’s Eurocentrism bases itself on a questionable emphasis on the place of enunciation rather than the abstraction that his concept of reason implies. Consequently, the concept of “zero point” is inadequate to elaborate a detailed and disruptive critique of Hegelian Eurocentrism.