Ingrese a nuestra tabla de contenidos

Publicado

2008-05-01

La primera mitad de la Deducción trascendental en la Crítica de la razón pura (B) de Kant

Palabras clave:

Deducción trascendental, Kant, objetividad, autoconciencia (es)

Descargas

Autores/as

  • Hirotaka Nakano Universidad Autónoma de México
Desde “Los límites del sentido” de Strawson, la Deducción trascendental, en la Crítica de la razón pura de Kant, se considera generalmente como demostración de la objetividad del conocimiento como una condición de la unidad de la autoconciencia. Sin embargo, también se reconoce que se encuentran pasajes difíciles de integrar a esta estrategia. En este artículo, mediante un análisis de la primera mitad de la Deducción trascendental (B), señalaré la necesidad de adoptar otra interpretación según la cual Kant no considera la objetividad como condición de la autoconciencia, sino que ésta es condición necesaria de la objetividad.

Referencias

Allison, H. “Apercepción y analiticidad en la Deducción B”, Kant: de la crítica a la filosofía de la religión, coord. Dulce María Granja Castro. Barcelona: Anthropos, 1994.

Allison, H. Kants Transcendental Idealis: An Interpretation and Defense, revised and enlarged edition. New Haven and London: Yale University Press, 2004.

Ameriks, K. “Kant’s Transcendental Deduction as a Regressive Argument”, Kant-Studien 69 (1978): 273-287.

Baum, M. Deduktion und Beweis in Kants Transzendentalphilosophie. Königstein: Athenäum, 1986.

Guyer, P. Kant and the Claims of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

Guyer, P. “The transcendental deduction of the categories”, The Cambridge Companion to Kant, ed. Paul Guyer. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

Henrich, D. “La estructura de la prueba en la Deducción trascendental de Kant”, Kant: de la crítica a la filosofía de la religión, coord. Dulce María Granja Castro. Barcelona: Anthropos, 1994.

Hossenfelder, M. Kants Konstitutionstheorie und die Transzendentale Deduktion. Berlin: Walter de Gruyter, 1978.

Kant, I. Gesammelte Schriften, ed. Königliche Preißische Akademie der Wissenschaften. Berlin: Walter de Gruyter, 1902.

Longuenesse, B. Kant and the Capacity to Judge, trad. Charles Wolfe. Princeton: Princeton University Press, 1998.

Serrano, G. “¿Por qué no es inútil una nueva traducción de la Deducción trascendental?”, Ideas y valores 123 (2003): 73-79.

Stepanenko, P. Categorías y autoconciencia en Kant. México: UNAM, 2000.

Strawson, P. The Bounds of Sense. London: Methuen, 1966.

Thöle, B. Kant und das Problem der Gesetzmäßigkeit der Natur. Berlin: Walter de Gruyter, 1991.

Visitas a la página del resumen del artículo

296

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

“La Primera Mitad De La Deducción Trascendental En La Crítica De La razón Pura (B) De Kant”. Ideas Y Valores, vol. 57, no. 137, May 2008, pp. 93-111, https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1489.

Licencia

Derechos de autor 2016 Universidad Nacional de Colombia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.