Publicado

2009-01-01

Justificación y racionalidad desde la teoría dual del razonamiento

Palabras clave:

internalismo, externalismo, racionalidad, teoría dual del razonamiento (es)

Descargas

Autores/as

  • Jonatan García-Campos
Un supuesto común en la epistemología es que hay un vínculo importante entre la noción de justificación y la racionalidad. Sin embargo, este vínculo es oscuro debido a que no existe consenso acerca de qué es la racionalidad, ni tampoco existe una idea clara de la noción de justificación. El propósito de este trabajo es exponer cómo la teoría dual del razonamiento puede crear un “puente” entre la noción de justificación y la de racionalidad. Se argumentará que dicha teoría apoya, en cierta medida, una noción externalista de la justificación y una visión consecuencialista de la racionalidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bonjour, L. "Externalists Theories of Empirical Knowledge", Midwest Studies in Philosophy 5 (1980): 53-77.

Cherniak, C. Minimal Rationality. Cambridge: MIT Press, 1986.

Dancy, J. An Introduction to Contemporary Epistemology. Oxford: Blackwell Publishers, 1985.

Dawkins, Richard. El gen egoísta, trad. Juana Robles. Barcelona: Salvat Editores, 1985.

Elio, R., ed. Common Sense, Reasoning and Rationality. New York: Oxford University Press, 2002.

Eraña, A. "Dual system theory. A way to bridge the gap between Internalism and Externalism" (en proceso).

Evans, J. "Dual System Theories of Cognition. Some Issues", The 28th Conference at Cognitive Science Society, 20. Marzo 2008. <http://www.cogsci.rpi.edu/csjarchive/proceedings/2006/docs/p202.pdf>.

Evans, J. & Over, D. Rationality and Reasoning. East Sussex: Psychology Press, 1996.

Foley, R. Working Without a Net. New York: Oxford University Press, 1993.

Haack, S. Evidence and Inquiry: Towards Reconstruction in Epistemology. Oxford: Blackwell, 1993.

Goldman, A. "The Internalist Conception on Justification", Midwest Studies in Philosophy 5 (1980): 27-52.

Goldman, A. Epistemology and Cognition. Cambridge: Harvard University Press, 1986.

Goldman A. Philosophical Applications of Cognitive Science. Boulder: West View Press, 1993.

Kahneman, D. & Tverky, A. "Judgment under uncertainty: Heuristics and biases." en Kahneman, Daniel, Slovic, P. y A. Tversky (eds.). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

King, P. "Internalismo, externalismo y autoconocimiento", Crítica 96 (2000): 99-119.

Mele, A. & Rawling, P., eds. The Oxford Handbook of Rationality. Oxford: Oxford University Press, 2004.

Over, D., ed. Evolution and the Psychology of Thinking: The debate, East Sussex: Psychological Press, 2003.

Reber, A. Implicit learning and tacit knowledge. Oxford: Oxford University Press, 1993.

Samuels, R., Stich S. & M. Bishop. "Ending the Rationality Wars: How to Make Disputes About Human Rationality Disappear", en Elio, R.

Samuels, R. & Stich, S. "Rationality and Psychology", en Mele, A. & Rawling, P.

Samuels, R. Stich, S. & Faucher, L. "Reason and Rationality", en Sintonen, M., et. al.

Sintonen, M., et. al., eds. Handbook of Epistemology. Dordrecht: Kluwer, 2004.

Sloman, D. "The empirical case for two systems of reasoning", Psychological Bulletin 119 (1996): 3-22.

Sosa, E. Conocimiento y virtud intelectual. México: UNAM-FCE, 1992.

Stanovich, K. & West, R. "Individual differences in reasoning: Implication for the rationality debate?", Behavioral and Brain Science 23 (2000): 645- 665.

Stanovich, K. & West, R. "Evolutionary Versus Instrumental Goals: How Evolutionary Psychology Misconceives Human Rationality", en Over, D.

Stanovich, K. The Robot's Rebellion. Finding Meaning in the Age of Darwin. Chicago: The University of Chicago Press, 2006.

Stein, E. Without Good Reason. Oxford: Clarendon University Press, 1996.

Villoro, L. Creer, saber, conocer. México: SXXI Editores, 1982.

Licencia

Derechos de autor 2016 Universidad Nacional de Colombia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.