Elementos constitutivos de una teoría crítica de la justicia

Publicado

2014-09-01

Elementos constitutivos de una teoría crítica de la justicia

Palabras clave:

K. O. Apel, ética del discurso, justicia, responsabilidad (es)

Descargas

PDF
HTML

Autores/as

Gustavo Pereira Universidad de la República

Gustavo Pereira Mi área de trabajo principal es la justicia distributiva y en menor medida la democracia deliberativa.
Mi propuesta consiste en la presentación de una teoría de justicia sustentada en dos bases informacionales, una de medios y otra de capacidades. Las propuestas de justicia distributiva tienden a sustentarse en una sola base informacional y de ahí deriva buena parte de sus dificultades, son ejemplos destacados el bienestarismo, el libertarismo, el liberalismo igualitario, la igualdad de capacidades y las distintas versiones de igualdad de oportunidades. Al proponer la doble base informacional a partir de la idea de autonomía del sujeto he pretendido dotar de mayor solidez a los avances que han realizado los filósofos que han trabajado con una sola de las bases de información indicadas.
El punto de inicio de este trabajo fue publicado por el Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM bajo el título Medios, capacidades y justicia distributiva. Posteriormente he continuado desarrollando esta idea solucionando algunas dificultades que se presentaban en la primera formulación (Medios, capacidades y justicia distributiva) y que intensifican el perfil de una teoría propia autonomizada de las discusiones que la posibilitaron. Esta última formulación lleva por título ¿Condenados a la desigualdad extrema?, y ha sido publicado por el Centro Lombardo Toledano que depende de la Secretaría de Educación Pública de México. Un último estadio de esta línea ha sido la convergencia de una teoría del reconocimiento con esta propuesta de justicia social. Para ello a partir del supuesto de sujeto de reconocimiento recíproco he formulado un ideal de justicia social igualmente sensible a las demandas de reconocimiento como a las exigencias distributivas. Este último tramo de mi trabajo ha sido publicado en el libro Elements of a Critical Theory of Justice (Palgrave Macmillan, 2013).

Al compartir con investigadores del Instituto de Economía un trasfondo teórico similar, hemos conformado conjuntamente el grupo interdisiciplinar "Ética, justicia y economía", del cual soy responsable junto con Andrea Vigorito.

Resumen (es)

Se presenta una versión de la teoría crítica de la justicia que se estructura en el programa de fundamentación de la ética del discurso, tomando el principio de responsabilidad, introducido por K. O. Apel, como guía normativa para la intervención en las sociedades reales. Esta guía que se especifica en la condición de sujetos de diálogo, permite identificar y desarrollar los elementos constitutivos de la teoría. Las capacidades, como métrica de justicia, y un principio suficientarista, que trabaja conjuntamente con el de diferencia, son elementos que pretenden asegurar la condición de sujetos de diálogo.

Referencias

Anderson, E. "What Is the Point of Equality?" Ethics 109.2 (1999): 287-337. http://dx.doi.org/10.1086/233897.

Anderson, J., and Honneth, A. "Autonomy, Vulnerability, Recognition and Justice". Autonomy and the Challenges to Liberalism. Eds. John Christman and Joel Anderson. Cambridge: Cambridge University Press, 2005: 127-149. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511610325.008.

Anderson, J. "Competent Need-Interpretation and Discourse Ethics". Pluralism and the Pragmatic Turn. Eds. William Rheg and James Bohman. Cambridge, MA: MIT Press, 2001: 193-224.

Apel, K. Diskurs and Verantwortung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.

Apel, K. "La ética del discurso como ética de la responsabilidad. Una transformación postmetafísica de la ética de Kant". Teoría de la verdad y ética del discurso. Barcelona: Paidós/I.C.E. Universidad Autónoma de Barcelona, 1991. 147-184.

Apel, K. Filosofia primera, avui i ètica del discurs. Girona: Eumo-Universistat de Girona, 1999.

Apel, K. "Globalización y necesidad de una ética universal". Razón pública y éticas aplicadas. Eds. Adela Cortina y Domingo García-Marzá. Madrid: Tecnos, 2003. 191-218.

Apel, K. Apel versus Habermas. Granada: Comares, 2004.

Casal, P. "Why Sufficiency Is Not Enough". Ethics 117.2 (2007): 296-327. http://dx.doi .org/10.1086/510692.

Crisp, R. "Equality, Priority, and Compassion". Ethics 113.4 (2003): 745-63. http://dx.doi .org/10.1086/373954.

Frankfurt, H. "Equality as a Moral Ideal". Ethics 98.1 (1987): 21-43. http://dx.doi .org/10.1086/292913.

Habermas, J. Escritos sobre moralidad y eticidad. Barcelona: Paidós/I.C.E. Universidad Autónoma de Barcelona, 1991.

Heins, V. "The Place of Property in the Politics of Recognition". Constellations 16.4 (2009): 579-592. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8675.2009.00562.

Honneth, A. Disrespect. The Normative Foundations of Critical Theory. Cambridge: Polity Press, 2007.

Horkheimer, M. Teoría crítica. Buenos Aires: Amorrortu, 2003.

Korsgaard, C. Las fuentes de la normatividad. Ciudad de México: IIF-UNAM, 2000.

Nagel, T. "The Problem of Global Justice". Philosophy and Public Affairs 33.2 (2005): 113-147. http://dx.doi.org/10.1111/j.1088-4963.2005.00027.x.

Nussbaum, M. Women and Human Development. The Capabilities Approach. New York: Cambridge University Press, 2000.

Nussbaum, M. Upheavals of Thought. The Intelligence of Emotions. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

Pereira, G. "Means and Capabilities in the Discussion of Distributive Justice". Ratio Juris 19.1 (2006): 55-79.

Pereira, G. Elements of a Critical Theory of Justice. Basingstoke: Palgrave-Macmillan, 2013.

Rawls, J. Teoría de la justicia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1979.

Rawls, J. El derecho de gentes. Barcelona: Paidós, 2001. Rawls, J. La justicia como equidad. Una reformulación. Barcelona: Paidós, 2002.

Scanlon, T. "Rawls' Theory of Justice". Reading Rawls. Critical Studies on Rawls' A Theory of Justice. Ed. Norman Daniels. Stanford: Stanford University Press, 1975. 169-206.

Sen, A. Nuevo examen de la desigualdadi>. Madrid: Alianza, 1992.

Sen, A. "Capability and Well-Being". The Quality of Life. Eds. Amartya Sen and Martha Nussbaum. Oxford: Clarendon Press, 1993. 30-53.

Sen, A. Development as Freedom. New York: Knopf, 1999.

Young, I. Inclusion and Democracy. Oxford/New York: Oxford University Press, 2000.

Licencia

Derechos de autor 2016 Universidad Nacional de Colombia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.