Publicado

2016-01-01

Racionalismo crítico e interpretación

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n160.44191

Palabras clave:

K. R. Popper, N. R. Hanson, T. Kuhn, racionalismo crítico (es)

Descargas

Autores/as

  • Maricruz Galván Salgado Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de México

La noción de interpretación desarrollada en el racionalismo crítico de Karl R. Popper muestra atributos específicos que la distinguen de modo sustancial de la interpretación constitutiva de la experiencia que tanto N. R. Hanson como Th. Kuhn defienden en sus respectivas propuestas. Se muestra que la interpretación del modelo popperia-no queda atrapada en una epistemología de corte empirista que la separa de modo radical de toda hermenéutica filosófica.

Referencias

Galván, M. “La experiencia como interpretación en Heidegger y Kuhn: surgimiento de

un nuevo paradigma.” Estudios Filosóficos. Revista de investigación y crítica 62.181

(2013): 475-490.

Hanson, N. Observación y explicación: guía de la filosofía de la ciencia. Patrones de des-cubrimiento. Trad. Enrique García Camarero. Madrid: Alianza Universidad, 1977.

Heidegger, M. Ser y tiempo. Trad. Jorge Eduardo Rivera. Santiago de Chile: Editorial

Universitaria, 1988.

Kant, I. Crítica de la razón pura. Trad. Pedro Ribas. Madrid:Alfaguara, 1988.

Kuhn, T. La estructura de las revoluciones científicas. Trad. Carlos Solís Santos. Ciudad

de México: Fondo de Cultura Económica, 2004.

Popper, K. “La ciencia: conjeturas y refutaciones.” Conjeturas y refutaciones. Ed. Karl

Popper. Barcelona: Paidós, 1982. 57-93.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

3491

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

“Racionalismo crítico E interpretación”. Ideas Y Valores, vol. 65, no. 160, Jan. 2016, pp. 239-51, https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n160.44191.