Publicado

2018-05-01

La noción de “estado de naturaleza” en el pensamiento político español del siglo XVI

The Notion of “State of Nature” in 16th Century Spanish Political Thought

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n167.56033

Palabras clave:

Escolástica española, estado de naturaleza, naturaleza pura, pacto social. (es)
Spanish Scholasticism, state of nature, pure nature, social contract. (en)

Descargas

Autores/as

  • Gonzalo Letelier Widow Universidad de los Andes, Chile

Se analiza la presencia de la noci.n de “estado de naturaleza” en los teólogos y juristas españoles del siglo XVI, mostrando las diferencias y semejanzas entre cuatro temas que antecedieron a la formaci.n del concepto: el estado de inocencia original, las consecuencias del pecado original en la naturaleza humana, la hipótesis de un pacto legitimador de la autoridad política y la hipótesis teológica de la naturaleza pura. A partir de este análisis, se proponen algunos criterios para delimitar el concepto de estado de naturaleza.

The article analyzes the presence of the notion of “state of nature” in 16th century Spanish theologians and jurists, showing the similarities and differences among four topics that preceded the formation of that concept: the state of original innocence, the consequences of original sin for human nature, the hypothesis regarding a contract that legitimizes political authority, and the theological hypothesis of pure nature. On the basis of this analysis, the paper goes on to propose some criteria to define the state of nature.

Referencias

Anxo Pena, M. La escuela de Salamanca. De la monarquía hispánica al orbe católico.Madrid: bac, 2009.

Azevedo, A., y Moreira, J. M. The Salamanca School. New York; London: Continuum, 2010.

Baldry, H. C. “Who Invented the Golden Age?” The Classical Quarterly 2.1-2 (1952): 83-92.https://doi.org/10.1017/S0009838800007667

Belda Plans, J. La escuela de Salamanca. Madrid: bac, 2000.

Bobbio, N. Thomas Hobbes. Torino: Einaudi, 1989.

Braun, H. E. Juan de Mariana and Early Modern Spanish Political Thought. Aldershot: Ashgate, 2007.

Brett, A. Liberty, Right and Nature: Individual Rights in Later Scholastic Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

Burns, J. H. “Scholasticism: Survival and Revival.” The Cambridge History of Political Thought 1450-1700. Ed. James Burns. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. 132-158.

Carpintero, F. Del derecho natural medieval al derecho natural moderno: Fernando Vázquez de Menchaca. Salamanca: Universidad de Salamanca, 1977.

Carpintero, F. Historia del derecho natural. Un ensayo. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1999.

Carpintero, F. La ley natural. Una realidad aún por explicar. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2013.

Castilla, F. “El concepto de ‘estado de naturaleza’ en la escolástica española de los siglos xvi y xvii.” Anuario de filosofía del derecho 12 (1995): 425-446.

Castilla, F. “El concepto de estado de naturaleza: cambios de significado y cambios de objeto.” Proceedings of the 16th International Conference on the History of Concepts. Bilbao: 29-31 de agosto 2013. 357-368. https://doi.org/10.1387/conf.hcg2013.2

Cicerón. Sobre la república. Trad. Álvaro D’Ors. Madrid: Gredos, 1984.

Cicerón. La invención retórica. Madrid: Gredos, 1997.

Copleston, F. C. A History of Philosophy: Ockham to Suárez. Vol. iii. Trad. Salvador Núñez. Mahwah, nj: Paulist Press, 1953.

Cordero Pando. J. “El poder en la República: sus formas y funciones según Francisco de Vitoria”. Relectio de potestate civili: estudios sobre su filosofía política. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2008. 245-516.

Courtine, J.-F. Nature et empire de la loi. Études suaréziennes. Paris: Vrin, 1999.

De Lubac, H. Surnaturel, Études historiques. Paris: Aubier, 1946.

De Lubac, H. Agustinisme et théologie morale. Paris: Aubier, 1965.

García Villoslada, R. La universidad de París durante los estudios de Francisco de Vitoria. Roma: Universidad Gregoriana, 1938.

Grocio, H. Mare liberum / The freedom of the seas. New York: Oxford University Press, 1916.

Guzmán Brito, A. El derecho como facultad en la neoescolástica española del siglo xvi. Madrid: Iustel, 2009.

Hervada, J. Historia de la ciencia del derecho natural. Pamplona: Eunsa, 1991.

Hesíodo. Obras y fragmentos. Teogonía, Trabajos y días, Escudo, Fragmentos, Certamen. Trads. Aurelio Pérez y Alfonso Martínez. Madrid: Gredos, 1978.

Hobbes, T. Leviathan. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

Hoekstra, K. “Hobbes on the Natural Condition of Mankind.” Cambridge Companion to Hobbes’s Leviathan. Ed. Patricia Springborg. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 109-117.

Höpfl, H. Jesuit Political Thought: The Society of Jesus and the State. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

Höpfl “Scholasticism in Quentin Skinner’s Foundations.” Rethinking the Foundations of Modern Political Thought. Eds. Annabel Brett and James Tully. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 113-129.

Höpfl, H., and Thompson, M. P. “The History of Contract as a Motif in Political Thought.” The American Historical Review 84.4 (1979): 919-944. https://doi.org/10.1086/ahr/84.4.919

Justiniano. Digesto. Hildesheim: Weidmann, 1993.

Lamas, F. A. La concordia política. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1975.

Lamas, F. A. “La concordia Política. Causa eficiente del Estado.” Cátedra de Filosofía del Estado. Instituto de Filosofía Práctica, Buenos Aires. 20 de noviembre 1996. www.

viadialectica.com/publicaciones/material/filosofia_estado/concordia_politica.pdf

Lucrecio. La naturaleza. Trad. Francisco Socas. Madrid: Gredos, 2003.

Luscombe, D. “The State of Nature and the Origin of the State.” The Cambridge History of Later Medieval Philosophy. Eds. Norman Kretzmann, Anthony Kenny and Jan Pinborg. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. 757-770.

Mariana, J. de. De rege et regis institutione. Moguntia: Balthasaris Lippii, 1605.

Mercado, T. de. Suma de tratos y contratos. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales, 1977.

Molina, L. de. De iustitia et iure libri sex. Moguntiae: Godofredi Schönwetteri, 1659.

Nederman, C. “Nature, sin and the Origins of Society. The Ciceronian Tradition in Medieval Political Thought.” Journal of the History of Ideas 49.1 (1988): 3-26.

Negro, P. “Intorno alle fonti scholastiche in Hugo Grotius.” Dalla prima alla seconda scolastica. Ed. Alessandro Ghisalberti. Bologna: Edizioni Studio Domenicano, 2000. 200-251.

Ovidio. Metamorfosis. Trads. José Carlos Fernández y Josefa Cantó. Madrid: Gredos, 2008.

Platón. “Político”. Diálogos v. Trad. María Isabel Santa Cruz. Madrid: Gredos, 1988.449-617.

Recasens Sichés, L. “Historia de las doctrinas sobre el contrato social.” Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia 12 (1941): 175-202.

Séneca. Epístolas morales a Lucilio. Vol. ii. Trad. Ismael Roca. Madrid: Gredos, 1989.

Skinner, Q. The Foundations of Modern Political Thought: The Age of Reformation. Vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press, 1978.

Soto, D. de. De la justicia y el derecho / De iustitia et iure. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1967.

Strauss, L. Natural Right and History. Chicago: Chicago University Press, 1953.

Suárez, F. Las Leyes / Tractatus de Legibus ac Deo Legislatore. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1967.

Suárez, F. “De opere sex dierum.” Opera Omnia, t. iii. Parisiis: apud Ludovicum Vivés, 1856.

Suárez, F. “De gratia.” Opera Omnia, t. vii. Parisiis: apud Ludovicum Vivés, 1857.

Terrel, J. Les théories du pacte social. Paris: Seuil, 2001.

Thornton, H. State of Nature or Eden? Thomas Hobbes and his Contemporaries on the Natural Condition of Human Beings. Rochester: Rochester University Press, 2005.

Todescan, F. Lex, natura, beatitudo. Il problema della legge nella scolastica spagnola del sec. xvi. Padova: Cedam, 1973.

Tomás de Aquino. “Pars prima Summae theologiae a quaestione i ad quaestionem xlix, cum Commentariis Thomae De Vio Caietani.” Opera omnia iussu impensaque Leonis xiii P. M. Edita, t. 4. Roma: Typographia Polyglotta S. C. de Propaganda Fide, 1888.

Tomás de Aquino. “Prima secundae Summae theologiae a quaestione i ad quaestionem lxx, cum Commentariis Thomae De Vio Caietani.” Opera omnia iussu impensaque Leonis xiii P. M. Edita, t. 6. Roma: Typographia Polyglotta S. C. de Propaganda Fide, 1891.

Tomás de Aquino. “Prima secundae Summae theologiae a quaestione lxxi ad quaestionem cxiv, cum Commentariis Thomae De Vio Caietani.” Opera omnia iussu impensaque Leonis xiii P. M. Edita, t. 7. Roma: Typographia Polyglotta S. C. de Propaganda Fide, 1892.

Trentman, J. A. “Scholasticism in the Seventeenth Century.” The Cambridge History of Later Medieval Philosophy. Ed. Norman Kretzmann, Anthony Kenny and Jan Pinborg. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. 818-837.

Vázquez de Menchaca, F. Controversias fundamentales y otras de más frecuente uso / Controversiarum illustrium aliarumque usu frequentium libri tres. Vol. 1. Trad. Fidel Rodríguez. Valladolid: Cuesta, 1931a.

Vázquez de Menchaca, F. Controversias fundamentales y otras de m

ás frecuente uso / Controversiarum illustrium aliarumque usu frequentium libri tres. Vol. 4. Trad. Fidel Rodríguez. Valladolid: Cuesta, 1931b.

Virgilio. Eneida. Trad. Javier De Echave-Sustaeta Madrid: Gredos, 1992.

Virgilio. Bucólicas, Geórgicas, Apéndice virgiliano. Trads. Tomás Recio y Arturo Soler Madrid: Gredos, 1990.

Vitoria, F. Obras. Relecciones teológicas. Trad. Teófilo Urdánoz. Madrid: bac, 1960.

Vitoria, F. Relectio de Indis. Trads. Luciano Pereña y José Manuel Pérez. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1967.

Vitoria, F. Relectio de potestate civili: estudios sobre su filosofía política. Trad. Pando Cordero. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2008.

Zorroza, I. “Hacia una delimitación de la Escuela de Salamanca.” Empresa y Humanismo 16.1 (2013): 53-72.

Cómo citar

MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION

Letelier Widow, G. «La noción de “estado de naturaleza” en el pensamiento político español del siglo XVI». Ideas y Valores, vol. 67, n.º 167, mayo de 2018, pp. 199-22, doi:10.15446/ideasyvalores.v67n167.56033.

ACM

[1]
Letelier Widow, G. 2018. La noción de “estado de naturaleza” en el pensamiento político español del siglo XVI. Ideas y Valores. 67, 167 (may 2018), 199–222. DOI:https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n167.56033.

ACS

(1)
Letelier Widow, G. La noción de “estado de naturaleza” en el pensamiento político español del siglo XVI. Ideas Valores 2018, 67, 199-222.

APA

Letelier Widow, G. (2018). La noción de “estado de naturaleza” en el pensamiento político español del siglo XVI. Ideas y Valores, 67(167), 199–222. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n167.56033

ABNT

LETELIER WIDOW, G. La noción de “estado de naturaleza” en el pensamiento político español del siglo XVI. Ideas y Valores, [S. l.], v. 67, n. 167, p. 199–222, 2018. DOI: 10.15446/ideasyvalores.v67n167.56033. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/56033. Acesso em: 14 may. 2026.

Chicago

Letelier Widow, Gonzalo. 2018. «La noción de “estado de naturaleza” en el pensamiento político español del siglo XVI». Ideas Y Valores 67 (167):199-222. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n167.56033.

Harvard

Letelier Widow, G. (2018) «La noción de “estado de naturaleza” en el pensamiento político español del siglo XVI», Ideas y Valores, 67(167), pp. 199–222. doi: 10.15446/ideasyvalores.v67n167.56033.

IEEE

[1]
G. Letelier Widow, «La noción de “estado de naturaleza” en el pensamiento político español del siglo XVI», Ideas Valores, vol. 67, n.º 167, pp. 199–222, may 2018.

Turabian

Letelier Widow, Gonzalo. «La noción de “estado de naturaleza” en el pensamiento político español del siglo XVI». Ideas y Valores 67, no. 167 (mayo 1, 2018): 199–222. Accedido mayo 14, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/56033.

Vancouver

1.
Letelier Widow G. La noción de “estado de naturaleza” en el pensamiento político español del siglo XVI. Ideas Valores [Internet]. 1 de mayo de 2018 [citado 14 de mayo de 2026];67(167):199-222. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/56033

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations4

1. Felipe Schwember Augier , Daniel Loewe Henny. (2021). El todo es mayor a la suma de sus partes: la teoría política de Suárez y la tradición contractualista. Bajo Palabra, (26), p.161. https://doi.org/10.15366/bp2021.26.008.

2. Gonzalo Letelier Widow. (2025). Raíces escolásticas del estado de naturaleza hobbesiano. Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 28(2), p.275. https://doi.org/10.5209/rpub.98780.

3. Valentín Fernández Polanco. (2020). La elaboración de la noción de «estado de naturaleza pura» en el 'Tractatus de gratia' de Francisco Suárez. La perspectiva de André de Muralt. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 53, p.209. https://doi.org/10.5209/asem.70845.

4. Javier Acevedo-Ruelas, José Esteban Mendoza-Flores, Luis Eduardo Ramírez-Sirgo. (2023). Evolución del Estado Mexicano y su futuro previsible. REVISTA DYCS VICTORIA, , p.57. https://doi.org/10.29059/rdycsv.v6i1.194.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1010

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.