Publicado

2018-05-01

¿Tiene sentido hablar de evidencia distal a partir del pensamiento de Davidson? Comentario a la discusión entre Ávila y Duica

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n167.72994

Palabras clave:

Davidson, empirismo, evidencia distal, justificación (es)

Descargas

Autores/as

  • Santiago Flórez Universidad Nacional de Colombia
  • Daniel Esteban García Saavedra Universidad Nacional de Colombia

Referencias

Ávila Cañamares, I. “Filosofía contemporánea de la percepción. Algunas tendencias.” Motivos filosóficos. Una introducción temática a la filosofía. Eds. Luis Eduardo Hoyos y Andrea Mejía. Bogotá: Universidad Externado de Colombia; Universidad Nacional de Colombia, 2015. 85-113.

Ávila Cañamares, I. “Representación, empirismo y triangulación. Comentario a Conocer sin representar. El realismo epistemológico de Donald Davidson de William Duica.” Ideas y Valores 65.161 (2016): 315-329. http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n161.57440

Davidson, D. “The Structure and Content of Truth.” The Journal of Philosophy 87.6 (1990): 279-328. http://dx.doi.org/10.2307/2026863

Davidson, D. “The Myth of Subjective.” [1988]. Subjective, Intersubjective, Objective. Oxford: Clarendon Press, 2001a. 39-52.

Davidson, D. “Rational Animals.” [1982]. Subjective, Intersubjective, Objective. Oxford: Clarendon Press, 2001b. 95-105.

Davidson, D. “A Coherence Theory of Truth and Knowledge.” [1983]. Subjective, Intersubjective, Objective. Oxford: Clarendon Press, 2001c. 137-153.

Davidson, D. “Empirical Content.” [1982]. Subjective, Intersubjective, Objective. Oxford: Clarendon Press, 2001d. 159-175.

Davidson, D. “Three Varieties of Knowledge.” [1991]. Subjective, Intersubjective, Objective. Oxford: Clarendon Press, 2001e. 205-220.

Davidson, D. Subjetivo, intersubjetivo, objetivo. Trad. Olga Fernández Prat. Madrid: Cátedra, 2003.

Davidson, D. “Meaning, Truth, and Evidence.” [1990]. Truth, Language, and History. Oxford: Clarendon Press, 2005. 47-62.

Duica, W. Conocer sin representar. El realismo epistemológico de Donald Davidson. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2014.

Duica, W. “Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila.” Ideas y Valores 66.164 (2017): 343-356. http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v66n164.66066

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

846

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Flórez, Santiago, y Daniel Esteban García Saavedra. «¿Tiene Sentido Hablar De Evidencia Distal a Partir Del Pensamiento De Davidson? Comentario a La discusión Entre Ávila Y Duica». Ideas Y Valores, vol. 67, n.º 167, mayo de 2018, pp. 347-61, https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n167.72994.

Licencia

Derechos de autor 2018 Los derechos son del autor(es), quien(es) puede re-publicar en parte o en su totalidad el documento ya publicado en la revista siempre y cuando se dé el debido reconocimiento a Ideas y Valores

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

De acuerdo con la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-SinDerivar 4.0 Internacional. Se autoriza copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a Ideas y Valores como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Ideas y Valores. Para mayor información sobre los términos de esta licencia puede consultar: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.