Publicado

2018-05-01

¿Tiene sentido hablar de evidencia distal a partir del pensamiento de Davidson? Comentario a la discusión entre Ávila y Duica

DOI:

https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n167.72994

Palabras clave:

Davidson, empirismo, evidencia distal, justificación (es)

Descargas

Autores/as

  • Santiago Flórez Universidad Nacional de Colombia
  • Daniel Esteban García Saavedra Universidad Nacional de Colombia

Referencias

Ávila Cañamares, I. “Filosofía contemporánea de la percepción. Algunas tendencias.” Motivos filosóficos. Una introducción temática a la filosofía. Eds. Luis Eduardo Hoyos y Andrea Mejía. Bogotá: Universidad Externado de Colombia; Universidad Nacional de Colombia, 2015. 85-113.

Ávila Cañamares, I. “Representación, empirismo y triangulación. Comentario a Conocer sin representar. El realismo epistemológico de Donald Davidson de William Duica.” Ideas y Valores 65.161 (2016): 315-329. http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n161.57440

Davidson, D. “The Structure and Content of Truth.” The Journal of Philosophy 87.6 (1990): 279-328. http://dx.doi.org/10.2307/2026863

Davidson, D. “The Myth of Subjective.” [1988]. Subjective, Intersubjective, Objective. Oxford: Clarendon Press, 2001a. 39-52.

Davidson, D. “Rational Animals.” [1982]. Subjective, Intersubjective, Objective. Oxford: Clarendon Press, 2001b. 95-105.

Davidson, D. “A Coherence Theory of Truth and Knowledge.” [1983]. Subjective, Intersubjective, Objective. Oxford: Clarendon Press, 2001c. 137-153.

Davidson, D. “Empirical Content.” [1982]. Subjective, Intersubjective, Objective. Oxford: Clarendon Press, 2001d. 159-175.

Davidson, D. “Three Varieties of Knowledge.” [1991]. Subjective, Intersubjective, Objective. Oxford: Clarendon Press, 2001e. 205-220.

Davidson, D. Subjetivo, intersubjetivo, objetivo. Trad. Olga Fernández Prat. Madrid: Cátedra, 2003.

Davidson, D. “Meaning, Truth, and Evidence.” [1990]. Truth, Language, and History. Oxford: Clarendon Press, 2005. 47-62.

Duica, W. Conocer sin representar. El realismo epistemológico de Donald Davidson. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2014.

Duica, W. “Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila.” Ideas y Valores 66.164 (2017): 343-356. http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v66n164.66066

Cómo citar

MODERN-LANGUAGE-ASSOCIATION

Flórez, S., y D. E. García Saavedra. «¿Tiene sentido hablar de evidencia distal a partir del pensamiento de Davidson? Comentario a la discusión entre Ávila y Duica». Ideas y Valores, vol. 67, n.º 167, mayo de 2018, pp. 347-61, doi:10.15446/ideasyvalores.v67n167.72994.

ACM

[1]
Flórez, S. y García Saavedra, D.E. 2018. ¿Tiene sentido hablar de evidencia distal a partir del pensamiento de Davidson? Comentario a la discusión entre Ávila y Duica. Ideas y Valores. 67, 167 (may 2018), 347–361. DOI:https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n167.72994.

ACS

(1)
Flórez, S.; García Saavedra, D. E. ¿Tiene sentido hablar de evidencia distal a partir del pensamiento de Davidson? Comentario a la discusión entre Ávila y Duica. Ideas Valores 2018, 67, 347-361.

APA

Flórez, S. & García Saavedra, D. E. (2018). ¿Tiene sentido hablar de evidencia distal a partir del pensamiento de Davidson? Comentario a la discusión entre Ávila y Duica. Ideas y Valores, 67(167), 347–361. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n167.72994

ABNT

FLÓREZ, S.; GARCÍA SAAVEDRA, D. E. ¿Tiene sentido hablar de evidencia distal a partir del pensamiento de Davidson? Comentario a la discusión entre Ávila y Duica. Ideas y Valores, [S. l.], v. 67, n. 167, p. 347–361, 2018. DOI: 10.15446/ideasyvalores.v67n167.72994. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/72994. Acesso em: 18 mar. 2026.

Chicago

Flórez, Santiago, y Daniel Esteban García Saavedra. 2018. «¿Tiene sentido hablar de evidencia distal a partir del pensamiento de Davidson? Comentario a la discusión entre Ávila y Duica». Ideas Y Valores 67 (167):347-61. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v67n167.72994.

Harvard

Flórez, S. y García Saavedra, D. E. (2018) «¿Tiene sentido hablar de evidencia distal a partir del pensamiento de Davidson? Comentario a la discusión entre Ávila y Duica», Ideas y Valores, 67(167), pp. 347–361. doi: 10.15446/ideasyvalores.v67n167.72994.

IEEE

[1]
S. Flórez y D. E. García Saavedra, «¿Tiene sentido hablar de evidencia distal a partir del pensamiento de Davidson? Comentario a la discusión entre Ávila y Duica», Ideas Valores, vol. 67, n.º 167, pp. 347–361, may 2018.

Turabian

Flórez, Santiago, y Daniel Esteban García Saavedra. «¿Tiene sentido hablar de evidencia distal a partir del pensamiento de Davidson? Comentario a la discusión entre Ávila y Duica». Ideas y Valores 67, no. 167 (mayo 1, 2018): 347–361. Accedido marzo 18, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/72994.

Vancouver

1.
Flórez S, García Saavedra DE. ¿Tiene sentido hablar de evidencia distal a partir del pensamiento de Davidson? Comentario a la discusión entre Ávila y Duica. Ideas Valores [Internet]. 1 de mayo de 2018 [citado 18 de marzo de 2026];67(167):347-61. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/72994

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

709

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.