Published

1998-01-01

Propuesta de metodología para el desarrollo de modelos de labranza. Parte I. Relaciones entre sistemas de labranza, condición del suelo y respuesta del cultivo

DOI:

https://doi.org/10.15446/ing.investig.n39.20974

Keywords:

Conservación del suelo, Raíces, Propiedades fisicomecánicas del suelo, Propiedades físicas del suelo, Maíz, Modelos de labranza, Resistencia del suelo (es)
Soil conservation, Estate, Physicomechanical properties of soil, Physical properties of soil, Corn, Tillage models, Soil resistance (en)

Authors

  • Fernando Lozano Osorno Corpoica
  • Bernardo Castillo Herrán Universidad Nacional de Colombia

Se evaluaron seis tratamientos de labranza, desde uno con el suelo totalmente pulverizado hasta uno con cero remoción, a fin de establecer las relaciones pertinentes entre la condición del suelo, cuantificada mediante la determinación de algunas de sus propiedades fisicomecánicas, la respuesta de una especie vegetal (maíz) a tales condiciones y la preservación de los recursos agua y suelo en el tiempo. Los sistemas de menor movimiento de suelo mostraron índices interesantes de conservación del suelo y del agua, al tiempo que los tratamientos de mayor remoción presentaron mejores respuestas del cultivo, pero señalaron una inestabilidad del suelo que debería revertir tal situación en el futuro. El contenido de humedad y la resistencia a la penetración fueron los parámetros que mostraron una mayor sensibilidad a la condición del suelo por efecto de los sistemas de preparación, por lo cual deberían ser considerados prioritarios en la elaboración de modelos de labranza.

References

Anazodo, U, Onwualju, A, Watts K. “Evaluation of alternative tillage systems in the absence of herbicides for maize production in a savannah loamy sand”. J Astric. Eng. Res., 49, 259, 1991. DOI: https://doi.org/10.1016/0021-8634(91)80043-E

Bauder, J, Randall, G, Swann, J. “Effect of four continuous tillage systems on mechanical impedance of a clay loam soil”. Soil Sci. Soc. Am. J., 45, 802, 1981. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj1981.03615995004500040026x

Blevins, R., Smith, M., Thomas, C., “Influence of conservation tillage on soil properties”. J. Soil and Water Cons., 38, 301, 1983.

Bateman, H. “Effect of field machine compaction on soil physical properties and crop response”. Trans. ASAE, 6, 19, 1963. DOI: https://doi.org/10.13031/2013.40817

Baryeh, E. “Tillage effects on growth, yield of maize and some soil properties - An experience at Dschang, Cameroon”. Agric. Eng., 41, 38, 1986.

Blevins, R., et al “Influence of no - tillage on soil moisture”. Agron. J., 63, 593. 1971. DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1971.00021962006300040024x

Bakhtin, P., Kirtbaya, Y., Nicolaeva, I. “Resistance of soils in the USSR to deformation and ploughing”. Ninth International Congress of Soil Science, 1, 781, 1968.

Camp, C. y Lund, Z. “Effect of mechanical impedance on cotton root growth”. Trans. ASAE, 11, 188, 1968. DOI: https://doi.org/10.13031/2013.39368

Centurion, J. and Dematte, J. “Efeitos de sistemas de preparo nas propriedades físicas de um solo sob cerrado cultivado com soja”. R. bras. Ci. Solo, 9, 263, 1985.

Erbach, D., et al K. “Maize response to tillage induced soil conditions”. Trans. ASAE, 29. 690. 1986. DOI: https://doi.org/10.13031/2013.30214

Gavande, S. Fisica de suelos: principios y aplicaciones. Limusa México. 1979.

Greacen, E. “Water content and soil strength”. J. Soil Sci., 11, 313, 1960. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.1960.tb01088.x

Hill, R. “Long - term conventional and no tillage effects on selected soil physical properties”. Soil Sci. Am J., 54,161, 1990. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj1990.03615995005400010025x

Instituto Colombiano Agropecuario. Informe anual de actividades. Programa de maquinariz agricola, 1983 - 1989.

Johnson, C., et al. “Shear measurement for agricultural soils A review”. Trans. ASAE, 30, 935, 1987. DOI: https://doi.org/10.13031/2013.30502

Johnson, M., Lowery, B., Daniel, T. “Influence of no-tillage on soil moisture”. ASAE, 27, 1385, 1984. DOI: https://doi.org/10.13031/2013.32975

Kitur, B., et al. “Tillage effects on growth and yields of corn on Grantsburg soil”. J. Soil and Water Cons., 49, 266, 1994.

Kayombo, B. y Lal, R. “Effects of soil compaction by rolling on soil structure and development of maize in no - till and disc ploughing systems on a tropical alfisol”. Soil Tillage Res., 7, 117, 1986. DOI: https://doi.org/10.1016/0167-1987(86)90012-7

Koolen, A. and Kuipers, H. Agricultural soil mechanics. Springer-Yerlag Berlin, 1983. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-69010-5

Lal, R. “No - tillage effects on soil properties under different crops in Western Nigeria”. Soil Sci. Soc. Am. J, 40. 762. 1976. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj1976.03615995004000050039x

Liebig, M., et al. “Controlled wheel traffic effects on soil properties in ridge tillage”. S. Sci. Soc. Am. J., 57. 1061,1993. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj1993.03615995005700040030x

Mahboubi, A., Lal, R., Faussey, N. “Twenty - eight years of tillage effect on two soils on Ohio”. Soil Sci. Soc. Am. J., 57, 506,1993. DOI: https://doi.org/10.2136/sssaj1993.03615995005700020034x

Manor. G., et al. “Soil cone index variability under fixed traffic tillage systems”. Trans. ASAE. 34. 1952. 1991. DOI: https://doi.org/10.13031/2013.31821

Okello, J. “A review of soil strength measurement techniques for prediction of terrain vehicle performance” J. Agric. Engng Res., 50, 129, 1991, DOI: https://doi.org/10.1016/S0021-8634(05)80010-1

Oni, K. “Traffic compaction and tillage effects on the performance of maize in sandy soil of Nigeria”. AMA, 22, 27, 1991.

Ojeniyi, S. “Effect of zero - tillage and disc ploughing on soil water, soil temperature and growth and yield of maize (Zea mays L.)”. Soil Tillage Res., 7, 173, 1986. DOI: https://doi.org/10.1016/0167-1987(86)90016-4

Payne, P. y Fountaine, E. “A field method of measuring the shear strength of soils”. J. Soil Sci., 3, 136, 1952. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.1952.tb00637.x

Perumpral, J. “Cone penetrometer applications: A review”. Trans. ASAE. 30. 939. 1987. DOI: https://doi.org/10.13031/2013.30503

Raghavan, G., McKyes, E. “Effect of vehicular traffic on soil moisture content in corn (maize) plots”. J. Agric. Engng. Res., 23, 429, 1978. DOI: https://doi.org/10.1016/0021-8634(78)90057-4

Reece, A. “Soil mechanics of agricultural soils”. Soil Sci., 121, 332, 1977. DOI: https://doi.org/10.1097/00010694-197705000-00009

Soane, B. y Pidgeon, J. “Tillage requirement in relation to soil physical properties”. Soil Sci., 119, 376, 1978. DOI: https://doi.org/10.1097/00010694-197505000-00008

Shannoltz, V. y Lillard, J. “Tillage systems effects on water use efficiency”. J. Soil and Water Cons., 24. 186, 1969.

Schafer, R., Bockhop, C., Lovely, W. “Vane and torsion techniques for measuring soil shear”. Trans. ASAE, 61, 57, 1963.

Taylor, H. y Bruce, R. “Effects of soil strength on root growth and crop yield in the southern United States”. Ninth International Congress of Soil Science, 1, 803, 1968.

Tayor, F., et al. “Corn grown in a Ste, Rosalie clay under zero and traditional tillage”, Can. Agric. Eng, 26, 91, 1984.

How to Cite

APA

Lozano Osorno, F. & Castillo Herrán, B. (1998). Propuesta de metodología para el desarrollo de modelos de labranza. Parte I. Relaciones entre sistemas de labranza, condición del suelo y respuesta del cultivo. Ingeniería e Investigación, (39), 29–47. https://doi.org/10.15446/ing.investig.n39.20974

ACM

[1]
Lozano Osorno, F. and Castillo Herrán, B. 1998. Propuesta de metodología para el desarrollo de modelos de labranza. Parte I. Relaciones entre sistemas de labranza, condición del suelo y respuesta del cultivo. Ingeniería e Investigación. 39 (Jan. 1998), 29–47. DOI:https://doi.org/10.15446/ing.investig.n39.20974.

ACS

(1)
Lozano Osorno, F.; Castillo Herrán, B. Propuesta de metodología para el desarrollo de modelos de labranza. Parte I. Relaciones entre sistemas de labranza, condición del suelo y respuesta del cultivo. Ing. Inv. 1998, 29-47.

ABNT

LOZANO OSORNO, F.; CASTILLO HERRÁN, B. Propuesta de metodología para el desarrollo de modelos de labranza. Parte I. Relaciones entre sistemas de labranza, condición del suelo y respuesta del cultivo. Ingeniería e Investigación, [S. l.], n. 39, p. 29–47, 1998. DOI: 10.15446/ing.investig.n39.20974. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ingeinv/article/view/20974. Acesso em: 12 feb. 2026.

Chicago

Lozano Osorno, Fernando, and Bernardo Castillo Herrán. 1998. “Propuesta de metodología para el desarrollo de modelos de labranza. Parte I. Relaciones entre sistemas de labranza, condición del suelo y respuesta del cultivo”. Ingeniería E Investigación, no. 39 (January):29-47. https://doi.org/10.15446/ing.investig.n39.20974.

Harvard

Lozano Osorno, F. and Castillo Herrán, B. (1998) “Propuesta de metodología para el desarrollo de modelos de labranza. Parte I. Relaciones entre sistemas de labranza, condición del suelo y respuesta del cultivo”, Ingeniería e Investigación, (39), pp. 29–47. doi: 10.15446/ing.investig.n39.20974.

IEEE

[1]
F. Lozano Osorno and B. Castillo Herrán, “Propuesta de metodología para el desarrollo de modelos de labranza. Parte I. Relaciones entre sistemas de labranza, condición del suelo y respuesta del cultivo”, Ing. Inv., no. 39, pp. 29–47, Jan. 1998.

MLA

Lozano Osorno, F., and B. Castillo Herrán. “Propuesta de metodología para el desarrollo de modelos de labranza. Parte I. Relaciones entre sistemas de labranza, condición del suelo y respuesta del cultivo”. Ingeniería e Investigación, no. 39, Jan. 1998, pp. 29-47, doi:10.15446/ing.investig.n39.20974.

Turabian

Lozano Osorno, Fernando, and Bernardo Castillo Herrán. “Propuesta de metodología para el desarrollo de modelos de labranza. Parte I. Relaciones entre sistemas de labranza, condición del suelo y respuesta del cultivo”. Ingeniería e Investigación, no. 39 (January 1, 1998): 29–47. Accessed February 12, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ingeinv/article/view/20974.

Vancouver

1.
Lozano Osorno F, Castillo Herrán B. Propuesta de metodología para el desarrollo de modelos de labranza. Parte I. Relaciones entre sistemas de labranza, condición del suelo y respuesta del cultivo. Ing. Inv. [Internet]. 1998 Jan. 1 [cited 2026 Feb. 12];(39):29-47. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ingeinv/article/view/20974

Download Citation

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Article abstract page views

510

Downloads

Download data is not yet available.