Del síntoma al sinthome sin-toma del poder. Una aproximación a la dimensión subjetiva de los Acuerdos de Paz

From Symptom to Sinthome Synth-homme of Power. An Approach to the Subjective Dimension of the Peace Agreements

A partir de las consideraciones semióticas sobre el síntoma y del abordaje psicoanalítico del mismo, se aborda la concepción lacaniana sobre el sinthome, asumiéndolo como el cuarto término que completaría, en un cuadrado semiótico, los registros de lo simbólico, lo imaginario y lo real, gracias a la operación de denegación de la imposibilidad y de la contingencia, por parte del sujeto de la enunciación. Articulando los anteriores planteamientos con la perspectiva discursiva de Laclau y Mouffe, y con las articulaciones semióticas sobre el antagonismo de Fontanille, asumimos los Acuerdos de Paz, logrados entre antagonistas, como expresiones del sinthome social, configurados por estos en el proceso mismo de negociación.

On the basis of semiotic considerations regarding the symptom and the psychoanalytical approach to it, the article addresses the Lacanian conception of sinthome, taking it as the fourth term that, in a semiotic square, would complete the registers of the symbolic, the imaginary, and the real, thanks to the operation of the denial of impossibility and contingency by the subject of the enunciation. By articulating these formulations with the discursive perspective of Laclau and Mouffe and Fontanille’s semiotic considerations on antagonism, we interpret the Peace Agreements achieved between antagonists as expressions of the social sinthome, shaped by the antagonists in the very process of negotiation.

D’après les considérations sémiotiques sur le symptôme et de son approche psychanalytique, nous abordons la conception lacanienne du sinthome, entendu comme le quatrième terme qui compléterait, dans un carré sémiotique, les registres du symbolique, de l’imaginaire et du réel grâce à l’opération de dénégation d’impossibilité et de contingence réalisée par le sujet de l’énonciation. L’articulation des raisonnements précédents avec la perspective discursive de Laclau et de Mouffe, et les articulations sémiotiques sur l’antagonisme de Fontanille nous permettent d’assumer l’Accord de paix, conclu entre antagonistes, comme des expressions du sinthome social configurées par eux dans le processus de négociation.