Publicado

2018-01-01

El constitucionalismo en América Latina: la justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador

Constitutionalism in Latin America: indigenous justice and legal pluralism in Ecuador

Palabras clave:

justicia, contexto multicultural, orden jurídico, formación (es)
justice, multicultural context, juridical system, formation (en)

Descargas

Autores/as

  • Eduardo Díaz Ocampo Universidad Técnica Estatal de Quevedo
  • Alcides Antúnez Sánchez Universidad de Granma

La sociedad contemporánea enfrenta nuevos retos y perspectivas en correspondencia con la complejidad y diversidad del contexto multicultural, lo cual exige el perfeccionamiento del vínculo social y cultural para solucionar problemáticas actuales de los pueblos indígenas, como el reconocimiento de sus principios de justicia frente al pluralismo jurídico. En una sociedad multicultural, como es el caso del Ecuador, se requiere adoptar nuevos enfoques que solucionen la referida problemática. Desde esta consideración, el presente trabajo tiene como objetivo establecer principios doctrinarios sobre los cuales debe sustentarse la armonización en la justicia ordinaria y la justicia indígena. Este análisis se elabora a partir de la necesidad de brindar alternativas de formación jurídica enmarcadas en una pedagogía social que permita educar para la defensa de los principios de justicia y respeto cultural a los pueblos indígenas; se abordan categorías jurídicas y se resignifica la necesidad de establecer un orden jurídico en la sociedad que contribuya a alcanzar niveles superiores de oportunidades sociales para los ciudadanos.

The society confronts new challenges and perspectives related with the complexity and diversity of the multicultural context, in which it is inserted in the current times, which demands the perfection of the social and cultural link to solve the actual problems of the indigenous people, like recognition of their principles of Justice into the juridical pluralism. In a multicultural society, like the Ecuador, it is required to embrace new focuses that solve the referred problems. The present document aims to establish some doctrinaire principles in order to harmonize the ordinary courts and the indigenous justice. This analysis is elaborated from the need to offer alternatives of juridical formation delimited in a social pedagogy that allows to educate for the defense of the principles of Justice and the respect of the indigenous people culture, the document discusses the juridical categories and it argues in favor of establish a juridical order for develop superior levels of social opportunities for the citizens.

Referencias

Acosta, R. (2012). Ecuador: del extractivismo al neo-extractivismo. Revista de Información y Debate, 50, 23-27.

Antunes, P. De Besa (2014). Direito ambiental. Rio de Janeiro: Editorial Lumen Juris.

Arnaud, A. J. (1981). Critique de la raison juridique. París: Ed. Pichon & Durand-Auzias.

Ávila Ordóñez, M. P. (2013). El derecho penal indígena: entre la diversidad y los derechos humanos. American University International Law Review, 28(4), 943-974.

Bárcenas, F. L. (2006). Autonomías indígenas en América: De la demanda de reconocimiento a su construcción. En: Berraondo López, M. (coord.). Pueblos indígenas y derechos humanos (pp. 423-450). Bilbao: Universidad de Deusto.

Bellorio Clabot, D. L. (2014). Tratado de derecho ambiental. Tomo III. Buenos Aires: Editorial Ad-Hoc.

Brañes Ballesteros, R. (1994). Manual de derecho ambiental mexicano. México DF: Fondo de Cultura Económica.

Bobbio, N. (1986). Democracia y pluralismo. Revista de Ciencia Política, 1, 30-47.

Cafferatta, N. A. (2014). Derecho ambiental en el Código Civil y Comercial de la Nación. Sup. Esp. Nuevo Código Civil y Comercial, 17 de noviembre de 2014, 273.

Caferrata, N. (2013). Análisis del marco regulatorio en los países de América Latina y el Caribe. Economía verde en el contexto del desarrollo sostenible y erradicación de la pobreza. Ciudad de Panamá: PNUMA.

Carbonnier, J. (1994). Sociologie juridique. París: PUF, Coll. Quadrige. Ehrlich, E. (2002). Los principios fundamentales de la sociología del derecho. New Brunswick: Transaction Publishers.

Garzón López, P. (2012). Pluralismo jurídico y derecho alternativo: dos modelos de análisis. Vniversitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política, 16, 215-244.

Gómez Suárez, A. (2002). Estructura de oportunidad política de los movimientos indígenas latinoamericanos. Alteridades, 12(23), 109-123.

Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. Montevideo: Centro Latinoamericano de Ecología Social.

Gurvitch, G. (1932). L'idée du droit social notion et système du droit social: histoire doctrinale depuis le Xviie siècle jusqu'à la fin du Xixe siècle. Chicago: The University of Chicago Press Books.

Lorenzetti, R. L. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación. Comentado. Tomo I. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni Editores.

Matteucci, N. (1997). Constitucionalismo. En: Bobbio, N. et ál. (eds.). Diccionario de política (pp. 335-348). México DF: Siglo XXI.

Martínez, J. C. (2004). Derechos indígenas en los juzgados: un análisis del campo judicial oaxaqueño en la región mixe. México DF: Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca.

Rinaldi, G. (2013). Estudios sobre el desarrollo del derecho ambiental latinoamericano y caribeño. Ciudad de Panamá: PNUMA-ONU.

Sánchez Botero, E. (1998). Justicia y pueblos indígenas de Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Santos, B. de Sousa (1998). La globalización del derecho los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Santos, B. de Sousa & Grijalva Jiménez, A. (2012). Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador. Quito: Editorial Abya Yala, Fundación Rosa Luxemburg.

Silva, J. de Souza (2010). Hacia el día después del desarrollo: descolonizar la comunicación y la educación para construir comunidades felices con modos de vida sostenibles. (Mimeo). Paraíba: ALER.

Villavella Armengol, C. M. (2011). Los derechos humanos y el medio ambiente su tratamiento en el derecho constitucional comparado. Revista Electrónica de Estudios Jurídicos CUBALEX, 25, 15-25.

Yrigoyen Fajardo, R. (2003). Fundamentos jurídicos para una justicia multilingüe en Guatemala. El derecho a la lengua de los pueblos indígenas (pp. 73-96). México DF: Universidad Autónoma de México.

Zaffaroni, E. (2011). La Pachamama y el humano. Buenos Aires: Editorial Madres de la Plaza de Mayo.

Cómo citar

APA

Díaz Ocampo, E. y Antúnez Sánchez, A. (2018). El constitucionalismo en América Latina: la justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador. Pensamiento Jurídico, (47), 43–76. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/75112

ACM

[1]
Díaz Ocampo, E. y Antúnez Sánchez, A. 2018. El constitucionalismo en América Latina: la justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador. Pensamiento Jurídico. 47 (ene. 2018), 43–76.

ACS

(1)
Díaz Ocampo, E.; Antúnez Sánchez, A. El constitucionalismo en América Latina: la justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador. Pensam. jurid. 2018, 43-76.

ABNT

DÍAZ OCAMPO, E.; ANTÚNEZ SÁNCHEZ, A. El constitucionalismo en América Latina: la justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador. Pensamiento Jurídico, [S. l.], n. 47, p. 43–76, 2018. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/75112. Acesso em: 22 ene. 2025.

Chicago

Díaz Ocampo, Eduardo, y Alcides Antúnez Sánchez. 2018. «El constitucionalismo en América Latina: la justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador». Pensamiento Jurídico, n.º 47 (enero):43-76. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/75112.

Harvard

Díaz Ocampo, E. y Antúnez Sánchez, A. (2018) «El constitucionalismo en América Latina: la justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador», Pensamiento Jurídico, (47), pp. 43–76. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/75112 (Accedido: 22 enero 2025).

IEEE

[1]
E. Díaz Ocampo y A. Antúnez Sánchez, «El constitucionalismo en América Latina: la justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador», Pensam. jurid., n.º 47, pp. 43–76, ene. 2018.

MLA

Díaz Ocampo, E., y A. Antúnez Sánchez. «El constitucionalismo en América Latina: la justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador». Pensamiento Jurídico, n.º 47, enero de 2018, pp. 43-76, https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/75112.

Turabian

Díaz Ocampo, Eduardo, y Alcides Antúnez Sánchez. «El constitucionalismo en América Latina: la justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador». Pensamiento Jurídico, no. 47 (enero 1, 2018): 43–76. Accedido enero 22, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/75112.

Vancouver

1.
Díaz Ocampo E, Antúnez Sánchez A. El constitucionalismo en América Latina: la justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador. Pensam. jurid. [Internet]. 1 de enero de 2018 [citado 22 de enero de 2025];(47):43-76. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/75112

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

886

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.