Publicado

2018-01-01

Los epónimos en las ciencias médicas: errores históricos que originan injusticias

Eponyms in medical sciences: historical errors that lead to injustice

Palabras clave:

Epónimos, Terminología, Anatomía (es)

Autores/as

Introducción: A lo largo del tiempo, en las ciencias médicas se han usado epónimos para designar estructuras anatómicas aunque no proporcionan ninguna información descriptiva ni funcional, lo que equivale a un desatino en la lógica del pensamiento actual. Se usan incluso dobles y triples epónimos para nombrar una misma estructura, lo que crea una confusión que hace pensar que su descubrimiento o descripción fue realizada por varios personajes al mismo tiempo. Pese a que los epónimos fueron abolidos de la Terminología anatómica desde hace más de ocho décadas y generan problemas en la comunicación y en el proceso de enseñanza-aprendizaje, los profesionales de las ciencias médicas los siguen empleando.

Objetivo: Analizar, mediante algunos ejemplos, la asignación arbitraria de epónimos en el campo morfológico que han llevado a errores históricos y los han perpetuado.

Conclusión: La adjudicación de un epónimo para una estructura anatómica puede no reflejar la verdad sobre quién la descubrió y obedecer a factores arbitrarios que causan errores históricos e injusticias; además, su uso entorpece la comunicación entre los profesionales de la salud y dificulta el proceso de enseñanza-aprendizaje.

Introduction: Throughout history, eponyms have been used in medical sciences to designate anatomical structures although they do not provide any descriptive or functional information, which is equivalent to a mistake in the light of current thinking. Double and triple eponyms have been used to name the same structure, thus creating confusion that leads to believe that a discovery or description was made by several persons at the same time. Although eponyms have been abolished from anatomical terminology for over eight decades and still generate problems in communication and in the teachinglearning process, medical sciences professionals continue to use them.

Objective: To analyze some examples of arbitrary assignment of eponyms in morphology that have led to historical errors and perpetuated them.

Conclusion: Granting an eponym to an anatomical structure may not reflect the truth about the person who discovered it and may obey to arbitrary factors that induce possible historical errors and injustice. In addition, using them hinders communication between health professionals, as well as the teaching-learning process.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Duque-Parra JE, Llano-Idárraga JO, Duque-Parra CA. reflections on eponyms in neuroscience terminology. Anat. Rec. New. Anat. 2006;289(6):219-24. http://doi.org/bzmggs.

Mascaró, Porcar JM. Diccionario Terminológico de Ciencias Médicas. Barcelona: Salvat editores S.A.; 1983.

Duque-Parra JE, Barco-Ríos J, Aldana-Rueda JE. La Terminología Anatómica en Colombia y el uso de epónimos en la enseñanza en Medicina. Biosalud. 2016;15(1):82-86. http://doi.org/cgzk.

Vásquez B, Del Sol M. La Terminología Histológica en las Ciencias Médicas. Int. J. Morphol. 2014;32(1):2375-2380. http://doi.org/cgzm.

Tamayo-Orrego L, Duque-Parra JE. ¿Nódulos axonales? Rev. Neurol. 2007;45(3):191-192.

Abdala P. Epónimos neuroanatómicos en Revista de Neurología en línea. Rev. Neurol. 2007;45(4):201-4.

Duque-Parra JE, Meza-Rincón V, Zapata G. Reflexiones sobre terminología, anatomía, epónimos, medicina y odonyología. Arch. Anat. de Costa Rica. 2010;V:16-19c.

Cruz-Gutiérrez R, Rodríguez-Torres A, Prates JC, Losardo RJ & Valverde- Barbato NE. Simposio Ibero-Latinoamericano de Terminología Morfológica. Características Generales. Int. J. Morphol. 2010;28(2):643- 646. http://doi.org/bh35zn.

Losardo RJ, Prates JC, Valverde-Barbato NE, Arteaga-Martínez M, Cabral RH, García-Peláez MI. Terminología Morfológica Internacional: Algo Más que Anatomía, Histología y Embriología. Int. J. Morphol. 2015;33(1):400-407. http://doi.org/cgzr.

Cruz GR, Cruz CF. Sugerencias para establecer un diccionario de epónimos anatómicos, embriológicos e histológicos. Arch. Anat. de Costa Rica. 2009;4:28.

Kwee RM, Kwee TC. Virchow-Robin spaces at MR imaging. Radiographics. 2007;27(4):1071-86. http://doi.org/dqzmr5. 12. Federative International Committee on Anatomical Terminologies (FICAT). Terminología Anatómica. International Anatomical Terminology. New York: Thieme Medical Publishers; 1998.

Testut L & Latarjet A. Compendio de Anatomía Descriptiva. 22 ed. España: Elsevier;1996.

Bakkum BW. A historical lesson from Franciscus Sylvius and Jacobus Sylvius. J. Chiropr. Humanit. 2011;18(1):94-8. http://doi.org/ch48gr.

Bir SC, Ambekar S, Kukreja S, Nanda A. Julius Caesar Arantius (Giulio Cesare Aranzi, 1530-1589) and the hippocampus of the human brain: history behind the discovery. J. Neurosurg. 2015;122(4):971-5. http://doi.org/f66qbv.

Forbis P, Bartolucci SL. Stedman’s Medical Eponyms. Baltimore: Williams & Wilkins; 1998.

Ferrandez JC. El Sistema Linfático: historia, iconografía e implicaciones fisioterapéuticas. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2006.

Mavrodi A, & Paraskevas G. Evolution of the paranasal sinuses’ anatomy through the ages. Anat. Cell. Biol. 2013;46(4):235-8. http://doi.org/gcbwbx.

Stoney P, MacKay A, & Hawke M. The antrum of Highmore or of da Vinci? J. Otolaryngol. 1991;20(6):456-8.

Babini J. Historia de la medicina. Barcelona: Editorial Gedisa; 2000.

Federative International Program on Anatomical Terminologies. Terminología Histológica. Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins; 2008.

Fleming MS, Luo W. The anatomy, function, and development of mammalian Aβ low-threshold mechanoreceptors. Front. Biol. (Beijing). 2013;8(4). http://doi.org/cgzz.

Bentivoglio M, Pacini P. Filippo Pacini: a determined observer. Brain. Res. Bull. 1995;38(2):161-5.

Duque-Parra JE, Barco-Ríos J, Morales-Parra G. Sobre los corpúsculos laminados: plagio por desconocimiento. Rev. Méd. de Risaralda. 2013;19 (suppl 2): i-Ixx.

Vásquez B, del Sol M. Terminologia Anatomica y Terminologia Histologica. Un Lugar de Encuentro entre los Morfólogos. Int. J. Morphol. 2015;33(4):1585-1590. http://doi.org/cgz2.

Kachlik D, Bozdechovac I, Cech P, Musil V, Baca V. Mistakes in the usage of anatomical terminology in clinical practice. Biomed. Pap. Med. Fac. Univ. Palacky. Olomouc. Czech Repub. 2009;153(2):157-162.

Feigl GC, Anderhuber F. The “ghost” nerve alias sartorial branch of the saphenus nerve: a proof of scientific negligence! Anatomy. 2015;9(2):112- 114. http://doi.org/cgz3.

Hernández RF. Raíces del Simposio Iberolatinoamericano de Terminología. Arch. Anat. de Costa Rica. 2009;4:27.

Duque-Parra JE, Barco-Rios J, Duque-Quintero N. Depurando la Terminologia Anatomica: Apertura y Foramen, Dos Similitudes y Redundancia Terminológica. Int. J. Morphol. 2012;30(4):1497-1499. http://doi.org/cgz4.

Coello CR, Coello SR, Silva GM. Análisis idiomático del VI nervio craneal. Arch. Anat. de Costa Rica. 2009;4:39.

Churchland PM. Materia y Conciencia. Introducción contemporánea a la filosofía de la mente. Segunda Edición. Barcelona: Gedisa; 1999.

Duque-Parra JE, Barco-Ríos J, Morales-Parra G. ¿Constancia o inconstancia del término corpúsculos de Pacini en los textos de neuroanatomía? MEDICINA (Bogotá). 2015;37(4):370-5.