Apuntando al trabajo con las emociones desde la formación en Trabajo Social con sujetos y familias
Aiming to Work with Emotions From Social Work Training with Subjects and Families
Com o objetivo de trabalhar com as emoções do treinamento em Serviço Social com sujeitos e famílias
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v25n1.101943Palabras clave:
Formación en Trabajo Social, Familias, Sujetos, Emociones, Fundamentos de la profesión, Prepráctica (es)Formação em Serviço Social, Emoções, Fundamentos da profissão, Pré-prática, Sujeitos, Famílias (pt)
Social work training, Emotions, Fundamentals of the profession, Pre-practice, Subjects, Graduate profile (en)
El artículo expone el lugar central de las emociones en la propuesta educativa de Trabajo Social de la universidad del Quindío, específicamente en los espacios académicos Trabajo Social Contemporáneo II y III, destinados a la formación para la praxis profesional con sujetos y familias. Se plantean los aportes de las pioneras que dan soporte a esta apuesta formativa, y las estrategias de enseñanza-aprendizaje implementadas para concretarla en el abordaje de las dimensiones de la disciplina-profesión, desde un compromiso con la reflexividad de las(os) estudiantes de sí mismas(os) como sujetos, con emociones construidas y transformadas en interacciones significativas, como las familiares.
The article discusses the centrality of emotions in the educational proposal for Social Work at Universidad del Quindío, specifically in the academic spaces of Contemporary Social Work II and III, aimed towards professional praxis training with subjects and families. It presents the foundations of the pioneers that back this training proposal and the teaching-learning strategies implemented to materialize it in the approach of the dimensions of the discipline-profession, from a commitment with the students’ reflexivity as subjects, with emotions constructed and transformed into significant interactions, particularly family ones.
O artigo expõe o lugar central das emoções na proposta educacional do Serviço Social da Universidad del Quindío, especificamente nos espaços acadêmicos do Serviço Social Contemporâneo II e III, voltados à formação para a práxis profissional com sujeitos e famílias. Apresentam-se as contribuições das pioneiras que sustentam esta proposta de formação, e as estratégias de ensino e aprendizagem implementadas para concretizá-la na abordagem das dimensões da disciplina profissão, a partir de um compromisso com a reflexividade dos(as) estudantes de si mesmos(as) como sujeitos, com emoções construídas e transformadas em iterações significativas, principalmente familiares.
Referencias
Adams, Jane. 1906. Newest Ideals of Peace. London: The Macmillan Company.
Adichie, Chimamanda. 2018. El peligro de la historia única. Bogotá: Penguin Random House.
Allende, Isabel. 2020. Mujeres del alma mía. Sobre el amor impaciente, la vida larga y las brujas buenas. Bogotá: Penguin Random House.
Bueno, Ana Marcela. 2018. “La subjetividad como referente constitutivo para la formación de la investigación-intervención en trabajo social desde una perspectiva articuladora”. En Reflexiones sobre la comprensión de la investigación y la intervención social en la formación en Trabajo Social, editado por Maribel Florián, 67-84. Bogotá: Universidad de la Salle. Libros en acceso abierto. 54. https://ciencia.lasalle.edu.co/libros/54
Casas García, Carmen. 2021. Familia de origen del terapeuta. Moviéndonos entre familias. Madrid: Editorial Morata.
De Zubiría, Julián. 2021. “Las emociones de los jóvenes en alerta roja”. El espectador. Marzo 25, 2022. https://www.elespectador.com/opinion/las-emociones-de-los-jovenesen-alerta-roja/
Florián, Maribel. 2018. “Problematizando las emociones en los procesos formativos”. En Reflexiones sobre la comprensión de la investigación y la intervención social en la formación en Trabajo Social, editado por Maribel Florián, 95-104. Bogotá: Universidad de la Salle. Libros en acceso abierto. 54. https://ciencia.lasalle.edu.co/libros/54
Gargallo, Francesca. 2014. Feminismos desde el Abya Yala. Ideas y proposiciones de las mujeres de 606 pueblos indígenas. Ciudad de México: Editorial Corte y Confección.
Hamilton, Gordon. 1940. Theory and Practice of Social Case Work. New York School of Social Work: Columbia University.
Hill, Octavia. 1877. Our Common Land. London: Macmillan.
Hollis, Florence. 1949. “Las técnicas del Trabajo Social de Casos”. En Natalio Kisnerman, Pensar el Trabajo Social, 35-36.
Le Breton, David. 2012. “Por una antropología de las emociones”. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad 10, no. 4: 67-77.
Levy, Norberto. 2000. La sabiduría de las emociones. Barcelona: Plaza y Janes Editores.
Lugones, María. 2010. “Hacia un feminismo decolonial”. La manzana de la discordia 6, no. 2:105-119. DOI: https://doi.org/10.25100/lmd.v6i2.1504
Maturana, Humberto. 2006. De la biología a la psicología. Chile: Editorial Universitaria.
Maturana, Humberto. 2008. El sentido de lo humano. Buenos Aires: Ediciones Granica S.A.
Maurice, Charles Edmund. 2020. “Life of Octavia Hill”. En. Material de trabajo cces. Bibiana Travi.
Paris, Diana. 2020. Lecturas que curan “Beber dos cubos de agua con estrellas” y otras técnicas de biblioterapia. Barcelona: Editorial del nuevo extremo.
Richmond, Mary. 1922. Caso social individual ¿What is case social work? Buenos Aires: Lumen-Humanitas.
Satir, Virginia. 2005. Nuevas relaciones humanas en el núcleo familiar. Ciudad de México: Pax.
Torres Gomez, María. 2018. “Reflexividad en trabajo social: horizontes desde la formación integral para la investigación y la intervención”. En Reflexiones sobre la comprensión de la investigación y la intervención social en la formación en Trabajo Social, editado por Maribel Florián, 105-116. Bogotá: Universidad de la Salle. Libros en acceso abierto. https://ciencia.lasalle.edu.co/libros/54
Travi, Bibiana. 2022. Material de trabajo cces.
Travi, Bibiana. 2006. La dimensión técnico instrumental en Trabajo Social, Reflexiones y apuestas acerca de la entrevista, la observación, el registro y el informe social. Buenos Aires: Espacio Editorial.
Travi, Bibiana. 2017. “Mary Ellen Richmond y las bases científicas de una nueva profesión”. En Ciencia y esencia en la práctica del Trabajo Social, compilado por Esther Raya, Nues Caparrós, Belén Lorente y Sagrario Anaut, 193-205. Valencia: Tirant Humanidades. Universidad del Quindío. Programa Trabajo Social. 2022. Documento maestro para la renovación del Registro calificado.
Velandia Mora, Manuel. 2013. Biología del emocionar. España. Marzo 26, 2022 https://1624173407.cbaul-cdnwnd.com/8abcc3beace935dfffe7fd5f4769146a/200000011-c26e4c368f/Biologia%20del%20emocionar.pdf
Viveros Vigoya, Mara. 2016. “La interseccionalidad. Una aproximación situada a la dominación”. Debate feminista 52, 1-17. DOI: https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Johanna Jazmín Zapata-Posada, Margarita Rosa Moreno-Roldán, Zoraideny Restrepo-Zapata, Martha Cecilia Arroyave-Gómez. (2023). Relación profesional e intervención con familias desde trabajo social. Eleuthera, 25(2), p.189. https://doi.org/10.17151/eleu.2023.25.2.10.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2022 Natalia Andrea Castrillón Agudelo, Lina María Martínez Gómez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.


