Trabajo Social

Política Ética

Declaración ética y buenas prácticas

La revista se adhiere a la gestión de buenas prácticas editoriales, para lo cual ha definido como precepto ético los ejercicios investigativos responsables, que a su vez están enmarcados en el Código de Ética de los trabajadores sociales en Colombia y en el Código de conducta y buenas prácticas del Comité de Ética de Publicación o Committe on Publication Ethics (COPE).  Este compromiso ético pone atención en los siguientes ítems: 

La revista se circunscribe dentro del artículo 20 de la Constitución Política de Colombia, bajo el cual se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento, además de contribuir al principio de autonomía y libertad de cátedra de la Universidad Nacional de Colombia, previsto en el Estatuto de Personal Académico ⸺Acuerdo 123 del 2013⸺.

Política ética

Anualmente, el Comité Editorial tiene la responsabilidad de revisar la política ética y de velar por la integridad ética de la literatura investigativa y asegurar que la información publicada mantenga las siguientes directrices:

Con relación a lxs autores

Deben garantizar la originalidad de la investigación, su participaron en el proceso de investigación y en la realización del manuscrito presentado. Para revisar la originalidad, la revista hace uso del software Turnitin.

Se responsabilizan de atender los comunicados editoriales relacionados con el manuscrito en los plazos establecidos y correspondientes a todas las etapas del proceso editorial (arbitraje, de la corrección de estilo y de la diagramación).

Deben declarar si la investigación cuenta con colaboradores o financiadores.

Garantiza que el manuscrito no será presentado a otra revista y, en caso de que se quiera retirar de la revista, esta novedad debe comunicada ante el Comité Editorial durante la fase de aprobación y edición.

Con relación a los evaluadores

El Comité de Publicaciones invita a evaluadores con un perfil profesional relacionado con la temática del artículo y del dossier. La selección está basada y soportada en los títulos académicos y publicaciones que dan cuenta de un conocimiento especializado sobre las temáticas.

En la evaluación se propende por la confidencialidad, la claridad y la rigurosidad en las observaciones emitirdas que sustentan la decisión que se toma sobre el documento —aprobar, aprobar con modificaciones, reescribir o rechazar—. Además, cada evaluador garantiza y asegura no tener conflicto de interés (institucional, financiera o personal) con el documento a revisar.

El formato de evaluación remitido es diligenciado en su totalidad y con lenguaje apreciativo que contribuye al mejoramiento en la producción y divulgación del conocimiento. El tiempo de evaluación es de quince (15) días hábiles.

Con relación a la revista:

La revista se compromete a publicar en la periodicidad señalada y con acceso abierto, sin tener remuneración o ganancia comercial por el procesamiento y la circulación de los contenidos. Respecto a los contenidos de los números, se garantiza la calidad y la relevancia disciplinar como criterios primordiales para la selcción y publicación de los artículos.

El equipo editorial se compromete a corregir contenidos o datos erróneos, a realizar las modificaciones que sean necesarias y a mantener el anonimato del proceso de evaluación. Para ello, se tienen en cuenta los siguientes criterios: las erratas corrigen errores detectados en artículos ya publicados, y deben ser emitidas cuando los autores identifican imprecisiones en el contenido original. La retractación es un mecanismo público para corregir o cancelar un artículo que presenta problemas relevantes. Por su parte, la manifestación de preocupación permite al editor registrar dudas sobre la integridad de un artículo cuando aún no hay evidencia concluyente para una retractación u otra medida. Este recurso debe utilizarse siempre que existan cuestionamientos sobre la conducta o el rigor del trabajo. Estos criterios se adoptan de la Guía para el registro y publicación de erratas, retractaciones y manifestaciones de preocupación de SciELO.

Política de acceso abierto

La revista dispone contenidos online con acceso abierto de manera gratuita, con el fin de fomentar la divulgación y el intercambio de conocimiento a nivel internacional. La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es).

Política de datos personales

La revista Trabajo Social, publicada por la Universidad Nacional de Colombia – sede Bogotá, se compromete con la protección y el uso responsable de los datos personales de autores, revisores, lectoras/es y demás actores vinculados al proceso editorial. En cumplimiento de la Ley 1581 de 2012 y sus disposiciones reglamentarias, se establece la siguiente política:

Finalidad del tratamiento

Los datos personales recolectados (como nombres, correos electrónicos, filiación institucional, país de residencia, y demás información requerida para la gestión editorial) son utilizados exclusivamente para fines científicos, académicos y editoriales. Su uso se limita a las etapas de recepción, evaluación, edición, publicación y divulgación de los manuscritos recibidos.

Principios de confidencialidad y seguridad

La revista garantiza la confidencialidad de los datos personales, implementando medidas técnicas, jurídicas y administrativas que previenen el acceso no autorizado, alteración, pérdida o divulgación de la información.

No cesión a terceros

En ningún caso los datos serán compartidos con terceros ajenos al proceso editorial sin el consentimiento explícito del titular, salvo requerimiento legal de autoridad competente.

Derechos de los titulares

Las personas titulares de los datos podrán ejercer sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición (ARCO), dirigiéndose al correo institucional de la revista: revtrasoc_bog@unal.edu.co 

Consentimiento informado

El envío de manuscritos, el registro en la plataforma editorial o cualquier interacción con la revista implica el consentimiento informado para el tratamiento de sus datos según lo dispuesto en esta política.

Datos sensibles

La revista no solicita ni trata datos sensibles (como aquellos relacionados con salud, orientación política o religiosa, entre otros), salvo que sean imprescindibles para fines de investigación científica y cuenten con el consentimiento expreso del titular.

Guía para pares evaluadores

Lxs pares evaluadores son profesionales con estudios de posgrado, expertxs en el tema del dossier al que convoca cada uno de los números. Con el fin de garantizar la calidad argumentativa, de escritura y, por supuesto, la revisión transparente y especializada, seleccionamos pares que cuentan con estudios de maestría o, en el mejor de los casos, de doctorado. 

La revista Trabajo Social realiza la invitación a lxs académicos expertos a través de la plataforma OJS. Para ello, cada revisxr recibe un correo con acceso al manuscrito y al formato evaluación. Los criterios para valorar el artículo son:

• Pertinencia y relevancia del tema en relación con el campo del Trabajo Social.
• Coherencia entre el título, el resumen y las palabras clave, en función del contenido desarrollado en el manuscrito.
• Contribución original y novedosa del texto al debate académico o profesional.
• Calidad de la escritura, evidenciada en una redacción clara, estructurada y con adecuada cohesión textual.
• Solidez argumentativa y alto nivel académico, reflejados en el desarrollo conceptual y la construcción teórica.
• Actualización de las fuentes bibliográficas, incorporando literatura relevante de los últimos años.

El manuscrito es enviado de manera anónima a los pares revisores para su lectura. Este método de "Doble ciego" garantiza la transparencia en el dictamen emitido por el par evaluador. Luego de la lectura del manuscrito, el par evaluador diligencia y toma una decisión de las cuatro (4) opciones contenidas en el formato de evaluación:

• Aceptado sin modificaciones.
• Aceptado con modificaciones menores.
• Aceptado con modificaciones mayores.
• No publicable.

Cada una de las respuestas excluye a las demás; por tanto, el par evaluador emite una valoración que depende de la calidad formal y del contenido del manuscrito. Para ello, los pares evaluadores escriben las sugerencias y comentarios con el fin de que los y las autoras puedan conocer el estado y las consideraciones respecto a su investigación. Es importante señalar que el proceso de evaluación es transparente, respetuoso y con altos estándares académicos.

La revista emite un certificado de revisión con el que se agradece al académico por la lectura y evaluación del manuscrito remitido. Este correo es enviado por correo electrónico revtrasoc_bog@unal.edu.co