Publicado

2024-07-01 — Actualizado el 2024-07-24

Polifonía confinada, desobediente e invencible: Participación de la sociedad en la planeación de Bogotá

Confined, Disobedient, and Invincible Polyphony: Society's Participation in the Planning of Bogotá

Polifonia Confinada, Desobediente e Invencível: Participação da Sociedade no Planejamento de Bogotá

DOI:

https://doi.org/10.15446/ts.v26n2.111399

Palabras clave:

planeación, Participación (es)

Descargas

Autores/as

  • Héctor Leyva Angulo Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá). Facultad de Ciencias Humanas. Departamento de Trabajo Social.

Referencias

“Polifonía confinada, desobediente e invencible: Participación de la sociedad en la planeación de Bogotá”

Cómo citar

APA

Leyva Angulo, H. (2024). Polifonía confinada, desobediente e invencible: Participación de la sociedad en la planeación de Bogotá. Trabajo Social, 26(2), 335–337. https://doi.org/10.15446/ts.v26n2.111399

ACM

[1]
Leyva Angulo, H. 2024. Polifonía confinada, desobediente e invencible: Participación de la sociedad en la planeación de Bogotá. Trabajo Social. 26, 2 (jul. 2024), 335–337. DOI:https://doi.org/10.15446/ts.v26n2.111399.

ACS

(1)
Leyva Angulo, H. Polifonía confinada, desobediente e invencible: Participación de la sociedad en la planeación de Bogotá. Trab. Soc. 2024, 26, 335-337.

ABNT

LEYVA ANGULO, H. Polifonía confinada, desobediente e invencible: Participación de la sociedad en la planeación de Bogotá. Trabajo Social, [S. l.], v. 26, n. 2, p. 335–337, 2024. DOI: 10.15446/ts.v26n2.111399. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/111399. Acesso em: 6 ago. 2024.

Chicago

Leyva Angulo, Héctor. 2024. «Polifonía confinada, desobediente e invencible: Participación de la sociedad en la planeación de Bogotá». Trabajo Social 26 (2):335-37. https://doi.org/10.15446/ts.v26n2.111399.

Harvard

Leyva Angulo, H. (2024) «Polifonía confinada, desobediente e invencible: Participación de la sociedad en la planeación de Bogotá», Trabajo Social, 26(2), pp. 335–337. doi: 10.15446/ts.v26n2.111399.

IEEE

[1]
H. Leyva Angulo, «Polifonía confinada, desobediente e invencible: Participación de la sociedad en la planeación de Bogotá», Trab. Soc., vol. 26, n.º 2, pp. 335–337, jul. 2024.

MLA

Leyva Angulo, H. «Polifonía confinada, desobediente e invencible: Participación de la sociedad en la planeación de Bogotá». Trabajo Social, vol. 26, n.º 2, julio de 2024, pp. 335-7, doi:10.15446/ts.v26n2.111399.

Turabian

Leyva Angulo, Héctor. «Polifonía confinada, desobediente e invencible: Participación de la sociedad en la planeación de Bogotá». Trabajo Social 26, no. 2 (julio 1, 2024): 335–337. Accedido agosto 6, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/111399.

Vancouver

1.
Leyva Angulo H. Polifonía confinada, desobediente e invencible: Participación de la sociedad en la planeación de Bogotá. Trab. Soc. [Internet]. 1 de julio de 2024 [citado 6 de agosto de 2024];26(2):335-7. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/111399

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

22

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2024 Héctor Leyva

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad. 

La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.