Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
De obstáculos epistemológicos a descubrimientos político-críticos para la intervención del Trabajo Social
From epistemological obstacles to political-critical discoveries for Social Work intervention
Dos obstáculos epistemológicos às descobertas político-críticas para a intervenção do Serviço Social
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v27n2.115350Palabras clave:
Ruptura epistemológica, Obstáculo epistemológico, Lógica del error, Lógica del descubrimiento, Vigilancia epistémica, Intervención social crítica (es)Epistemological rupture, Epistemological obstacle, Logic of error, Logic of Discovery, Epistemic vigilance, Critical social intervention (en)
Ruptura epistemológica, Obstáculo epistemológico, Lógica do error, Lógica da descoberta, Vigilância epistêmica, Intervenção social crítica (pt)
Descargas
El artículo despliega una reflexión filosófica de lo social, sustentada en una matriz epistémica cuya lógica pretende brindar una fundamentación teórico-crítica que amplía la perspectiva epistemológica y política de la intervención. Se comienza con una discusión desde la lógica del error, identificando obstáculos epistemológicos, lo que señala problematizaciones necesarias para la intervención en lo social. A partir de ello, se establece una propuesta de la lógica del descubrimiento, en su fundamentación teórica y de vigilancia epistémica, que plantea rupturas orientadas a movilizar los límites del saber y la acción política en Trabajo Social.
The article proposes a philosophical reflection on the social realm, grounded in an epistemic framework aimed at providing a theoretical-critical foundation that broadens the epistemological and political perspective of intervention. It begins with a discussion rooted in the logic of error, identifying epistemological obstacles that highlight necessary problematizations for social intervention. From this, a proposal emerges based on the logic of discovery, offering a theoretical foundation and epistemic vigilance. This approach seeks to introduce ruptures that challenge the boundaries of knowledge and political action in Social Work.
Propõe-se uma trajetória filosófica e metódica problematizadora no âmbito epistêmico e político do entendimento do social, enfatizando seu impacto na intervenção do próprio Serviço Social. A partir da categoria de matriz epistêmica, para compreender a ruptura epistemológica nos processos de intervenção, abre-se uma discussão a partir da lógica do erro, identificando obstáculos epistemológicos. Daí surgem problematizações necessárias para o Serviço Social e sua intervenção. Conclui-se com a lógica da descoberta, em sua fundamentação teórico-crítica e de vigilância epistêmica, ampliando a própria perspectiva epistemológica e política para a intervenção social da disciplina.
Referencias
Arellano-Escudero, N. y Castro-Serrano, B. (2022). Entrelazamientos deseantes. La intervención en lo social y sus puntos de referencia. (pp 128-132). Nadar Ediciones.
Bachelard, G. (2003). La filosofía del no. Ensayo de una filosofía del nuevo espíritu científico. (pp 8-87) Amorrortu.
Bachelard, G. (2004). La Formación del Espíritu Científico. Editorial Siglo XXI.
Berardi, F. (2019). Futurabilidad. La era de la impotencia y el horizonte de la posibilidad. (pp 241) Caja Negra.
Bourdieu, P. (2008). El Oficio de Sociólogo. (pp 46). Siglo XXI Editores.
Carballeda, A.J.M (2022). La subjetividad como terreno de disputa. Ensayos, teórico‐metodológicos acerca de lo social hoy. Editorial Margen.
Castro-Serrano, B., Ceruti-Mahn, C., Fernández-Ramírez, C. y Garay, J.M. (2023). Intervención en lo social y filosofía del contagio, Cinta De Moebio. Revista De Epistemología De Ciencias Sociales, (77), 160–175. DOI: https://doi.org/10.4067/s0717-554x2023000200160
https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/72152
Castro-Serrano, B. y Flotts, M. (2018). ¿Transformación social sin cambio? Puntualizaciones para un nuevo imaginario del Trabajo Social. En B. Castro-Serrano y M. Flotts (Eds.), Imaginarios de transformación: el trabajo social revisitado (pp.21-48). Ril Editores.
Contreras, M. (2021). Desarrollo, confiabilidad y validez de una escala multidimensional de informes sociales periciales en Trabajo Social (ISP. TS). Cuadernos de Trabajo Social, 34(2), 353-367. DOI: https://doi.org/10.5209/cuts.71743
Contreras, M. y González, K. (2024). Práctica basada en la evidencia. Invitación hacia la investigación e intervención. En M. Contreras y K. González (Eds.), Experiencias de trabajo social clínico en Chile (pp.251-266). Ediciones UC.
Deleuze, G. (2005). Los intelectuales y el poder. En La isla desierta y otros textos (1953-1974) (pp.267-276). Pre-textos.
Deleuze, G. (2007). ¿Qué es el acto de creación? En Dos regímenes de locos. Textos y entrevistas (1975-1995) (pp.281-289). Pre-Textos
Deleuze, G. y Parnet, C. (2004). Diálogos. (pp 5-6) Pre-Textos.
Despret, V. (2022). Habitar como un pájaro. Modos de hacer y de pensar los territorios. (pp. 67). Cactus.
Donzelot, J. (2007). La invención de lo social. Ensayo sobre la declinación de las pasiones políticas. (pp. 163) Nueva Visión.
Fernández, C.; Ceruti, C.; Garay, J.M. y Castro-Serrano, B. (2022). Variaciones sobre la intervención y la institución: otros modos de existencia y composiciones menores. Propuestas Críticas en Trabajo Social - Critical Proposals in Social Work, (2)3, 73-93.
https://revistapropuestascriticas.uchile.cl/index.php/RPCTS/article/view/65779
Gago, V. (2015). La razón neoliberal: economías barrocas y pragmática popular. Traficantes de sueños.
González-Saibene, A. (2014). El Mito del ‘Objeto’ en Trabajo Social, Revista Rumbos-ts, 10, 10-37.
González-Saibene, A. (2021). El impacto de las producciones filosóficas y teórico/epistemológicas en la constitución de la disciplina, Propuestas Críticas en Trabajo Social - Critical Proposals in Social Work, 1(1), 100-121. doi:10.5354/2735-6620.2021.61238
https://revistapropuestascriticas.uchile.cl/index.php/RPCTS/article/view/61238/65338
Guerra, Y. (1997). A ontologia do ser social: bases para a formação profissional, Serviço Social & Sociedade, 54, 9-25
Guerra, Y. (2015). Trabajo Social: Fundamentos y Contemporaneidad. (pp 76). Colegio de Trabajadores Sociales, Provincia de Buenos Aires.
Guattari, F. (1989). Les trois écologies. Galileé.
Gracia, M. (2000). Una perspectiva sobre la epistemología francesa. En Díaz, E. (Ed). La Posciencia. El conocimiento científico en las postrimerías de la modernidad (pp.265-277). Editorial Biblos.
International Federation of Social Workers. (2013). Definición global del trabajo social. Recuperado: 15 de junio 2024, de: https://www.ifsw.org/what-is-social-work/global-definition-of-social-work/definicion-global-del-trabajo-social/
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Manantial.
Mardones, J.M. (1991). Filosofía de las Ciencias Humanas y Sociales. (pp 388) Ed. Anthropos.
Martínez, M. (2014). Epistemología de las ciencias humanas en el contexto Iberoamericano. En F. Osorio (Ed). Epistemología y Ciencias Sociales: ensayos latinoamericanos. LOM Ediciones.
Muñoz-Arce, G. (2015). Imperialismo profesional y trabajo social en América Latina, Revista Polis, 14(40), 421-438. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682015000100020
Muñoz-Arce, G. (2018). Epistemologías críticas e intervención social. En B. Castro Serrano y M. Flotts (Eds.), Imaginarios de transformación: el trabajo social revisitado (pp.159-189). Ril Editores.
Muñoz, N. y Vargas, P. (2013). A propósito de las tendencias epistemológicas de Trabajo Social en el contexto latinoamericano, Rev. Katálysis, 16(1), 122-130. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-49802013000100013
Piña, M. (2021). Prólogo. En S. Sande y Y. Capurro (Eds.), Trabajo Social contemporáneo en contextos de Pandemias: Nuevos desafíos a la intervención gerontológica (pp.9-13). Ed. Facultad de Ciencias Sociales Universidad de la República.
Piña, M. (2014). La Formación del Espíritu Científico en el Trabajo Social y la Vigilancia Epistemológica en el Campo Gerontológico. En Lizana R. (Ed.), Trabajo Social e Investigación. Editorial Espacio.
Piña, M., Gómez, V. y Bustamante, M. (2022). Trabajo Social con enfoque gerontológico: pensando una matriz de envejecimiento y cultura. En G. Casas y M. Piña (Eds). Evidencias internacionales de trabajo social en gerontología: el ámbito comunitario (pp.21-37). Universidad Nacional Autónoma de México.
Piña, M. y Gómez, V. (2019). Envejecimiento y género: Reconstruyendo los roles sociales de las personas mayores en los cuidados, Revista Rupturas, 9(2), 23-38. DOI: https://doi.org/10.22458/rr.v9i2.2521
Rice, S. (2017). The future of child protection may not be in local government, Journal of Children’s Services, 12(2-3), 138-143. https://doi.org/10.1108/
Rolnik, S (2019). Esferas de la insurrección. Apuntes para descolonizar el inconsciente. Tinta Limón.
Rolnik, S. (2022). Antropofagia zombi: consumo, flexibilidad, servidumbre voluntaria. Hekht Libros.
Rojas, C. (2019). Ayudar a los pobres. Etnografía del Estado social y las prácticas de asistencia. Ediciones UAH.
Uicich, S. (2016). “Procesos de subjetivación, sujeción e invención: sobre el sujeto colectivo”. En R. Esteves, M. Saidel,
C. Ríos, E. Sacchi y A. Velázquez (Eds.), Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea (pp.163-172). Ed. Debates Actuales.
Stengers, I. (2017). En tiempos de catástrofes. Cómo resistir a la barbarie que viene. Ned ediciones.
Sztulwark, D. (2019). La ofensiva sensible. Neoliberalismo, populismo y el reverso de lo político. Caja Negra Editora.
Tarde, G. (2011). Creencias, deseos y sociedades. Cactus.
Välikangas, L. y Carlsen, A. (2020). Spitting in the Salad: Minor Rebellion as Institutional Agency, Organization Studies, 41(4), 543-561. DOI: 10.1177/0170840619831054
Vergara, J. (2005). Concepto de Epistemología. En R. Salas, Pensamiento Crítico Latinoamericano. Conceptos fundamentales (pp.267-291). Ediciones UCSH.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2025 Trabajo Social
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.
