Prácticas artísticas de resistencia: una aproximación a los imaginarios sociales de artistas chilenos
Artistic Practices of Resistance: An Approach to the Social Imaginaries of Chilean Artists
Praticas artísticas de resistência: uma aproximação aos imaginarios sociais de artistas chilenos
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v28n2.119781Palabras clave:
Imaginario Social, Obra Artística, Resistencia Artística, Rizoma Artístico (es)Social Imaginary, Artistic Work, Artistic Resistance, Artistic Rhizome (en)
Imaginário Social, Obra Artística, Resistência Artística, Rizoma Artístico (pt)
Descargas
En el artículo se abordan los imaginarios sociales de 21 artistas chilenos que impulsaron prácticas artísticas de resistencia observables en los últimos tres años. En esta investigación se aplica un método cualitativo, con enfoque sociofenomenológico. En los hallazgos se indica que las prácticas artísticas de resistencia están basadas en la necesidad de acción para el cambio y en la búsqueda de una reestructuración de lo sensible ante conflictos sociales y políticos, en donde aparecen imaginarios sociales periféricos y prácticas de resistencia rizomática. Los imaginarios periféricos se expresan en una alta conciencia social, conexión emotiva, identificación de problemas sociales y conformación de espacios de cuestionamiento, reflexión y acción simbólica. La resistencia rizomática se construye a la luz de los procesos históricos pasados y recientes, junto a los núcleos familiares, escolares, sociales, culturales, económicos y políticos de carácter horizontal que se expresan en las obras artísticas. En las conclusiones se plantea la relación de los procesos históricos, políticos, sociales y económicos que derivan en críticas, cuestionamientos y resignificaciones simbólicas de lo social con énfasis en las injusticias y las desigualdades vigentes en Chile.
The article addresses the social imaginaries of 21 Chilean artists who have developed observable resistance in their artistic practices in the last three years of their careers. The methodology is a qualitative study with a sociophenomenological approach. The findings indicate that artistic practices of resistance are built on the need for action to effect change and the search for a restructuring of what is sensitive to social and political conflicts, in which peripheral social imaginaries and practices of rhizomatic resistance emerge. The peripheral imaginaries are expressed through a high level of social consciousness, emotional connection, identification with social problems, and the creation of spaces for questioning, reflection, and symbolic action. Rhizomatic resistance is built in light of past and recent historical processes and the horizontal family, school, social, cultural, economic, and political nuclei that are manifested in artistic works. The conclusions present the relationship among historical, political, social, and economic processes that result in criticism, questioning, and symbolic resignification of the social, with an emphasis on injustice and inequality in Chile.
O artigo aborda os imaginários sociais de 21 artistas chilenos que desenvolveram práticas artísticas de resistência observável nos últimos três anos de trajetória. A metodologia corresponde a um estudo de tipo qualitativo, com abordagem sociofenomenológica. Os achados indicam que as práticas artísticas de resistência são construídas pela necessidade de ação para a mudança, na busca de uma reestruturação do sensível diante dos conflitos sociais e políticos, em que aparecem imaginários sociais periféricos e práticas de resistência rizomática. Os imaginários periféricos se expressam em uma alta consciência social, conexão emocional, identificação de problemas sociais e conformação de espaços de questionamento, reflexão e ação simbólica. A resistência rizomática constrói-se à luz dos processos históricos passados e recentes e dos núcleos familiares, escolares, sociais, culturais, econômicos e políticos de caráter horizontal que se expressam nas obras artísticas. As conclusões apresentam a relação dos processos históricos, políticos, sociais e econômicos que derivam na crítica, questionamento e ressignificação simbólica do social com relevância na injustiça e desigualdade no Chile.
Referencias
Abric, J. (2001). Prácticas sociales y representaciones. Ediciones Coyoacán.
Adorno, T. W. (1970). Teoría estética. Taurus.
Adorno, T. W., & Horkheimer, M. (1972). The culture industry: Enlightenment as mass deception. En Dialectic of enlightenment. Continuum, (pp. 120-167).
Adorno, T. W., & Horkheimer, M. (2009). La industria cultural: Ilustración como engaño de masas. En M. Horkheimer & T. Adorno, Dialéctica de la ilustración: Fragmentos filosóficos. Trotta.
Baeza, M. A. (2008). Mundo real, mundo imaginario social: Teoría y práctica de sociología profunda. Ril editores.
Baudrillard, J. (2006). El complot del arte. Ilusión y desilusión estéticas. Amorrortu.
Bourdieu, P. (1979). Los tres estados del capital cultural. Sociológica, 2(5).
Bourdieu, P. (2002). Introducción: La distinción. Criterios y bases sociales del gusto. Siglo XXI.
Cáceres, P. (2003). Análisis cualitativo de contenido: Una alternativa metodológica alcanzable. . . Psicoperspectivas. Individuo y sociedad, 2(1), 53-82.
Capasso, V. C. (2018). Lo político en el arte: Un aporte desde la teoría de Jacques Rancière. Estudios de Filosofía, 58, 215-235. https://doi.org/10.17533/udea.ef.n58a10
Castoriadis, C. (1999). La institución imaginaria de la sociedad. Tusquets.
Cegarra, J. (2012). Fundamentos teórico-epistemológicos de los imaginarios sociales. Cinta de Moebio, 43, 01-13.
De la Maza, L. M. (2005). Fundamentos de la filosofía hermenéutica: Heidegger y Gadamer. Teología y Vida, 46(1-2), 122-138.
Deleuze, G., & Guattari, F. (2008). Mil mesetas: Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.
Dussel, E. (2018). Siete hipótesis para una estética de la liberación. Praxis, 77, 1-37.
Flick, U. (2015). El diseño de la investigación cualitativa (Vol. 1). Ediciones Morata.
Foucault, M. (2006). Historia de la sexualidad 1: La voluntad de saber. Siglo XXI editores.
Fox, N. J., & Alldred, P. (2016). Sociology and the new materialism: Theory, research, action. Sage.
Gadamer, H.-G. (2007). Verdad y método: Fundamentos de una hermenéutica filosófica ((2.a ed.)). Sígueme.
Garreta Bochaca, J. (2003). La integración sociocultural de las minorías étnicas: Gitanos e inmigrantes. Anthropos.
Geertz, C. (2003). La interpretación de las culturas. Gedisa.
Giroux, H. (1986). Teorías de la reproducción y la resistencia en la nueva sociología de la educación: Un análisis crítico. Revista Colombiana de Educación.
Giroux, H. (2004). Teoría y resistencia en educación: Una pedagogía para la oposición. Siglo XXI.
Giroux, H. (2018). La guerra del neoliberalismo contra la educación superior. Herder Editorial.
Giroux, H., & Flecha, R. (1992). Igualdad educativa y diferencia cultural. En Teoría y práctica de la pedagogía crítica. El Roure, 9-26.
Higueras Esteban, C. (2020). La teoría del afecto de Silvan Tomkins para el psicoanálisis y la psicoterapia: Reformulando lo esencial. Aperturas Psicoanalíticas, 63(e8), 1-67.
Kitayama, S., Markus, H. R., Matsumoto, H., & Norasakkunkit, V. (1997). Individual and collective processes in the construction of the self: Self-enhancement in the United States and self-criticism in Japan. Journal of Personality and Social Psychology, 72(6), 1245-1267. https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0022-3514.72.6.1245
Lander, E. (2000). La colonialidad del saber: Eurocentrismos y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas, 145-162.
Lazarus, R. S. (2000). Estrés y emoción: Manejo e implicaciones en nuestra salud. Desclée de Brouwer.
Le Goff, J. (1995). Pensar la historia. Altaya.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.
Liñares Adler, C. (2021). El no-rostro representado: Arte y política en la representación de los desaparecidos. REVCOM. Revista científica de la red de carreras de Comunicación Social, 12. https://doi.org/10.24215/24517836e057
Lobeto, C. (2020). Estéticas decoloniales en la Bienal Sur 2019. Index, revista de arte contemporáneo, 9, 2-10.
Martín-Crespo, C., & Salamanca, A. (2007). El muestreo en la investigación cualitativa. Nure investigación, 27(7), 1-4.
Mignolo, W. (2003). Local histories/global designs: Coloniality, subaltern knowledges, and border thinking. Princeton University Press.
Peters, T. (2020). Sociología(s) del arte y de las políticas culturales. Metales Pesados.
Peters, T. (2023). La incesante brecha: Políticas culturales y desigualdad en Chile. Observatorio de políticas culturales.
Pizarro, L. (2021). Arte versus mercancía: La estética de Theodor W. Adorno. Editorial UV de la Universidad de Valparaíso.
Rancière, J. (2006). El viraje ético de la estética y la política. Palinodia.
Read, H., & Carbonell, M. (1977). Arte y sociedad (3.a ed). Ediciones Península.
Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch’ixinakax utxiwa: Aymaras y quechuas en la historia de la descolonización. Editorial Quipus.
Rodríguez Sabiote, C., Pozo Llorente, T., & Gutiérrez Pérez, J. (2006). La triangulación analítica como recurso para la validación de estudios de encuesta recurrentes e investigaciones de réplica en Educación Superior. RELIEVE, 12(2), 289-305.
Sagüés, J. L. (2000). La función del arte en La estética de la resistencia de Peter Weiss. Revista de Filología Alemana, 8, 201-215.
Schütz, A. (1932). La construcción significativa del mundo social: Introducción a la sociología comprensiva. Paidós.
Shayan, T. (2022). The culture of childhood in (and) spaces of resistance. Contemporary Issues in Early Childhood, 23(2), 122-138.
Stake, R. E. (2005). Qualitative case studies. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), The handbook of qualitative research (3.a ed). Sage.
Ugas, G. (2007). La educada ignorancia: Un modo de ser del pensamiento. TAPECS.
Vasilachis, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.
Viera, P. A. (2018). Ética e investigación. Boletín Redipe, 7(2), 122-149.
Yin, R. K. (2009). Case study research: Design and methods ((4.a ed.)). Sage.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.


