Sistematización de experiencias como oportunidad para la construcción de conocimientos en el Trabajo Social Chileno
Systematizing Experiences as an Opportunity for Knowledge-Building in Chilean Social Work
Sistematização de experiências como oportunidade para a construção de conhecimentos no Serviço Social Chileno
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v28n2.120867Palabras clave:
Construcción de Conocimiento Social, Investigación Social, Racionalidad Científica, Racionalidad Social, Sistematización, Trabajo Social Chileno (es)Social Knowledge-Building, Social Research, Scientific Rationality, Social Rationality, Systematization, Chilean Social Work (en)
Serviço Social Chileno, Construção de Conhecimento Social, Pesquisa Social, Sistematização, Racionalidade Científica, Racionalidade Social (pt)
Descargas
En el presente artículo se caracterizan los aportes de la sistematización a los procesos de construcción de conocimientos del Trabajo Social Chileno, desde la perspectiva de su racionalidad social distintiva. Para ello, se realiza una revisión documental de publicaciones temáticas especializadas y se analizan los principales aportes de la mencionada sistematización que provienen de las experiencias de acción social promovidas por distintos profesionales durante seis décadas. Los resultados permiten constatar que la sistematización posee una racionalidad social distintiva para fomentar procesos reflexivos basados en las prácticas sociales que constituye una concepción alterna a la racionalidad científica de la investigación social. Sus avances desaf.an el lugar que ocupa la investigación social, como patrón único de conocimiento, y posibilitan construir conocimientos colectivos al rescatar los aprendizajes sociales y profesionales obtenidos durante las ejecuciones de los programas y los proyectos sociales legitimados por sus propios participantes.
This essay aims to characterize the contributions of systematization to the processes of knowledge-building in Chilean Social Work, from the perspective of its distinctive social rationality. A documentary review of specialized thematic publications was conducted, and the main contributions of this systematization and collective reflection, emerging from the experiences of social action over six decades of development, were identified. The results show that systematization has a distinctive social rationality for the development of thoughtful processes grounded in social practices, offering an alternative to the scientific rationality of social research. Its advances challenge the status of social research as a unique form of knowledge, seeking to enable collective knowledge-building by recovering social and professional learning from social programs and projects implemented and legitimized by their own participants.
O presente ensaio tem por objetivo caracterizar os aportes da sistematização nos processos de construção do conhecimento do Serviço Social Chileno, sob a perspectiva de sua racionalidade social distintiva. Realizou-se uma revisão documental de publicações temáticas especializadas e foram analisados os principais aportes da sistematização nos processos de construção do conhecimento e de reflexão coletiva que emergem das experiências de ação social realizadas pela profissão ao longo de seis décadas de desenvolvimento. Os resultados permitem constatar que a sistematização possui uma racionalidade social distinta para o desenvolvimento de processos reflexivos baseados nas práticas sociais, que constitui uma concepção alternativa à racionalidade científica da investigação social. Seus avanços desafiam o lugar que ocupa a pesquisa social como padrão único de conhecimento, buscando tornar possível a construção do conhecimento coletivo a partir do resgate das aprendizagens sociais e profissionais obtidas a partir dos programas e projetos sociais implementados e legitimados por seus próprios participantes.
Referencias
Agurto. I. y Piña, C. (1988). Las Organizaciones No Gubernamentales de Promoción y Desarrollo Urbano en Chile. Una Propuesta de Investigación. FLACSO Chile
Castañeda-Meneses, P. (2015). Sistematización y generación de conocimientos en trabajo social. Aportes metodológicos a la formación profesional. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, 22, 23-32. https://doi.org/10.14198/altern2015.22.02
Castañeda-Meneses, P. (2014). Propuestas metodológicas para Trabajo Social en intervención social y sistematización. Cuaderno metodológico. Universidad de Valparaíso.
Castañeda-Meneses, P. y Salamé-Coulon, A. (2024). Trabajo Social y Derechos Humanos en Chile. Sistematización de la trayectoria profesional 1973 - 2019. Rumbos TS. Un Espacio Crítico Para La Reflexión En Ciencias Sociales, (31), 53-82. https://doi.org/10.51188/rrts.num31.841
Castañeda-Meneses, P. y Salamé-Coulon, A. (2022). Retazos de memoria profesional del Trabajo Social chileno. Cielosur ediciones.
Castañeda-Meneses, P. y Salamé-Coulon, A. (2021). Sistematización y Trabajo Social en Chile. El largo y sinuoso camino. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e intervención social, (31), 115-129. doi: 10.25100/prts.v0i31.10563
Castañeda-Meneses, P., Cazorla, K. y Salamé, A. M. (2021). Sistemas de registros y sus aportes a la sistematización de experiencias en trabajo social. Cuaderno de Trabajo Social, 1(17), 14-29. https://cuadernots.utem.cl/wp-content/uploads/sites/10/2022/01/cuaderno-de-trabajo-social-n17-2021-Castaneda-Cazorla-Salame.pdf
Cavallo, A., Salazar, M y Sepúlveda, M. (1990). La historia oculta del régimen militar. Ediciones La Época.
CIDE FLACSO (1984). Informe final del Seminario de sistematización de experiencias de educación popular y acción social. Centro de Investigación y Desarrollo de la Educación. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Cifuentes-Patiño, M. R. (2023). La sistematización y la construcción de conocimiento en Trabajo Social. En V. R. Yañez-Pereira (Ed.), Derroteros del Trabajo Social contemporáneo: sobre la construcción de saberes. Tomo I (pp. 98-134). Editorial Beatrix
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Montevideo, Tierra Nueva.
Gajardo, M. y Myers, R. (1983). En torno a la teoría y la práctica de la Educación Popular. Santiago de Chile, FLACSO
Garlashi, A. (1970). Trabajo Social en la Reforma Agraria. Revista de Trabajo Social, 1, 41-43.
García-Huidobro, J., Martinic, S. y Ortiz. I. (1989) Educación popular en Chile. Trayectoria, experiencias y perspectivas. CIDE.
Martinic, S. y Walker, H. (1988). Profesionales en la acción. Una mirada crítica a la educación popular. CIDE.
Ortega-Senet, M. B. (2021). La Sistematización investigativa de las experiencias: del baile de los que sobran a la fiesta de los que faltan. Prospectiva, 31, 93-114. https://doi.org/10.25100/prts.v0i31.10613
Pino, E. (1984). Cómo se plantea el problema de la sistematización en equipos de educación popular y acción social. CIDE FLACSO.
Piña, C. (1989). Las ONGs en el ámbito local urbano: desafíos y potencialidades. FLACSO Chile.
Vicaría de la Solidaridad. (1991). Vicaría de la Solidaridad. Historia de su trabajo social. Ediciones Paulinas.
Yáñez-Pereira, V., Zurita-Castillo, R. y Contreras-Vera, V. (2023). Sistematización de experiencias y generación de conocimientos en Trabajo Social. Rumbos TS, 18(30), 223-243. https://dx.doi.org/10.51188/rrts.num30.778
Zurita-Castillo, R., Yáñez-Pereira, V. R., Jiménez-Albornoz, J., y Contreras-Vera, V. J. (2024). Sistematización, una metodología de generación de conocimientos en Ciencias Sociales y Humanas: análisis bibliométrico a la literatura científica de Web of Science. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e intervención social, (38), e20513437. https://doi.org/10.25100/prts.v0i38.13437
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.


