Apuntes sobre intervención social y Antropología con un horizonte indisciplinar y decolonial
Notes on Social Intervention and Anthropology with an Indisciplinary and Decolonial Horizon
Apontes sobre a intervenção social e Antropologia com um horizonte indisciplinar e decolonial
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v28n2.120895Palabras clave:
Decolonialidad, Ética, Indisciplinamiento, Intervención Social, Trabajo Social (es)Decoloniality, Ethics, Indisciplinary, Social Intervention, Social Work (en)
Intervenção Social, Ética, Indisciplinamento, Decolonialidade, Serviço Social (pt)
Descargas
Con un enfoque decolonial, ético e indisciplinar que cuestiona los presupuestos epistemológicos y ontológicos hegemónicos en las Ciencias Sociales y Humanas, en este artículo se aclara la intervención social considerando que debe surgir de relaciones intersubjetivas, situadas en contextos históricos y, a la vez, desafiar los modelos tradicionales que objetivan al “otro” y subalternizan saberes no occidentales. Por lo tanto, a lo largo del texto se aborden la decolonialidad en la intervención social como posibilidad para tensionar los contenidos epistémicos y ontológicos de las disciplinas; lo ético como denuncia a la violencia simbólica y material del sistema moderno/colonial que niega los haceres y los saberes de las experiencias locales; y lo indisciplinar, como manera de cuestionar los marcos epistémicos tradicionales en las disciplinas. Con ello se favorece un enfoque relacional y colaborativo que sugiere un giro epistémico para configurar otros escenarios de intervención social. El escrito cierra con una invitación a repensar la intervención social como un proceso abierto, vivo y en constantes diálogos, donde lo central no son las metodolog.as predeterminadas, sino las tramas relacionales que permiten mudanzas intersubjetivas.
The article explores social intervention with a decolonial, ethical, and indisciplinary approach, challenging the hegemonic epistemological and ontological assumptions in the Social Sciences and Humanities. It argues that social intervention should emerge from intersubjective and historically situated relationships in concrete contexts, while also contesting traditional models that objectify the “other” and marginalize non-Western knowledges. For this, the article addresses decoloniality in social intervention as a way to challenge the epistemic and ontological foundations of disciplines; the ethical dimension as a denunciation of the symbolic and material violence of the modern/colonial system, which denies the practices and knowledges of local experiences; and the indisciplinary approach as a means to question traditional epistemic frameworks in the social disciplines. With this, it fosters a relational and collaborative perspective that gives an epistemic shift in shaping alternative social intervention scenarios. The article concludes by inviting a rethinking of social intervention as an open, dynamic, and dialogical process, where the focus is not on predetermined methodologies but on the relational networks that enable intersubjective transformations through intervention.
O texto explora a intervenção social a partir de uma abordagem decolonial, ética e indisciplinar, questionando os pressupostos hegemônicos epistemológicos e ontológicos nas Ciências Sociais e Humanas. Propõe-se que a intervenção social deve emergir de relações intersubjetivas e situadas em contextos históricos concretos, e desafia, ao mesmo tempo, os modelos tradicionais que objetificam o “outro” e subalternizam saberes não ocidentais. Ao longo do texto, abordam-se as seguintes questões: a decolonialidade na intervenção social como possibilidade de tensionar os conteúdos epistêmicos e ontológicos das disciplinas; a dimensão ética como denúncia da violência simbólica e material do sistema moderno/colonial, que nega os fazeres e saberes das experiências locais; e a perspectiva indisciplinar como forma de questionar os marcos epistêmicos tradicionais nas disciplinas sociais, com que se favorece uma abordagem relacional e colaborativa que da uma virada epistêmica para a configuração de outros cenários de intervenção social. O texto conclui com um convite a repensar a intervenção social como um processo aberto, vivo e em constante diálogo, no qual o central não são as metodologias predeterminadas, mas as tramas relacionais que permitem transformações intersubjetivas por meio dos processos de intervenção social.
Referencias
Dussel, Enrique (1994) 1492: el encubrimiento del otro: hacia el origen del mito de la modernidad. UMSA. Plural Editores.
Dussel, Enrique (2005) Transmodernidad e interculturalidad. Interpretación desde la Filosofía de la Liberación. Asociación de Filosofía y Liberación
Dussel, Enrique (2005). 14 Tesis de ética. Hacia la esencia del pensamiento crítico. Editorial Trotta.
Escobar, Arturo (2007) La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Editorial Norma.
Escobar, Arturo (2003) «Mundos y conocimientos de otro modo». El programa de investigación de modernidad/colonialidad latinoamericano. Tabula Rasa.1, pp. 51-86.
Falla Ramírez, Uva (2019) Investigación social e intervención profesional: categorías centrales en la praxis del trabajo social. Tabula Rasa 31, pp. 271-288
Foucault, Michel (1970) El orden del discurso. Fabula Tusquets Editores. Buenos Aires.
Gnecco, Cristóbal (2017) Antidecálogo. Diez ensayos (casi) arqueológicos. Editorial Universidad del Cauca.
Gómez Hernández, Esperanza & Patiño Sánchez, Marisol (2018) Decolonialidad en lo Social. Apuntes desde Trabajo Social. ConCienciaSocial. 2 (3), pp. 140- 155
Gómez Hernández, Esperanza, et., al. (2015). Diálogo de saberes e interculturalidad: Indígenas, afrocolombianos y campesinado en la ciudad de Medellín. Pulso y Letra y Universidad de Antioquia. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/34900
Gómez Hernández, Esperanza (2014) Descolonizar el desarrollo. Desde la planeación participativa y la interculturalidad en América Latina. Editorial Espacio.
Gómez Hernández, Esperanza (2015) Trabajo Social Decolonial. en Trabajo Social: Avances y tensiones en el contexto de América latina y el Caribe. “A 50 años del Movimiento de reconceptualización”. Asociación Latinoamericana de Enseñanza e Investigación en Trabajo Social.
Gómez Hernández, Esperanza (2020) Cuestiones éticas e interculturales de Trabajo Social. En: Ética Intercultural y Decolonial de Trabajo Social. Pulso & Letra Editores.
Haber, Alejandro (2017) Al otro lado del vestigio. Políticas del conocimiento y arqueología indisciplinada. Universidad del Cauca. Popayán, Colombia.
Mignolo, Walter (2003). Historias Locales/Diseños Globales. Colonialidad, Conocimientos Subalternos y Pensamiento Fronterizo. Edición AKAL.
Mignolo, Walter (2007). El pensamiento decolonial: desprendimiento y apertura. Un manifiesto. En: El giro decolonial Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global, pp. 25-46. Siglo del Hombre Editores.
Monroy, Silvia; Rojas, Axel (2024) Trabajo de campo. Diarios, relatos y otras elaboraciones etnográficas. Universidad del Cauca. Popayán, Colombia.
Muñoz Arce, Gianinna (2015) Intervención social en contexto mapuche y descolonización del conocimiento. Tabula Rasa 23, pp. 267-287
Muñoz Franco, Nora Eugenia; Vásquez Arenas Gerardo (2020) Interpelaciones a lo social desde una ética intercultural y decolonial. En: Ética Intercultural y Decolonial de Trabajo Social. Pulso & Letra Editores.
López, Miguel Nicolás (2016) Las discusiones acerca de la dimensión ético política del Trabajo Social en la Argentina actual. margen N° 81 – julio 2016. Pp.
Rain, Alicia & Muñoz Arce, Gianinna (2019): Interculturalidad crítica en clave decolonial: desafíos para la formación en trabajo social. Revista digital de Trabajo Social. 2 (4), pp. 166-182
Saavedra, Juan (2015). Cuatro argumentos sobre el concepto de intervención social. Cinta moebio 53., pp, 135‐146
Sánchez Pulgarín, Daniel Felipe (2023). Vivir Sabroso es Vivir en Paz. Economía Otra para la configuración de una Paz Otra en la Asociación de Pescadores, Campesinos, Indígenas y Afrodescendientes para el Desarrollo Comunitario de la Ciénaga Grande del Bajo Sinú –Asprocig. [Tesis de maestría]. Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.
Suárez Guava, Luis Alberto (2019). Cosas vivas. Antropología de objetos, sustancias y potencias. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Torres Carrillo, Alfonso (2020) La investigación social. entre el monismo y la pluralidad metodológica. En: La investigación en ciencias sociales: la historia del método y su filosofía. Editorial Lemoine.
Vasco, Luis Guillermo (2002) Replanteamiento del trabajo de campo y la escritura etnográfica. En: Entre selva y páramo. Viviendo y pensando la lucha india (pp 452-486). Bogotá: Instituto colombiano de antropología e historia.
Viscarret, Juan Jesús (2014) Modelos y métodos de Intervención en Trabajo Social. Alianza Editorial.
Viveiros de Castro, Eduardo (2002) A inconstância da alma selvagem e outros ensaios de antropología. COSACNAIFY. Brasil.
Zemelman, Hugo (2013) Pensar teórico y pensar epistémico: los retos de las ciencias sociales latinoamericanas. Galeana 96.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.


