Presentación
La publicación de este fascículo, número 19 del 2017, sobre la temática Historia y Trabajo Social, coincide con que durante este año se conmemoran varios hechos históricos que generaron transformaciones sociales, políticas, económicas y culturales significativas para Colombia; no obstante, en este espacio solo nos vamos a referir a dos de ellos, por lo que significaron y por su transcendencia para la comunidad académica y la sociedad. El primer hecho histórico hace referencia a los ciento cincuenta años de la fundación de la Universidad Nacional de Colombia, un acontecimiento que influyó en los debates para la construcción de la nación e incidió en el desarrollo de la educación superior en el país.
La creación de la Universidad Nacional de Colombia hizo parte de las reformas propuestas por el liberalismo radical. Su fundación tenía como finalidad contribuir a las transformaciones sociales que requería el país, así como estructurar una propuesta educativa para una formación académica laica e independiente de los lineamientos confesionales de la Iglesia católica. En consecuencia, la Ley 66 del 22 de septiembre de 1867 dio origen a la Universidad con Manuel Ancízar como primer rector y uno de sus fundadores.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2017 Trabajo SocialCon la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.


