Publicado

2021-02-22

Maternidades contemporáneas y redes sociales virtuales: “no era la única que estaba pasando por eso”

Contemporary Motherhood and Virtual Social Networks: “I Was Not the Only One Going Through That”

Maternidades contemporâneas e redes sociais virtuais: "Eu não fui o único a passar por isso"

DOI:

https://doi.org/10.15446/ts.v23n1.86615

Palabras clave:

Redes sociales virtuales, Maternidad, Apoyo social, Crianza, Facebook, Parto (es)
Redes sociais virtuais, Maternidade, Apoio social, Criação, Facebook, Parto (pt)
Virtual social networks, Motherhood, Birth, Facebook, Upbringings (en)

Descargas

Autores/as

Este artículo presenta los resultados de una investigación sobre los significados y aportes atribuidos a las redes sociales virtuales sobre maternidades y crianza por mujeres colombianas. Se realizó una investigación cualitativa y se analizaron 17 entrevistas, un grupo focal y publicaciones realizadas durante nueve meses en un grupo de Facebook y dos grupos de WhatsApp sobre maternidades. Se concluye que estos espacios virtuales proveen el apoyo social que las mujeres no encontraron en sus redes presenciales, y que pueden constituir escenarios contrahegemónicos frente a las maternidades y la crianza tradicionales.

This article presents the results of a research that investigated the meanings and contributions attributed to virtual social networks on maternity and childrearing by Colombian women. Qualitative research was carried out and 17 interviews, one (1) focus group and publications made for nine (9) months in a Facebook group on maternity were analyzed. It is concluded that these virtual spaces provide the social support that women did not find in their face-to-face networks and can constitute counter-hegemonic scenarios about maternity and child-rearing.

Este artigo apresenta os resultados de uma investigação que indagou os significados e contribuições atribuídos às redes sociais virtuais sobre maternidade e criação de mulheres colombianas. Foi realizada pesquisa qualitativa e analisadas 17 entrevistas, um (1) grupo focal e publicações realizadas por nove (9) meses em um grupo do Facebook em maternidades. Conclui-se que esses espaços virtuais fornecem o apoio social que as mulheres não encontraram em suas redes face a face e podem constituir cenários contra-hegemônicos sobre a maternidade e a criação dos filhos.

Referencias

Bourdieu, Pierre. 1997. Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.

Bowlby, John. 1996. Una base segura: aplicaciones clínicas de una teoría del apego. Barcelona: Paidós.

Del Olmo, Carolina. 2013. ¿Dónde está mi tribu? Madrid: Paidós.

Fromm, Erich. 1986. El miedo a la libertad. Barcelona: Paidós.

Kamberelis, George y Greg Dimitriadis. 2015. “Grupos focales”. Métodos de recolección y análisis de datos, 494-532. Norman Denzin y Yvonna Lincoln (coords.). Barcelona: Gedisa.

Maffesoli, Michel. 2004. El tiempo de las tribus. El ocaso del individualismo en las sociedades posmodernas. Ciudad de México: Siglo Veintiuno Editores.

Vivas, Esther. 2019. Mamá desobediente: una mirada feminista a la maternidad. Madrid: Capitán Swing Libros.

Aguilar Rodriguez, Daniel, y Elías Said Hung. 2010. “Identidad y subjetividad en las redes sociales virtuales: caso de Facebook”. Zona Próxima (12): 190-207. https://www.redalyc.org/pdf/853/85316155013.pdf (15 de abril de 2020).

Berger, Jonah A., y Eva Buechel. 2012. “Facebook Therapy? Why Do People Share Self-Relevant Content Online?”. ssrn Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2013148 (22 de octubre de 2019).

Berlanga Fernández, Sofía, Rosa M. Pérez Cañeras, M. Flores Vizcaya Moreno, y Francisco Berlanga Fernández. 2014. “Satisfacción en la provisión de redes de apoyo social en grupos de acompañamiento a la maternidad”. Enfermería Global 33: 18-32. http://scielo.isciii.es/pdf/eg/v13n33/clinica2.pdf (15 de mayo de 2017).

Botello, Héctor. 2014. “Determinantes del acceso a Internet en Colombia”. Ánfora 37: 21-36. https://www.redalyc.org/pdf/3578/357833888001.pdf (28 de agosto de 2020).

Fernández Aranda, María Isabel. 2016. “Impacto de las tecnologías de la información en la interrelación matrona-gestante”. Index de Enfermería 25 (3): 156-160. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962016000200007 (7 de marzo de 2018).

Fernández Prados, Juan Sebastián. 2012. “Ciberactivismo: conceptualización, hipótesis y medida”. Arbor Ciencia, Pensamiento y Cultura 188: 631-639. http://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/1490 (5 de septiembre de 2019).

Ficoseco, Verónica Sofia. 2016. “Mujeres y tecnologías digitales. Antecedentes del campo de los estudios de género para el análisis de esta confluencia”. Revista Extraprensa 9 (2):87. https://doi.org/10.11606/extraprensa2016.107719 (15 de abril de 2020).

Gil-Juárez, Adriana, Ana Vitores Joel Feliu, y Montse Vall-Llovera. 2011. “Brecha digital de género: una revisión y una propuesta”. tesi 12 (2): 25-53. https://revistas.usal.es/index.php/eks/article/view/8272/8291 (27 de agosto de 2020).

Gleeson, Danielle, Alison Craswell, y Christian Jones. 2018. “Women’s use of social networking sites related to childbearing: An integrative review”. Women and Birth 32 (4): 294-302.https://doi.org/10.1016/j.wombi.2018.10.010 (20 de marzo de 2019).

González Rey, Fernando. 2002. Subjetividad social, sujeto y representaciones sociales. Diversitas 4 (2): 225-243. https://doi.org/10.15332/s1794-9998.2008.0002.01 (15 de agosto de 2018).

González Rodríguez, María, Marta Díez López, Irene Jiménez-Lagares, y Beatriz Morgado Camacho. 2014. “Maternidad en solitario por elección, maternidad desde el empoderamiento”. Las familias monoparentales a debate. Vol. 4. Perfiles y diversidades de las

familias monoparentales, 79-104. Elisabet Almeda Samaranch y Dino Di Nella (eds.). Barcelona: Copalqui Editorial. http://www.ub.edu/tiifamo/wp-content/uploads/2014/11/volumen4_cap3.pdf (9 de septiembre de 2018).

Gutiérrez de Cabiedes, María Belén. 2018. “Las nuevas tecnologías como fuente de apoyo social en la transición a la maternidad”. (Tesis de doctorado en Ciencias Humanas y Sociales, Universidad Pontificia Comillas) https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/31310/TD00336.pdf?sequence=1&isAllowed=y (6 de agosto de 2018).

Mendivil Calderón, Carmen Rosa. 2015. “Equidad de género y redes sociales: nuevas ciudadanías de las mujeres en la globalización”. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales 6 (31): 577-590. https://www.redalyc.org/pdf/310/31045571035.pdf (17 de agosto de 2019)

Moreiras Sena, Ligia, y Charles Dalcanale Tesser. 2017. “Violência obstétrica no Brasil e o ciberativismo de mulheres mães: relato de duas experiências”. Interface: Communication,Health, Education 21 (60): 209-220. https://doi.org/10.1590/1807-57622015.0896 (22 de marzo de 2020).

Ortiz-Chacha, Christian, María Blázquez-Morales, Janet García-González, Beatriz Duarte-Gómez, María De-San-Jorge-Cárdenas, y Silvia Méndez-Main. 2018. “Tecnologías de la información y comunicación para el cuidado y atención del embarazo en el primer nivel de atención”. Ciencia uat 12 (2): 40-53. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-78582018000100040&script=sci_arttext (6 de agosto de 2019).

De la Peña, Alicia, y Claudia Quintanilla. “Share, like and Achieve: The Power of Facebook to Reach Health‐related Goals”. International Journal of Consumer Studies 39 (5). Wiley Online Library. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ijcs.12224 (5 de noviembre de 2018).

Sapag, Jaime C, y Ichiro Kawachi. 2007. “Capital social y promoción de la salud en América Latina”. Revista de Saúde Pública 41 (1): 139-149. https://doi.org/10.1590/S0034-89102007000100019 (20 de junio de 2019).

Strauss, Anselm, y Juliet Corbin. 2004. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia. https://diversidadlocal.files.wordpress.com/2012/09/bases-investigacioncualitativa. pdf (15 de octubre de 2018).

Toboso-Martín, Mario. 2014. “Perspectiva axiológica en la apropiación social de tecnologías”. Revista cts, 9 (25): 33-51. https://www.redalyc.org/pdf/924/92429919003.pdf (9 defebrero de 2017).

Cómo citar

APA

Munoz Zapata, D. E. & Ariza Sosa, G. R. (2021). Maternidades contemporáneas y redes sociales virtuales: “no era la única que estaba pasando por eso”. Trabajo Social, 23(1 | Ene.─Jun.), 225–248. https://doi.org/10.15446/ts.v23n1.86615

ACM

[1]
Munoz Zapata, D.E. y Ariza Sosa, G.R. 2021. Maternidades contemporáneas y redes sociales virtuales: “no era la única que estaba pasando por eso”. Trabajo Social. 23, 1 | Ene.─Jun. (ene. 2021), 225–248. DOI:https://doi.org/10.15446/ts.v23n1.86615.

ACS

(1)
Munoz Zapata, D. E.; Ariza Sosa, G. R. Maternidades contemporáneas y redes sociales virtuales: “no era la única que estaba pasando por eso”. Trab. Soc. 2021, 23, 225-248.

ABNT

MUNOZ ZAPATA, D. E.; ARIZA SOSA, G. R. Maternidades contemporáneas y redes sociales virtuales: “no era la única que estaba pasando por eso”. Trabajo Social, [S. l.], v. 23, n. 1 | Ene.─Jun., p. 225–248, 2021. DOI: 10.15446/ts.v23n1.86615. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/86615. Acesso em: 7 mar. 2026.

Chicago

Munoz Zapata, Doris Elena, y Gladys Rocío Ariza Sosa. 2021. «Maternidades contemporáneas y redes sociales virtuales: “no era la única que estaba pasando por eso”». Trabajo Social 23 (1 | Ene.─Jun.):225-48. https://doi.org/10.15446/ts.v23n1.86615.

Harvard

Munoz Zapata, D. E. y Ariza Sosa, G. R. (2021) «Maternidades contemporáneas y redes sociales virtuales: “no era la única que estaba pasando por eso”», Trabajo Social, 23(1 | Ene.─Jun.), pp. 225–248. doi: 10.15446/ts.v23n1.86615.

IEEE

[1]
D. E. Munoz Zapata y G. R. Ariza Sosa, «Maternidades contemporáneas y redes sociales virtuales: “no era la única que estaba pasando por eso”», Trab. Soc., vol. 23, n.º 1 | Ene.─Jun., pp. 225–248, ene. 2021.

MLA

Munoz Zapata, D. E., y G. R. Ariza Sosa. «Maternidades contemporáneas y redes sociales virtuales: “no era la única que estaba pasando por eso”». Trabajo Social, vol. 23, n.º 1 | Ene.─Jun., enero de 2021, pp. 225-48, doi:10.15446/ts.v23n1.86615.

Turabian

Munoz Zapata, Doris Elena, y Gladys Rocío Ariza Sosa. «Maternidades contemporáneas y redes sociales virtuales: “no era la única que estaba pasando por eso”». Trabajo Social 23, no. 1 | Ene.─Jun. (enero 1, 2021): 225–248. Accedido marzo 7, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/86615.

Vancouver

1.
Munoz Zapata DE, Ariza Sosa GR. Maternidades contemporáneas y redes sociales virtuales: “no era la única que estaba pasando por eso”. Trab. Soc. [Internet]. 1 de enero de 2021 [citado 7 de marzo de 2026];23(1 | Ene.─Jun.):225-48. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/86615

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Diana Marcela Ortiz-Quiroga, Melania Satizabal-Reyes, Verónica Alcázar-España, Aida Maria Cordoba-Chasoy, Giovanna Alexandra Ferrin-Becerra. (2023). Terapia ocupacional en tiempos de pandemia: reflexiones de la práctica profesional comunitaria. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional, 31 https://doi.org/10.1590/2526-8910.ctore262034193.

2. Eleane Harin Proo Méndez. (2025). Relaciones de poder en la gestación comercial en México. Un análisis interdisciplinario desde la etnografía digital. INTER DISCIPLINA, 14(38), p.87. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2026.38.93517.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

2919

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Licencia

Derechos de autor 2020 Trabajo Social

Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad. 

La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.