Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Personas mayores y usos de tecnologías de la información: develamiento de brechas, sentidos y afectos en Valparaíso
Older People and Uses of Information Technology: Unveiling Gaps, Senses, and Affections in Valparaíso
Idosos e usos da tecnologia da informação: revelando lacunas, sentidos e afetos em Valparaíso
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v23n1.87702Palabras clave:
Personas Mayores, Envejecer en el lugar, Metodología mixta, Comunidad, Tecnologías de la información y la comunicación, Sentidos del uso (es)Envelhecimento no local, Comunidade, Idosos, Metodologia mista, Sentidos de uso, Tecnologias da informação e comunicação (pt)
Older People, Aging in place, Mixed methodology, community, Information and communication technologies, Senses of use (en)
El propósito de este estudio mixto concurrente fue describir y comprender el uso de los significados atribuidos a las tecnologías de la información y la comunicación de las personas mayores de la comuna de Valparaíso, Chile. Se aplica un abordaje metodológico que contempla técnicas mixtas de recolección de datos. En la etapa cuantitativa se aplicó un instrumento a una muestra probabilística para medir el uso de estas tecnologías, evidenciando la alta relación entre su uso y nivel educacional, y para la etapa cualitativa, mediante grupos focales, se abordaron los significados y representaciones presentes. Los resultados concluyeron que las personas mayores valoran las relaciones personales directas sobre aquellas mediadas por tecnologías.
The purpose of this concurrent mixed study was to describe and understand the use of the meanings attributed to Information Technology (ICT) of the elderly in the commune of Valparaíso, Chile. In the quantitative stage, an instrument was applied to a probability sample to measure the use of ICT, showing the high relationship between its use and educational level. For the qualitative stage, through focus groups, the meanings and representations present regarding the use of ICT were addressed. The results concluded that older people value direct personal relationships above those mediated by technologies.
O objetivo deste estudo misto simultâneo foi descrever e entender o uso de significados atribuídos à Tecnologia da Informação (TIC) de idosos na comuna de Valparaíso, Chile. Na etapa quantitativa, um instrumento foi aplicado a uma amostra probabilística para medir o uso das TIC, mostrando a alta relação entre seu uso e nível educacional. Para a etapa qualitativa, por meio de grupos focais, foram abordados os significados e representações presentes sobre o uso das TIC. Os resultados concluíram que os idosos valorizam os relacionamentos pessoais diretos acima daqueles mediados por tecnologias.
Referencias
Bericat, Eduardo. 1998. “La legitimidad científica de la integración”. La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Significado y medida. Barcelona: Editorial Ariel.
Haraway, Donna. 1995. Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra/Universitat de València/Instituto de la Mujer.
Hernández- Sampieri, Roberto, y Christian Paulina Mendoza. 2018. Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México: Editorial Mc Graw Hill Education.
Latour, Bruno. 1998. Pandora’s hope. Essays on the reality of science studies. Cambridge: mit University Press.
Pastalan, León. 1990. “Preface”. Aging in place: the role of housing and social supports, ix-xii. A. L. Pastalan (ed.) Nueva York: Haworth Papers.
Sloterdijk, Peter. 2000. Normas para el parque humano. Madrid: Siruela.
Stiegler, Bernard. 1998. Technics and time. The fault of Epimetheus. California: Stanford University Press.
Woolgar, Steve. 2010. ¿Sociedad virtual? Tecnología, “cibérbole”, realidad. Barcelona: Eureca Media.
Balanta, Daverli, y María de los Ángeles Perdomo. 2013. (Trabajo de grado para optar al título de profesional de las Ciencias del Deporte, Universidad del Valle) https://es.slideshare.net/KatherineCardenas7/cb-0479141 (05 de mayo de 2020).
Barrantes, Roxana, y Daniela Ugarte. 2019. “La apropiación de internet por adultos mayores: desafíos planteados por las economías informales en dos ciudades de América Latina”. Research on Ageing and Social Policy 7 (1). doi: http://dx.doi.org/10.17583/rasp.2019.3962 (3 de septiembre de 2020).
Black, Kathy, Debra Dobbs, y Tiffany Young. 2015. “Aging in Community: Mobilizing a New Paradigm of Older Adults as a Core Social Resource”. Journal of Applied Gerontology, 34(2): 219-243. https://doi.org/10.1177/0733464812463984 (20 de mayo 2019).
Blanco, Neligia, y Johann Pirela. 2016. “La complementariedad metodológica: Estrategia de integración de enfoques en la investigación social”. Espacios Públicos, 19(45). Ciudad de México: Universidad Autónoma del Estado de México. https://www.redalyc.org/jatsRepo/676/67646966005/html/index.html (18 de mayo de 2020).
Cabrera-del Valle, Rodrigo. 2017. “Influencia entre el uso de tecnologías de la información y el sentido de comunidad. El caso del barrio de la Barceloneta”. (Tesis doctoral para optar por el título de Doctor en Psicología Social, Universitat de Barcelona) https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=158520 (20 de abril de 2019).
Casen. 2015. Encuesta Caracterización Socioeconómica 2015. http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/casen-multidimensional/casen/docs/Resultados_Adulto_Mayores_casen_2017.pdf (14 de mayo de 2020).
Castells, Manuel. 2016. “Modelos de desarrollo en la era de la información: globalización, tecnología y empresa red”. Cuadernos Ciecti (2). http://www.ciecti.org.ar/wp-content/uploads/2016/06/Cuadernos-Ciecti-N%C2%BA2-Manuel-Castells.pdf (12 de mayo de 2020).
Centro de Estudios Públicos. 2010. “Radiografía de la brecha digital en Chile: ¿se justifica la intervención del Estado?”. Centro de Estudios Públicos. https://www.cepchile.cl/cep/site/docs/20160304/20160304095322/rev119_agostini.pdf (21 de mayo 2020).
Cutchin, Malcolm P. 2004. “Using Deweyan philosophy to rename and reframe adaptation to environment”. American Journal of Occupational Therapy 58(3): 303-312. https://ajot.aota.org/article.aspx?articleid=1868387 (22 de mayo de 2020).
Davey, Judith. 2006. “Ageing in Place: The Views of Older Homeowners on Maintenance, Renovation and Adaptation”. Social Policy Journal of New Zealand, (27): 128-141. https://www.msd.govt.nz/documents/about-msd-and-ourwork/publications-resources/journalsand-agazines/social-policy-journal/spj27/27-pages128-141.pdf (15 de mayo de 2020).
Fadda, Guilieta, y Alejandra Cortés. 2009. “Hábitat y adulto mayor: el caso de Valparaíso”.Revista invi, 24(66). doi: 10.4067/S0718-83582009000200003 (22 de mayo de 2020).
Fernández, Gustavo. 2013. Minería urbana y la gestión de los recursos electrónicos. 1.a ed.Buenos Aires: Grupo 1. https://es.scribd.com/document/379454724/libro-raee-completopdf (24 de mayo de 2020).
Ferreira, Claudia, y Javiera Moya. 2016. “Impacto de la alfabetización digital en personas mayores dirigentes sociales de la comuna de independencia”. (Tesis de grado en Asistente Social. Universidad de Humanismo Cristiano). http://bibliotecadigital.academia.cl/handle/123456789/1878 (12 de marzo 2019).
Gitlin, Laura. 2003. “Conducting research on home environments: Lessons learned and new directions”. The Gerontologist, 43(5): 628-637. doi: 10.1093/geront/43.5.628. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14570959/ (03 de junio de 2020).
Hernández, Roberto, Carlos Fernández, y Pilar Baptista. 2014. Metodología de la Investigación. 6.a ed. México. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf. (02 de mayo de 2020).
Iecovich, Esther. 2014. Aging in place: From theory to practice. Anthropological Notebooks 20(1). http://www.drustvo-antropologov.si/AN/PDF/2014_1/Anthropological_Notebooks_XX_1_Iecovich.pdf (27 de mayo 2020).
Rodríguez-Giralt, Israel. 2010. “El activismo informacional y la política en red”. Revista Educación Social (44): 15-27. https://core.ac.uk/download/pdf/39108350.pdf (15 de mayo de 2020).
Rueda, Rocío. 2008. “Cibercultura, metáforas, prácticas sociales y colectivos en red”. Revista Nómadas (28): 8-20 http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/colombia/iesco/nomadas/28/01-cibercultura.pdf (22 de mayo de 2020).
Senama–Servicio Nacional del Adulto Mayor. 2017. Quinta Encuesta Nacional Inclusión y Exclusión Social de las Personas Mayores en Chile. http://www.senama.gob.cl/storage/docs/SENAMA_libro_5ta_encuesta_BAJA_libro_final_JULIO.pdf (08 de mayo de 2020).
Subtel–Subsecretaría de Telecomunicaciones. 2017. ix Encuesta de acceso y uso de internet. https://www.subtel.gob.cl/wp-content/uploads/2018/07/Informe_Final_IX_Encuesta_Acceso_y_Usos_Internet_2017.pdf (10 de mayo de 2020).
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Yolanda Bodoque-Puerta, Jesús Sanz-Abad, Lola Martínez Pozo. (2022). Iniciativas comunitarias de cuidado y uso de tecnologías digitales en tiempos de la covid-19: dimensiones, prácticas, límites y potencialidades. Disparidades. Revista de Antropología, 77(1), p.e001d. https://doi.org/10.3989/dra.2021.001d.
2. Luis Miguel Bermúdez Endrino, Amparo Berral García, Barbara Gómez Peña, María del Mar Uclés-Torrente, Pilar Aparicio-Martinez. (2025). Efficacy of technology interventions in preventing depression among older adults experiencing social isolation: a systematic review and meta-analysis. Aging & Mental Health, , p.1. https://doi.org/10.1080/13607863.2025.2585501.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 Trabajo SocialCon la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.
