Publicado

2021-02-22

¿Tecnologías para una inmovilidad real y atomizada? Reflexiones éticas en torno a la potencialidad de los usos políticos de las tic en lo social

Technologies for a Real and Atomized Immobility? Ethical Reflections on the Potential of the Political uses of ictsin the Social Context

Tecnologias para uma imobilidade real e atomizada? Reflexões éticas sobre o potencial dos usos políticos das ticsna sociedade

DOI:

https://doi.org/10.15446/ts.v23n1.87707

Palabras clave:

Ética, Atomización, Poder, Potencialidad, Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), Usos políticos (es)
Ethics, Atomization, Potentiality, Power, ICTS, Political uses (en)
Ética, Atomização, Potencialidade, TICS, Usos políticos, Poder (pt)

Descargas

Autores/as

Los usos y efectos de las tecnologías de la información y comunicación (tic) no se encuentran predeterminados. Su utilización en procesos de movilización y protesta social renuevan las discusiones sobre las potencialidades que pueden adquirir socialmente, en cuanto medios virtuosos para reclamar justicia social y una mayor democratización. Desde una mirada interdisciplinaria que recupera propuestas teóricas de pensadores clásicos de la filosofía y aportes socioantropológicos, reflexionaremos mediante interrogantes éticos sobre la potencialidad de los usos políticos y sociales de las tic para dar cuenta de una virtuosidad real y disruptiva, con respecto al predominio de una vida atomizada.

Recently, processes of social struggles emerged that questioned social inequalities and injustices. The experiences of Chile and Hong Kong are examples of how the mobilization and protest of the citizenry have called for greater democratization using information and communication technologies. From an interdisciplinary perspective that recovers theoretical proposals from classical thinkers of philosophy and socio-anthropological contributions, we reflect through ethical questions on the political and social use of TICs to account for the real and disruptive virtuosity they present regarding the viralization of an atomized life.

Recentemente, surgiram processos de lutas sociais que questionam as desigualdades e injustiças sociais. As experiências do Chile e Hong Kong são exemplos de como a mobilização dos cidadãos pediram uma maior democratização usando as tecnologias da informação e comunicação. De uma perspectiva interdisciplinar que recupera propostas teóricas de pensadores clássicos da filosofia e contribuições sócio-antropológicas, refletiremos através de questões éticas sobre o uso político e social das TICs para explicar o virtuosismo real e perturbador que eles apresentam em relação à viralização de um vida atomizada.

Referencias

Aristóteles. 1981. Ética nicomáquea. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Augé, Marc. 2014. El antropólogo y el mundo global. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bauman, Zygmunt. 1999. Consecuencias humanas. México: Fondo de Cultura Económica.

Beck, Ulrich. 1998. ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Barcelona: Paidós.

Berardi, Franco. 2019. Futurabilidad: la era de la impotencia y el horizonte de posibilidad. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra.

Castells, Manuel. 1997. La era de la información: economía, sociedad y cultura. Volumen i: La Sociedad Red. Madrid: Alianza Editorial.

Chan, Jenny, Mark Selden y Pun Nagai. 2014. Morir por un Iphone: Apple, Foxconn y la lucha de los trabajadores en China. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Continente.

Guariglia, Osvaldo y Graciela Vidiella. 2001. Breviario de ética. Buenos Aires: Edhasa.

Hine, Christine. 2004. “La producción de una etnografía virtual”. Etnografía Virtual, 85-104. Barcelona: Editorial uoc.

Kant, Immanuel. 1981. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Espasa Calpe.

Luna, Florencia. 2008. “Planteos clásicos y teoría de los principios”. Bioética: nuevas reflexiones sobre debates clásicos. Florencia Luna y Arleen Salles (eds.), 23-78. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Mill, John Stuart. 1985. El utilitarismo. Madrid: Ediciones Orbis-Hyspanoamérica.

Osterhammel Jurgen y Niels Petersson. 2019. Breve historia de la globalización. Buenos Aires: Siglo XXI.

Reygadas, Luis. 2008. “Desigualdad en tiempos de globalización”. La apropiación: Destejiendo las redes de la desigualdad, 190-207. México: Universidad Autónoma Metropolitana, Anthropos Editorial.

Therborn, Göran. 2015. Los campos de exterminio de la desigualdad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Cómo citar

APA

Ambrosi, C. & Stern Gelman, L. (2021). ¿Tecnologías para una inmovilidad real y atomizada? Reflexiones éticas en torno a la potencialidad de los usos políticos de las tic en lo social. Trabajo Social, 23(1 | Ene.─Jun.), 75–94. https://doi.org/10.15446/ts.v23n1.87707

ACM

[1]
Ambrosi, C. y Stern Gelman, L. 2021. ¿Tecnologías para una inmovilidad real y atomizada? Reflexiones éticas en torno a la potencialidad de los usos políticos de las tic en lo social. Trabajo Social. 23, 1 | Ene.─Jun. (ene. 2021), 75–94. DOI:https://doi.org/10.15446/ts.v23n1.87707.

ACS

(1)
Ambrosi, C.; Stern Gelman, L. ¿Tecnologías para una inmovilidad real y atomizada? Reflexiones éticas en torno a la potencialidad de los usos políticos de las tic en lo social. Trab. Soc. 2021, 23, 75-94.

ABNT

AMBROSI, C.; STERN GELMAN, L. ¿Tecnologías para una inmovilidad real y atomizada? Reflexiones éticas en torno a la potencialidad de los usos políticos de las tic en lo social. Trabajo Social, [S. l.], v. 23, n. 1 | Ene.─Jun., p. 75–94, 2021. DOI: 10.15446/ts.v23n1.87707. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/87707. Acesso em: 7 mar. 2026.

Chicago

Ambrosi, Celeste, y Lucas Stern Gelman. 2021. «¿Tecnologías para una inmovilidad real y atomizada? Reflexiones éticas en torno a la potencialidad de los usos políticos de las tic en lo social». Trabajo Social 23 (1 | Ene.─Jun.):75-94. https://doi.org/10.15446/ts.v23n1.87707.

Harvard

Ambrosi, C. y Stern Gelman, L. (2021) «¿Tecnologías para una inmovilidad real y atomizada? Reflexiones éticas en torno a la potencialidad de los usos políticos de las tic en lo social», Trabajo Social, 23(1 | Ene.─Jun.), pp. 75–94. doi: 10.15446/ts.v23n1.87707.

IEEE

[1]
C. Ambrosi y L. Stern Gelman, «¿Tecnologías para una inmovilidad real y atomizada? Reflexiones éticas en torno a la potencialidad de los usos políticos de las tic en lo social», Trab. Soc., vol. 23, n.º 1 | Ene.─Jun., pp. 75–94, ene. 2021.

MLA

Ambrosi, C., y L. Stern Gelman. «¿Tecnologías para una inmovilidad real y atomizada? Reflexiones éticas en torno a la potencialidad de los usos políticos de las tic en lo social». Trabajo Social, vol. 23, n.º 1 | Ene.─Jun., enero de 2021, pp. 75-94, doi:10.15446/ts.v23n1.87707.

Turabian

Ambrosi, Celeste, y Lucas Stern Gelman. «¿Tecnologías para una inmovilidad real y atomizada? Reflexiones éticas en torno a la potencialidad de los usos políticos de las tic en lo social». Trabajo Social 23, no. 1 | Ene.─Jun. (enero 1, 2021): 75–94. Accedido marzo 7, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/87707.

Vancouver

1.
Ambrosi C, Stern Gelman L. ¿Tecnologías para una inmovilidad real y atomizada? Reflexiones éticas en torno a la potencialidad de los usos políticos de las tic en lo social. Trab. Soc. [Internet]. 1 de enero de 2021 [citado 7 de marzo de 2026];23(1 | Ene.─Jun.):75-94. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/87707

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

945

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.