Participación de las mujeres sumapaceñas: aporte a la construcción de paz
Participation of Sumapaceña Women in Key to the Gender Perspective to Build Peace
Participação das mulheres sumapaceñas como contribuição para a construção da paz
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v23n2.90072Palabras clave:
Mujer rural, Género, Paz, Participación, Sumapaz, Movilización social (es)Mulheres rurais, Gênero, Paz, Sumapaz, Mobilização social, Participação (pt)
Rural women, Gender, Peace, Participation, Sumapaz, Social mobilization (en)
El presente artículo es resultado de una investigación realizada en la localidad de Sumapaz con mujeres que, históricamente, han tenido una presencia activa en los ámbitos de participación y, con ello, han contribuido en la resolución pacífica de los problemas cotidianos. Esto revierte en la armonización de sus espacios comunitarios como referentes iniciales en el camino hacia la construcción de la paz. A pesar de que su participación se ha invisibilizado, el aporte ha incidido en diversos niveles: desde ámbitos micro de la cotidianidad, hasta el orden macro como los ámbitos políticos, desde donde pueden incidir más allá de lo local.
This article is the result of an investigation carried out in the town of Sumapaz with women who have historically had an active presence in the fields of parti-cipation and with this, they have contributed to the peaceful resolution of daily problems. This reverts to the harmonization of their community spaces as initial references on the road to building peace. Despite the fact that their participation has been made invisible, the contribution has had an impact on various levels: from the micro-spheres of everyday life, to the macro-order such as the political spheres, from which they can influence beyond the local.
Este artigo é o resultado de uma investigação realizada na cidade de Sumapaz com mulheres que, historicamente, tiveram uma presença ativa nos campos da participação e com isso, têm contribuído para a resolução pacífica de problemas cotidianos. Isto reverte para a harmonização de seus espaços comunitários, como referências iniciais no caminho da construção da paz. Apesar de sua participação ter se tornado invisível, a contribuição teve um impacto em vários níveis: desde as microesferas da vida cotidiana, até a macro ordem como as esferas políticas, de onde podem influenciar para além do local.
Referencias
Libros
Collin, Francoise. 2002. “Diferencias entre los sexos (teorías de las)”. Diccionario crítico del feminismo, 58-65. Helena Hirata, Francoise Laborie, Hélene LeDoaré y Daniéle Senotier. Vallehermoso- Madrid: Sìntesis S.A.
Curiel, Ochy. 2011. “Los límites del género en la teoría y la práctica política femminista”. El "género: una categoría útil para las ciencias sociales, 203-226. Ed. Luz Gabriela Arango y Mara Viveros. Bogotá : Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas. Escuela de estudios de género.
López Hillary, Daniela Malagón, Karen Montenegro, Eilen Suaza. 2017. “Experiencias organizativas de las mujeres campesinas del Sumapaz” (Tesis de pregrado para optar por el título de trabajadoras sociales, Universidad de La Salle- Bogotá).
Mathieu, Nicole- Claude. 2002. “Sexo y género”. Diccionario crítico del feminismo, 236-243. Helena Hirata, Francoise Laborie, Hélene LeDoaré y Daniéle Senotier. Vallehermoso- Madrid: Sìntesis S.A.
Meertens Donny, Cecilia Barraza, Martha Sánchez, Beatriz Quintero y Ángela Ordoñez. 2006. “Colombia: brechas, diversidad e iniciativas: Mujeres e igualdad de género en un país de conflicto”. Colección apuntes. Embajada de Suecia: Departamento Regional para América Latina de ASDI.
Ministerio de Relaciones Exteriores. 2011. Mujer rural .En: VII y VIII Informe Combinado de Colombia al Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. Consejería Presidencial para la Equidad de la mujer. Programa Presidencial de Derechos Humanos y Derecho Internacional de las mujeres. 251- 266.
Villareal, Norma y Carlos Vargas. 2014. La mujer rural en Colombia un análisis del Programa Mujer Rural del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Bogotá: Oxfam
Publicaciones periódicas o seriadas
Cardona Quitián, Herwin Eduardo y Marlon DavidGonzález Sapuy, . 2016. “Políticas públicas y juventud rural en el Sumapaz: un análisis a partir de las propuestas de gobierno en las campañas a las alcaldías municipales (2016-2020)”. Revista de Estudios Multidisciplinarios sobre la cuestión social 15 (1): 56-82.
Delphy, Christine. 2002. Patriarcado. Diccionario Crítico del Feminismo, 66-75.
Helena Hirata, Francoise Laborie, Hélene Le Doaré, Daniele Senober (coords.). Madrid: Editorial Sintesis.
Lagarde, Marcela. 1996. “La perspectiva de género”. Género y feminismo: desarrollo humano y democracia,13-38. Marcela Lagarde. España: Horas y horas.
Documentos en línea
Alcaldía Mayor de Bogota. 2017. Localidad de Sumapaz. https://bogota.gov.co/mi-ciudad/localidades/sumapaz (5 de julio de 2020).
Escobar, Arturo. 2007. La invención del tercer mundo: Construcción y deconstrucción del desarrollo. Caracas- Venezuela: Fundación Editorial el perro y la rana. Gobierno Bolivariano de Venezuela. Ministerio del Poder popular para la Cultura.
Estrada, Ángela. 1997. “Los estudios de género en Colombia: Entre los límites y las posibilidades”. Revista Nómadas 6 : http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105118999004. (5 de mayo de 2018).
García-Leiva, Patricia. 2005. “Identidad de género: modelos explicativos”. Escritos de psicología 7, 71-81: http://www.escritosdepsicologia.es/descargas/revistas/num7/escritospsicologia7_revision4.pdf. (6 de agosto de 2020).
Gayle, Rubin. 1989. “Reflexionando sobre el sexo: notas sobre una teoria radical de la sexualidad”. Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales: Cholonautas , 1-59. https://museo-etnografico.com/pdf/puntodefuga/150121gaylerubin.pdf (4 de diciembre 2019).
Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la Alimentación -FAO-. 2018. Panorama de la pobreza rural en América Latina y el Caribe. Santiago. 1-116: http://www.fao.org/3/CA2275ES/ca2275es.pdf (28 de noviembre 2019).
Silva Prada, Diego Fernando. 2014. Acerca de la relación entre territorio, memoria y resistencia. Una reflexión conceptual derivada de la experiencia campesina en el Sumapaz. Análisis Político, [S.l.], v. 27, n. 81 19-31, mayo 2014. ISSN 0121-4705. <https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/45763/60352>. Fecha de acceso: 22 ago. 2020 doi:https://doi.org/10.15446/anpol.v27n81.45763.
Silva Prada, Diego Fernando. 2016. “Construcción de territorialidad desde las organizaciones campesinas en Colombia”. Revista Latinoamericana La Polis. 43. https://journals.openedition.org/polis/11786?lang=pt. (25 de mayo de 2020)
Documentos públicos o jurídicos
Bautista Bautista, Carolina, Isabel Bedoya, Marcela Bueno, Jenny Naranjo y Karin Suárez, 2016. Documento de investigación Universidad de la Salle .Colombia.
ONU y PNUD. 2011. Cuaderno N° 2 del Informe Nacional de Desarrollo Humano. Mujeres rurales. Gestoras de esperanza. Bogotá.
Secretaria Distrital de Planeación. 2019. Informe de rendición de Cuentas – Localidad No.20 Sumapaz:. Bogotá.
Entrevistas:
Rosalba Rojas. Entrevista realizada por el grupo de investigación. Sumapaz, 31 de mayo de 2018.
Grupo de mujeres (6). (03 de marzo del 2018). (Grupo de investigación Sumapaz, entre-vistador). Sumapaz.
Encuestado (a) 5. (01 de julio del 2017). Encuesta cualitativa: Aportes de las mujeres suma-paceñas a la construcción de paz desde sus formas de acción y movilización. (María Alejandra. González, entrevistadora).
Encuestado (a) 7. (01 de julio del 2017). Encuesta cualitativa: Aportes de las mujeres suma-paceñas a la construcción de paz desde sus formas de acción y movilización. (NatalyDíaz, entrevistadora).
Entrevista n.° 1 - dc. (11 de octubre del 2017). Entrevista a profundidad: Aportes de las mujeres sumapaceñas a la construcción de paz desde sus formas de acción y movili-zación. (Nataly. Díaz, y María. Alejandra. González, entrevistadoras).
Entrevista .° 2 - nd. (11 de octubre del 2017). Entrevista a profundidad: Aportes de las mu-jeres sumapaceñas a la construcción de paz desde sus formas de acción y movilización. (Yenny. Chauta, y Camila Pacanchique, entrevistadoras).
Entrevista n.° 5 - ld. (26 de octubre del 2017). Entrevista a profundidad: Aportes de las mujeres sumapaceñas a la construcción de paz desde sus formas de acción y movili-zación. (Yenny Chauta, y Camila Pacanchique, entrevistadoras).
Entrevista n.° 6 - bp. (26 de octubre del 2017). Entrevista a profundidad: Aportes de las mujeres sumapaceñas a la construcción de paz desde sus formas de acción y moviliza-ción. (Yenny. Chauta, Nataly Díaz, María Alejandra González, y Camila. Pacanchique, entrevistadoras).
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Carlos Lasso Urbano, Elizabeth Zamora Bastidas, Harold Armando Juajibioy Otero, Annie del Carmen Gordillo Castillo. (2023). Violencia sociopolítica del conflicto armado en Colombia. Eirene Estudios de Paz y Conflictos, 6(10), p.101. https://doi.org/10.62155/eirene.v6i10.196.
2. Ana Marcela Bueno, Karin Viviana Suárez Puentes . (2022). Agencias sociales comunitarias femeninas y su aporte en la conservación y lucha del territorio en Sumapaz. Trabajo Social, 24(2), p.87. https://doi.org/10.15446/ts.v24n2.97821.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2021 Ana Marcela Bueno, Karin Viviana Suárez Puentes

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.



