Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
La reparación y la participación de las víctimas en la Ley 1448 de 2011 y el Acuerdo de Paz de la Habana
Reparation and participation of victims in law 1448 of 2011 and the Havana Peace Agreement
Reparação e participação das vítimas na Lei 1448 de 2011 e no Acordo de Paz de Havana
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v23n2.91183Palabras clave:
Participación ciudadana, Participación de las víctimas, Ley de víctimas, Acuerdo de paz, Justicia, Reparación (es)Citizen participation, Victim participation, Victims' law, Peace agreement, Justice, Reparation (en)
Justiça e reparação, Participação do cidadão, Participação da vítima, Direito das vítimas, Acordo de paz, Lei de vítimas (pt)
El presente artículo tiene como objetivo determinar de que manera la reparación y la participación de las victimas del conflicto armado colombiano se concibieron en la ley de víctimas 1448/2011 y el punto sobre las víctimas de los Acuerdos de Paz de La Habana, firmados en septiembre de 2016 entre el gobierno de Colombia y el grupo de la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia –FARC-. Así, se hace una comparación entre estos dos lineamientos, dejando ver en que vía se estableció la reparación y la participación, y de esta forma, evidenciar si estos dos resultan complementarios o difieren.
The objective of this article is to determine in what way the reparation and participation of the victims of the Colombian armed conflict were conceived in the Victims Law 1448/2011 and the point on the victims of the Havana Peace Accords, signed in September of 2016 between the government of Colombia and the group of the Revolutionary Armed Forces of Colombia -FARC-. Thus, a comparison is made between these two guidelines, showing in which way the reparation and participation were established, and thus, showing whether these two are complementary or differ.
O objetivo deste artigo é determinar como a reparação e a participação das vítimas do conflito armado colombiano foram concebidas na Lei de Vítimas 1448/2011 e o ponto sobre as vítimas dos Acordos de Paz de Havana, assinados em setembro de 2016 entre o governo da Colômbia e o grupo das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia -FARC-. Assim, é feita uma comparação entre essas duas diretrizes, mostrando de que forma a reparação e a participação foram estabelecidas e, assim, mostrando se as duas são complementares ou diferentes.
Referencias
CODHES, Fundación Social, REDEPAZ, et al. La participación de las víctimas: un camino para construir e implementar políticas públicas transformadoras. En: La participación de las víctimas del conflicto armado (p. 1-25). Colombia. 2014.
Hudson, H. La violencia de la construcción de la paz neoliberal en África: analizando sus “trampas” a través de una lente de género. Relaciones Internacionales, (16), p. Universidad Autónoma de México. 2011.
Oficina de Alto Comisionado para la paz. Notas sobre los cambios, ajustes y precisiones del nuevo acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de la paz estable y duradera. La Habana, Cuba. 2016.
Unidad de Reparación y Atención Integral para las víctimas –UARIV-. Guía practica sobre el Protocolo de Participación Efectiva de las Víctimas. Colombia. S.F.
Velásquez C, F. Democracia participativa y participación ciudadana en Colombia: Fundamentos, desarrollos normativos y resultados. En: Retos y tendencias del derecho electoral. Universidad del Rosario. Bogotá. P. 3- 39. 2014.
Material en línea
Agencia de Prensa (28 de agosto de 2016). Mesas de víctimas exigen mayor participación en el posconflicto. Recuperado el 25 de noviembre de 2016: http://www.ipc.org.co/agenciadeprensa/index.php/2016/08/28/mesas-de-victimas-exigen-mayor-participacion-en-el-posconflicto/
El Tiempo (26 de abril de 2014). La participación de las víctimas como proceso de reconciliación. Columna de opinión de Gabriel Bustamante. Recuperado el 24 de noviembre de 2016: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13884919
Unidad de Víctimas. Mesas de Participación. Sitio Web: recuperado el 25 de noviembre de 2016 http://www.unidadvictimas.gov.co/es/content/mesas-de-participaci%C3%B3n/87
Ley, decreto o proyecto
Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto: “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz; y Compromiso sobre Derechos Humanos (Borrador Conjunto). Mesa de negociación Gobierno de Colombia y FARC, La Habana, Cuba. 15 de diciembre de 2015.
República de Colombia. Ley 1448 de 2011. Nueva Ley de Víctimas. Edición de Bolsillo.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Diego Alejandro Fajardo Ardila, Lorena Bañol Alarcón. (2025). Trabajo social, acompañamiento psicosocial y garantía de derechos con firmantes del acuerdo de paz en Colombia. Religación, 10(48), p.e2501530. https://doi.org/10.46652/rgn.v10i48.1530.
2. Jaisser Perea Rivas. (2024). State administrative reparation to the victims within the framework of theJEP in the Municipality of Quibdo in the period 2018-2022. SCT Proceedings in Interdisciplinary Insights and Innovations, 2, p.239. https://doi.org/10.56294/piii2024239.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2021 Angie Mayorga Coy
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.
