Publicado

2022-01-03

Pobreza, punitivismo y control: rumbos de la asistencia social en Brasil en el contexto de crisis

Poverty, punitivism and control: directions of social assistance in Brazil in the context of crisis

Pobreza, punitivismo e controle: rumos da assistência social no Brasil no contexto de crise

DOI:

https://doi.org/10.15446/ts.v24n1.94836

Palabras clave:

asistencia social, punitivismo, control, capital, crisis estructural, Brasil (es)
assistência social, punitivismo, controle, capital, crise estrutural, Brasil (pt)
Brazil, capital, control, punitivism, social assistance, structural crisis (en)

Descargas

Autores/as

Nos ocupamos aquí de la construcción de la política pública de asistencia social brasileña en el actual contexto de la crisis del capital. Esta crisis imprime en la política de asistencia social un progresivo carácter de control y punitivismo sobre los pobres. El artículo, basado en una investigación bibliográfica, tiene tres partes. Primero abordamos las particularidades de la formación social brasileña; luego analizamos la materialización de la intensificación del control -base del sometimiento moral y de la expoliación financiera-, a partir de una política que debería garantizar la protección social y mitigar las desigualdades. Finalmente, consideramos el agravamiento del delicado contexto pandémico.

We deal with the construction of the Brazilian public social assistance policy in the growing and current crisis of capital. This reality imprints on the policy of progressive social assistance the character of control and punitivism over the poor. The article, based on bibliographic research, has three moments. First, we qualify the particularities of our social formation and then, we analyze the materialization of the resurgence of control, the basis of moral subjugation and financial-spoliation, from a policy that should ensure social protection and mitigate inequalities. At the end, we consider the delicate pandemic context.

Tratamos da construção da política pública de assistência social brasileira na atual crise do capital. Esta imprime à política de assistência social progressivo caráter de controle e de punitivismo sobre os pobres. O artigo, fundado em pesquisa bibliográfica, possui três momentos. Primeiro qualificamos as particularidades da nossa formação social. Então, analisamos a materialização do recrudescimento do controle, base de subjugação moral e de espoliação financeira a partir de uma política que deveria assegurar proteção social e mitigar desigualdades. Ao final, expomos agravamento do delicado contexto pandêmico.

Referencias

Acanda, José Luis. 2009. Sociedad civil y hegemonía. La Habana: Centro de Investigación y Desarrollo de la Cultura Cubana Juan Marinello.

Coutinho, Carlos Nelson. 2000. Contra a corrente – Ensaios sobre democracia e socialismo. São Paulo: Cortez.

Fernandes, Florestan. 1989. O desafio educacional. São Paulo: Cortez, Autores Associados,Coleção Educação Contemporânea.

Foucault, Michel. 1999. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes.

Gonçalves, Scheilla Nunes. 2020. Mulheres dos escombros – a condição das mulheres periférica em tempos de catástrofe. Rio de Janeiro: Revan.

Leal, Vitor Nunes. 1976. Coronelismo, enxada e voto (O município e o regime representativo no Brasil). São Paulo: Editora Alfa-Omega.

Martins, José de Souza. 2008. Sociedade vista do abismo. Petrópolis, Rio de Janeiro: Editora Vozes.

Mascaro, Alysson Leandro. 2016. Estado e forma política. São Paulo: Boitempo.

Mascaro, Alysson Leandro. 2018. Crise e golpe. São Paulo: Boitempo.

Mészáros, István. 2011. A crise estrutural do capital. São Paulo: Boitempo.

Nisbet, Robert. 1986. Historia de la idea de progreso. Barcelona: Gedisa.

Oliveira, Francisco de. 2011. Crítica à razão dualista/O ornitorrinco. São Paulo: Boitempo.

Oliveira, Francisco de (org). 1998. Os direitos do antivalor: a economia política da hegemonia imperfeita. São Paulo: Vozes.

Soares, Laura Tavares R. 1995. Ajuste neoliberal e desajuste social na America Latina. Petrópolis, Rio de Janerio: Vozes, 2001.

Soares, Luis Eduardo. 2019. Desmilitarizar. Segurança Pública e Direitos Humanos. São Paulo: Boitempo.

Wallerstein, Immanuel. 2002. O fim do mundo como concebemos. Rio de Janeiro: Revan.

Referencias en línea

Alves, Giovanni y Ricardo Antunes. 2004. “As mutações no mundo do trabalho na era da mundialização do capital”. Educ. Soc. 25 (87): 335-351. Campinas: Cedepes. https://www.scielo.br/pdf/es/v25n87/21460.pdf (22 de marzo del 2021).

Conectas. 2021. “Direitos na pandemia mapeamento e análise das normas jurídicas de resposta à Covid-19 no Brasil”. Boletim conectas 10. São Paulo: conectas. https://www.conectas.org/publicacao/boletim-direitos-na-pandemia-no-10/ (29 de marzo del 2021).

Fares, Lygia Sabbag, et al. 2021. As políticas econômicas implementadas no Brasil durante a pandemia sob a perspectiva de gênero (Nota de Política Econômica n.o 006). São Paulo: made/usp. https://madeusp.com.br/wp-content/uploads/2021/01/NPE006_site.pdf (30 de marzo del 2021).

Fasfil – As Fundações privadas e associações sem fins lucrativos no Brasil: 2016. 2019. Rio de Janeiro: ibge. https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=2101647 (20 de marzo del 2021).

inesc. 2020. Raio X do ploasob a ótica dos direitos. Brasília: inesc. https://www.inesc.org.br/wp-content/uploads/2020/09/raioxPLOA_V09-1.pdf?x13944 (20 de marzo del 2021).

Mbembe, Achilles. 2016. “Necropolítica”. Artes e Ensaios 32. Revista do ppgav/eba/ufrj. Rio de Janeiro. https://revistas.ufrj.br/index.php/ae/article/view/8993/7169. (20 de enero del 2021).

Nisbet, Robert. 1986. “La Idea de Progreso”. Revista Libertas 1 (5). Buenos Aires. http://www.eseade.edu.ar/files/Libertas/45_2_Nisbet.pdf (12 de diciembre del 2020).

Pastorini, Alejandra e Inés Martínez. 2013. “Tendência das mudanças da proteção social no Brasil e no Uruguai: centralidade das redes mínimas na América Latina”. Revista Katálysis 17 (1): 59-67. Florianópolis: edufsc. https://www.scielo.br/pdf/rk/v17n1/a06v17n1.pdf (20 de marzo del 2021).

Pereira, Tatiana Dahmer. 2018. “Rede socioassistencial e sociedade civil na pnas – sobre fragmentações do ‘público’ e do ‘privado’ na vida social”. Revista Textos & Contextos 17 (2): 446 – 457. Porto Alegre, puc. http://revistaseletronicas.pucrs.br/fass/ojs/index.php/fass/article/view/27562/17743. (12 de diciembre del 2020).

Quijano, Anibal. 2009. “Colonialidade do Poder e Classificação Social”, Epistemologias do Sul, 73-117. Santos, Boaventura de Sousa y Meneses, Paula (eds). Coimbra, Portugal: Almedina-ces.http://www.mel.unir.br/uploads/56565656/noticias/quijano-anibal%20colonialidade%20do%20poder%20e%20classificacao%20social.pdf. (20 de marzo del 2021).

Soares, Luis Eduardo. 2013. “pec-51: revolução na arquitetura institucional da segurança pública”. Boletim ibcrim 21 (252). São Paulo. https://www.ibccrim.org.br/publicacoes/edicoes/364/5893 (12 de diciembre del 2020).

Teixeira, Hélder. B. y Jorge Zaverucha. 2003. “A literatura sobre relaçõescivis-militares no Brasil (1964-2002): umasíntese”. Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais 55: 3-148. https://app.uff.br/riuff/bitstream/1/5844/1/zaverucha.pdf (12 de diciembre del 2020).

Zaverucha, Jorge. 2001. “Poder militar ‒entre o autoritarismo e a democracia”. São Paulo Em Perspectiva 15 (4): 76–83. São Paulo. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-88392001000400009. (12 de diciembre del 2020).

Leyes

Congreso de La República del Brasil. 2007. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome–Secretaria Nacional de Assistência Social. “Política Nacional de Assistência Social” (Ley Resolução nr 145 de 15 de outubro de 2004) – dou 28.10.2005. Brasilia: mds. http://www.mds.gov.br/webarquivos/publicacao/assistencia_social/Normativas/PNAS2004.pdf. (20 marzo del 2021).

Decreto n.o 6.135 de 26 de juño de 2007 sobre el Cadastro Unico de Programas Sociais del Gobierno Federal Decreto. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Decreto/D6135.htm

Cómo citar

APA

Dahmer Pereira, T. y Pastorini, A. . (2022). Pobreza, punitivismo y control: rumbos de la asistencia social en Brasil en el contexto de crisis. Trabajo Social, 24(1), 49–67. https://doi.org/10.15446/ts.v24n1.94836

ACM

[1]
Dahmer Pereira, T. y Pastorini, A. 2022. Pobreza, punitivismo y control: rumbos de la asistencia social en Brasil en el contexto de crisis. Trabajo Social. 24, 1 (ene. 2022), 49–67. DOI:https://doi.org/10.15446/ts.v24n1.94836.

ACS

(1)
Dahmer Pereira, T.; Pastorini, A. . Pobreza, punitivismo y control: rumbos de la asistencia social en Brasil en el contexto de crisis. Trab. Soc. 2022, 24, 49-67.

ABNT

DAHMER PEREIRA, T.; PASTORINI, A. . Pobreza, punitivismo y control: rumbos de la asistencia social en Brasil en el contexto de crisis. Trabajo Social, [S. l.], v. 24, n. 1, p. 49–67, 2022. DOI: 10.15446/ts.v24n1.94836. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/94836. Acesso em: 16 ene. 2025.

Chicago

Dahmer Pereira, Tatiana, y Alejandra Pastorini. 2022. «Pobreza, punitivismo y control: rumbos de la asistencia social en Brasil en el contexto de crisis». Trabajo Social 24 (1):49-67. https://doi.org/10.15446/ts.v24n1.94836.

Harvard

Dahmer Pereira, T. y Pastorini, A. . (2022) «Pobreza, punitivismo y control: rumbos de la asistencia social en Brasil en el contexto de crisis», Trabajo Social, 24(1), pp. 49–67. doi: 10.15446/ts.v24n1.94836.

IEEE

[1]
T. Dahmer Pereira y A. . Pastorini, «Pobreza, punitivismo y control: rumbos de la asistencia social en Brasil en el contexto de crisis», Trab. Soc., vol. 24, n.º 1, pp. 49–67, ene. 2022.

MLA

Dahmer Pereira, T., y A. . Pastorini. «Pobreza, punitivismo y control: rumbos de la asistencia social en Brasil en el contexto de crisis». Trabajo Social, vol. 24, n.º 1, enero de 2022, pp. 49-67, doi:10.15446/ts.v24n1.94836.

Turabian

Dahmer Pereira, Tatiana, y Alejandra Pastorini. «Pobreza, punitivismo y control: rumbos de la asistencia social en Brasil en el contexto de crisis». Trabajo Social 24, no. 1 (enero 1, 2022): 49–67. Accedido enero 16, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/94836.

Vancouver

1.
Dahmer Pereira T, Pastorini A. Pobreza, punitivismo y control: rumbos de la asistencia social en Brasil en el contexto de crisis. Trab. Soc. [Internet]. 1 de enero de 2022 [citado 16 de enero de 2025];24(1):49-67. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/94836

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

687

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.