Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Versiones
- 2024-03-12 (2)
- 2023-07-01 (1)
“Los Errores Por Los Que Cometimos Muchas Equivocaciones”. Una aproximación al sentido de responsabilidad en las confesiones de excomandantes paramilitares de rangos medio y bajo en Colombia
"The Mistakes For Which We Made Many Mistakes". An approach to the sense of responsibility in the confessions of ex-paramilitary commanders of medium and low ranks in Colombia
"Os erros pelos quais cometemos muitos erros". Uma aproximação ao sentido de responsabilidade nas confissões de ex-comandantes paramilitares de médio e baixo escalão na Colômbia
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v25n2.108066Palabras clave:
Colombia, justicia transicional, memoria histórica, paramilitarismo, perpetradores, responsabilidad (es)Colombia, transitional justice, historical memory, paramilitarism, perpetrators, Responsibility (en)
Colômbia, justiça de transição, memória histórica, Paramilitarismo, perpetradores, responsabilidade (pt)
Descargas
¿Cuál es el sentido de responsabilidad por la perpetración de violencia en las narrativas confesionales de excomandantes paramilitares de bajo rango en Colombia? Entendiendo responsabilidad como habilidad-de-responder, la pregunta fue abordada desde una investigación cualitativa que adelantó un análisis de contenido de las declaraciones de exintegrantes del Bloque Sur del Putumayo, desmovilizado en el año 2006. Tales declaraciones ofrecen una reiterada condena a la barbarie perpetrada —que no alcanza a cuestionar el compromiso personal con la violencia de la ideología paramilitar—, planteando retos para el apoyo psicosocial a excombatientes y para la investigación en temas de justicia transicional y de memoria histórica.
What is the sense of responsibility for the perpetration of violence in the confessional narratives of former low-ranking paramilitary commanders in Colombia? Understanding responsibility as the ability-to-respond, the question was addressed from a qualitative investigation that carried out a content analysis of the statements of former members of the Southern Bloc of Putumayo, demobilized in 2006. Such statements offer a repeated condemnation of the barbarity perpetrated —which is not enough to question the personal commitment to violence of the paramilitary ideology—, posing challenges for psychosocial support for ex-combatants and for research on issues of transitional justice and historical memory
Qual é o sentido de responsabilidade pela perpetração da violência nas narrativas confessionais de ex-comandantes paramilitares de baixo escalão na Colômbia? Entendendo a responsabilidade como capacidade de resposta, a questão foi abordada a partir de uma investigação qualitativa que realizou uma análise de conteúdo das declarações de ex-membros do Bloco Sul do Putumayo, desmobilizado em 2006. Tais declarações oferecem uma condenação reiterada da barbárie perpetradas —o que não basta para questionar o compromisso pessoal com a violência da ideologia paramilitar—, colocando desafios para o apoio psicossocial de ex-combatentes e para a pesquisa sobre questões de justiça de transição e memória histórica
Referencias
Agüero, Felipe, y Eric Hershberg. 2005. “Las Fuerzas Armadas y las memorias de la represeión en el Cono Sur.” En Memorias militares sobre la represión en el Cono Sur: visiones en disputa en dictadura y democracia, editado por Felipe Agüero y Eric Hershberg, 1-34. Madrid: Siglo XXI Editores.
Agamben, Giorgio. 2000. Homo Sacer III: lo que queda de Auschwitz. Traducido por Antonio Moreno Cuspinera. Valencia: Pre-Textos Editores.
Allodi, Federico. (1995). “Somoza’s National Guard: A study of human rights abuses, psychological health and moral development”. En The Politics of Pain. Torturers and their masters. por Ronald Crelinsten y Alex Schmid, 113-27. Boulder, Colorado: Westview Press.
Aranguren, Mauricio. 2001. Mi Confesión: Carlos Castaño revela sus secretos. Bogotá: Oveja Negra.
Arendt, Hanna. 2006. Eichman in Jerusalem. A Report on the Banality of Evil. New York: Penguin Books.
Baines, Erin. 2009. “Complex Political Perpetrators: Reflections on Dominic Ongwen”. The Journal of Modern African Studies, 47, no. 2: 163-191.
Bello, Martha N., y Ricardo Chaparro-Pacheco. 2011. “Programa de iniciativas universitarias para la paz y la convivencia [PIUPC], 1998-2008. Universidad, violencia política y derechos humanos”. En Extensión, docencia, investigación: contextos, procesos, reflexiones y perspectivas, de Bertha Niño, 141-175. Bogota: Universidad Nacional de Colombia.
Bello, Martha Nubia, Elena Martin, Constanza Millán, Belky Pulido, y Raquel Rojas. 2005. Bojayá, memoria y río. Violencia política, daño y reparación. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Bello, Martha Nubia, Elena Martin, y Fernando Arias. 2000. Efectos psicosociales y culturales del desplazamiento. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Bello, Martha Nubia. 2005. “Trabajo Social en Contextos de Violencia Política”. Trabajo Social, no. 7: 9-20.
Cancimance, Jorge. 2014. Echar raíces en medio del conflicto armado: Resistencias cotidianas de colonos en Putumayo. Disertación para optar al título de doctor en Antropología. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Castro, Ma. Clemencia. 2001. Del ideal y el goce. Lógicas de la subjetividad en la vía guerrillera y avatares en el paso a la vida civil. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Castro, Ma. Clemencia. 2005. Transgresión, Goce y Profanación. Contribuciones desde el Psicoanálisis al estudio de la violencia y de la guerra. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Chamorro, Luz S. 2012. “Los cautiverios de niñas y jóvenes excombatientes de grupos armados colombianos”. Trabajo Social, 14: 127-144.
Chaparro, Ricardo. 2012. “Actuar sin daño y construir paz: una propuesta desde un enfoque psicosocial crítico”. En Acción Sin Daño: reflexiones para el contexto colombiano, editado por Martha N. Bello y Olga Vásquez, 70-95. Bogotá: Programa de Iniciativas Universitarias para la Paz y la Convivencia (PIUPC).
Chaparro, Ricardo. 2016. “Ley, Justicia y Transición. Una aproximación psicoanalítica a la justicia transicional y su reciente experiencia en Colombia”. Trabajo Social, 18: 45-55.
Cifuentes P., María R. 2008. “El Sí y el Otro en la constitución de la identidad: niñas, niños y adolescentes desvinculados del conflicto armado”. Trabajo Social, 10: 9-27.
Centro Nacional de Memoria Histórica [CNMH]. 2018b. Paramilitarismo. Balance de la contribución del CNMH al esclarecimiento histórico. Bogota: CNMH.
Centro Nacional de Memoria Histórica [CNMH]. 2018a. Regiones y Conflicto Armado. Balance de la contribución del CNMH al esclarecimiento histórico. Bogotá: CNMH.
De Castro, Sylvia. 2005. “Impunidad, venganza y ley (Más allá del reverso de la ley del padre)”. Desde el jardín de Freud, no. 5: 226-241.
Denov, Myriam. 2010. Child Soldiers. Sierra Leone's Revolutionary United Front [Kindle version]. New York: Cambridge University Press.
Denzin, Norman, y Yvonna Lincoln. 2011 [1994]. The Sage Handbook of Qualitative Research, 4th Ed. Los Angeles: Sage Publications Inc.
GMH/CNMH. 2013. ¡Basta ya! Colombia: Memorias de Guerra y Dignidad. Bogotá: Grupo de Memoria Histórica / Centro Nacional de Memoria Histórica.
GMH/CNMH. 2010. Bojayá: la guerra sin límites. Bogotá: Fundación Semana, Ediciones Taurus.
GMH/CNMH. 2012a. El Placer: mujeres, coca y guerra en el Bajo Putumayo. Bogotá: Fundación Semana.
GMH/CNMH. 2012c. Justicia y Paz: ¿verdad judicial o verdad histórica? Bogotá: Fundación Semana, Ediciones Taurus.
GMH/CNMH. 2010. La Masacre de Bahía Portete. Mujeres Wayuu en la mira. Bogotá: Fundación Semana.
GMH/CNMH. 2011. La Masacre de El Tigre: un silencio que encontró su voz. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica; United States Agency for International Development (USAID); International Organization for Migrations (IOM).
GMH/CNMH. 2009. Recordar y narrar el conflicto. Herramientas para reconstruir memoria histórica. Editado por Pilar Riaño, Martha N. Bello y María E. Wills. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica.
Goldhagen, Daniel Jonah. 2002 [1996]. Hitler's Willing Executioners. New York: Alfred A. Knopf.
Hamber, Brandon. 2009. Transforming Societies after Political Violence. Truth, Reconciliation, and Mental Health. New York: Springer.
Jelin, Elizabeth. 2013. “Memoria y democracia. una relación incierta”. Revista Política, 51, no. 2: 129-144
Jessee, Erin. 2015. “Approaching perpetrators”. Conflict and Society: Advances in research, no. 1: 4-8.
Jiménez, Karen, y Viviana Ramírez. 2016. “Aproximaciones a la subjetividad y socialización política de jóvenes excombatientes del conflicto armado en Colombia”. Trabajo Social, 18: 77-90.
Lacan, Jacques. 2008. “Introducción teórica a las funciones del psicoanálisis en criminología” Folio-views 4.1: base documental de obras completas de psicoanálisis (CD). Bs.As.
Leebaw, Bronwyn. 2011. Judging state-sponsored violence, imagining political change. Nueva York: Cambridge University Press.
Legendre, Pierre. 1994. Lecciones VIII: el crimen del cabo Lortie. Tratado sobre el padre. Traducido por Federico Álvarez. México: Siglo XXI Editores.
Loveman, Brian & Lira, Elizabeth. 2007. “Truth, justice, reconciliation, and impunity as historical themes: Chile, 1814-2006”. Radical History Review, 2007, no. 97: 43-76.
Marchak, Patricia. 1999. God's Assasins: State terrorism in Argentina in the 1970s. McGill-Queen's University Press.
Martín-Baró, Ignacio. 1984. “Guerra y Salud Mental”. Estudios Centroamericanos, no. 429/430: 503-514.
Nwogu, Nneoma. 2010. “When and Why It Started: Deconstructing Victim-Centered Truth Commissions in the Context of Ethnicity-Based Conflict”. The International Journal of Transitional Justice, 4, no. 2: 275-289.
Payne, Leigh. 2007. Unsettling Accounts: neither truth nor reconciliation in confessions of state violence. Durham, NC: Duke University Press.
Pinto, Eliana. 2009. “Identidades y familias de jóvenes madres desvinculadas del conflicto armado”. Trabajo Social, no. 11: 107-124.
Popkin, Margaret, y Naomi Roht-Arriaza. 1995. “Truth as Justice: Investigatory Commissions in Latin America”. Law & Social Inquiry, 20, no. 1: 79-116.
Presidencia República de Colombia. 2010. “Justice and Peace Law: an experience of truth, justice and reparation”. Review Conference of the Rome Statute.
Quijano, Alfredo. 2000. “Workshop: Looking for Solutions through the Appreciative Inquiry (mimeo.)” Bogota: Kensigton Consultation Centre, Sistemas Humanos.
Ramírez, Ma Clemencia. 2001. Entre el Estado y la guerrilla: Identidad y ciudadanía en el movimiento de los campesinos cocaleros del Putumayo. Bogotá: Intituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH); Colciencias.
Rauschenbach, Mina, Christian Staerklé, y Damien Scalia. 2016. “Accused for Involvement in Collective Violence: The Discursive Reconstruction of Agency and Identity by Perpetrators of International Crimes”. Political Psychology, 37, no. 2: 219-235.
Riaño-Alcalá, Pilar. 2017. Dwellers of memory: Youth and violence in Medellín, Colombia. New York: Routledge.
Ronderos, Ma. Teresa. 2014. Guerras Recicladas. una historia periodística del paramilitarismo en Colombia. Bogotá: Penguin Random House Editorial Group.
Salazar, Alonso. 1999. No nacimos pa’ semilla: La cultura de las bandas juveniles de Medellín. Bogotá: Centro de Investigacion y Educacion Popular (CINEP).
Sánchez Baute, Alonso. 2011. Líbranos del Bien. Bogotá: Alfaguara.
Schmidt, Sibylle. 2017. “Perpetrators’ Knowledge: What and How can We Learn from Perpetrator Testimony?” Journal of Perpetrator Research, 1, no. 1: 85-104. https://journals.winchesteruniversitypress.org/index.php/jpr/index.
South Africa’s TRC. 1998. “TRC Final Report. Summary and Guide to Contents”.
Staub, Ervin. 1989. The Roots of Evil: the origins of genocide and other group violence. New York: Cambridge University Press.
Suzunaga, Juan Carlos. 2004. “La impunidad legislada o el retorno de lo imposible: el padre real”. Desde el jardín de Freud, no. 4: 136-153.
Tate, Winifred. 2015. Drugs, Thugs, and Diplomats: U.S. Policymaking in Colombia. Stanford University Press.
Theidon, Kimberly. 2006. “Justice in Transition: The micropolitics of reconciliation in postwar Peru”. The Journal of Conflict Resolution, 50, no. 3: 433-457.
Todorov, Tzvetan. 2000. Lo Abusos de la Memoria. Traducido por Miguel Salazar. Bs.As.: Paidos.
Todorov, Tzvetan. 2009. “Memory as Remedy for Evil”. Journal of International Criminal Justice, no. 7: 447-462.
Tutu, Desmond. 1999. No future without forgiveness. New York: Doubleday.
Uprimny, Rodrigo, Catalina Botero, Esteban Restrepo, y María P. Saffon. 2006. ¿Justicia transicional sin transición?: reflexiones sobre verdad, justicia y reparación en Colombia. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DJS).
Vásquez, Olga, y Wilson Mellizo, . 2018. Acción Sin Daño, Políticas Públicas y Construcción de Paz (1989-2010). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Vásquez-Arroyo, Antonio. 2008. “Responsiblity, Violence, and Catastrophe”. Constellations, 15 no. 1: 98-125.
Villa-Vicencio, Charles. 2000. “Why perpetrators sould not always be prosecuted: where the International Criminal Court and Truth Commissions meet”. Emory Law Journal, 49, no. 1: 205-222.
Weinstein, Harvey M., y Eric Stover. 2004. My neighbor, my enemy: Justice and community in the aftermath of mass atrocity. New York: Cambridge University Press.
Zalaquett, José. 1992. “Balancing Ethical Imperatives and Political Constraints: The Dilemma of New Democracies Confronting Past Human Rights Violations”. Hastings Law Journal, no. 43: 1425-1438.
Zapata, Bárbara. 2001. “El Enfoque Apreciativo: Un lenguaje organizador para repensar la investigación y la interacción profesional con grupos familiares”. En Seminar: Intervención Profesional Inter e Intrageneracional. Bogota: National University of Colombia.
Zuluaga, Jaime. 2004. “La guerra interna y el desplazamiento forzado”. En Desplazamiento Forzado. Dinámicas de guerra, exclusión y desarraigo, de Martha N. Bello, 31-47. Bogota: Universidad Nacional de Colombia.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2023 Ricardo Chaparro Pacheco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.
