Co-creaciones del Trabajo social en los entramados de la subjetivación, la intersubjetividad y la agencia
Co-creations of social work in the frameworks of subjectivation, intersubjectivity and agency
Co-criações de trabalho social em os quadros de subjetivação, intersubjetividade e agência
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v27n1.118181Palavras-chave:
Trabajo social, subjetividad (es)Downloads
Referências
Hermida, M. &. (2019). “Aportes de la crítica colonial patriarcal al abordaje familiar en Trabajo Social”. Conciencia Social, 171-186.
Lorente-Molina, B. &. (2018). “Hacia una ciencia del trabajo social. Epistemologías, subalternidad y feminización”. Cinta de Moebio. No. 65, 95-109.
Miranda, M. (2012). “Algunas reflexiones sobre las pioneras del trabajo social”. AZARBE. Revista Internacional de Trabajo social y Bienestar No, 1, 87-100.
Munuera Gómez, M. (2002). Gordon Hamilton (1882-1967) y la importancia del servicio social. Textos de Clase (págs. 10-30). Barcelona: Universidad Complutense de Madrid.
Como Citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Baixar Citação
Licença
Copyright (c) 2025 Maira Judith Contreras Santos; Delma Constanza Millán Echeverría
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Com a notificação da publicação do texto enviada ao autor ou aos autores, é solicitado o preenchimento da declaração de originalidade e cumprimento dos princípios éticos. Desse modo, o autor ou os autores cederá à revista os direitos patrimoniais, mas preservarão os morais de sua publicação. Além disso, a divulgação e a comercialização dos conteúdos não terão benefício econômico para nenhuma das partes.
A publicação é realizada sob a licença da Creative Commons: Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por sua vez, a revista não se faz responsável pelo conteúdo dos artigos nem pelas afirmações dos autores, pois cada publicação pode ter diversas perspectivas de análise que poderiam discrepar com outras opiniões; estas também não representam o pensamento institucional ou da revista.