Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Phenology, biometrics and fruits production of Attalea nucifera (Arecaceae) in Colombia
Fenología, parámetros biométricos y productividad de frutos de Attalea nucifera (Arecaceae) en Colombia
Palabras clave:
Conservation, reproductive cycle, threatened species, Tropical Dry Forest (en)Bosque Seco Tropical, ciclo reproductivo, conservación, especie amenazada (es)
Descargas
Attalea nucifera is a threatened palm endemic to the Magdalena River basin in Colombia. In the past its seeds were consumed by the inhabitants of the town of Guaduas, Cundinamarca, although currently its use is less frequent. To assess the productive potential of this palm, we studied its phenology, biometric parameters, and fruit productivity in a forest relict in Guaduas. Field work was carried out between April 2016 and March 2017. The reproductive cycle of this species lasted approximately 12 and a half months from bud to fruit ripening. Although bud production occurred throughout the year, it increased during periods of greatest rainfall. Flowering peaks occurred towards the end of the rainy season and fruits ripened towards the period of low rainfall. We found a positive correlation between the number of leaves in the crown and the production of reproductive structures (rs = 0.447, p = 0.004). Palms of A. nucifera produced on average 1.3 ripe infructescences per year (± 0.62 SD) with a mean of 22.4 (± 7.34 SD) fruits each. Fruit weighed 182.9 g (± 45.97 SD) on average, 5 % (9.3 g) of which corresponded to the edible nut. The reproductive cycle of A. nucifera is closely related to rainfall patterns and fruit production is low compared to other Attalea species.
Attalea nucifera es una palma amenazada, endémica de la cuenca del río Magdalena, en Colombia. Aunque en el pasado sus frutos eran consumidos por los habitantes del municipio de Guaduas, Cundinamarca, en la actualidad su uso es esporádico. Para evaluar el potencial productivo de esta palma, se estudió su fenología, parámetros biométricos y productividad de frutos en un relicto de bosque del municipio de Guaduas. El trabajo de campo se realizó entre abril de 2016 y marzo de 2017. El ciclo reproductivo de esta especie tuvo una duración de 12 meses y medio desde la yema hasta la maduración de los frutos. Aunque durante todo el año hubo producción de yemas, estas se incrementaron durante los periodos de mayor precipitación. Los picos de floración se produjeron hacia el final del periodo de lluvias y la maduración de los frutos hacia el periodo de bajas precipitaciones. Se encontró una correlación positiva entre el número de hojas en la corona y la producción de estructuras reproductivas (rs = 0,447, p = 0,004). Las palmas de A. nucifera produjeron en promedio 1,3 infrutescencias maduras por año (± 0,62 DE) y cada una en promedio tuvo 22,4 (± 7,34 DE) frutos. Los frutos pesaron en promedio 182,9 g (± 45,97 DE), de los cuales el 5 % (9,3 g) correspondió a la nuez comestible. El ciclo reproductivo de A. nucifera está estrechamente relacionado con los patrones de precipitación y la producción de frutos es baja en comparación con otras especies de Attalea.
Citas
Adler GH, Lambert TD. Spatial and temporal variation in the fruiting phenology of palms in isolated stands. Plant Species Biol. 2008;23(1):9–17. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1442-1984.2008.00202.x
Anderson AB, Overal WL, Henderson A. Pollination ecology of a forest- dominant palm (Orbignya phalerata Mart.) in Northern Brazil. Biotropica. 1988;20(3):192–205. Doi: https://doi.org/10.2307/2388234
Bernal R, Galeano G, García N, Olivares IL, Cocomá C. Uses and commercial prospects for the wine palm, Attalea butyracea, in Colombia. Ethnobot. Res. Appl. 2010;8:255–268.
Bernal R, Gradstein SR, Celis M. (eds.). Catálogo de plantas y líquenes de Colombia. Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia; 2015; p. 768–770.
Devia J, López A, Saldarriaga O. Los productos promisorios de la Palma de Vino. Rev. Univ. EAFIT. 2002;38(126):67–80.
Dransfield J, Uhl NW, Asmussen CB, Baker WJ, Harley M, Lewis C. Genera Palmarum. The Evolution and Classification of Palms. United Kingdom: Royal Botanic Gardens, Kew; 2008. p. 410.
Fava W, Covre W, Sigrist Y. Attalea phalerata and Bactris glaucescens (Arecaceae, Arecoideae): Phenology and pollination ecology in the pantanal, Brazil. Flora. 2011;206(6):575–584. Doi: https://doi.org/10.1016/j.flora.2011.02.001
Feil JP. Fruit Production of Attalea colenda (Arecaceae) in Coastal Ecuador: An alternative oil resource? Econ. Bot. 1996;50(3):300-309. Doi: https://doi.org/10.1007/BF02907337
Galeano G. Las palmas. Tomo 4: Palmas y Ciclantáceas de la Real Expedición Botánica del Nuevo Reino De Granada. Madrid: Instituto de Cooperación Iberoamericana - Instituto Colombiano de Cultura Hispánica; 1985. p. 10.
Galeano G, Bernal R. Almendrón (Attalea nucifera). In: Calderón E, Galeano G, García N, editors. Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 2, Palmas, frailejones y zamias. Bogotá: Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial; 2005. p. 181–183.
Galeano G, Bernal R. Palmas de Colombia-Guía de Campo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2010. p. 29–284.
Galeano G, Bernal R, Isaza C, Navarro J, García N, Vallejo MI, Torres C. Protocolo para evaluar la sostenibilidad del manejo de palmas. Ecol. Boliv. 2010;45:85–101.
Galeano G, Bernal R, Figueroa Y. Plan de conservación, manejo y uso sostenible de las palmas de Colombia. Bogotá: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y Universidad Nacional de Colombia; 2015. p. 27–38.
García N, Galeano G, Bernal R. Demografía de Astrocaryum malybo H.Karst. (ARECACEAE) en Colombia, recomendaciones para su manejo y conservación. Colomb. For. 2017;20(2):107–117. Doi: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2017.2.a01
González C, Liste A, Felpeto A. Tratamiento de datos con R, STATISTICA y SPSS. Madrid: Díaz de Santos; 2011. p. 422–423.
Genini J, Galetti M, Morellato L. Fruiting phenology of palms and trees in an Atlantic rainforest land-bridge island. Flora. 2009;204(2):31–145. Doi: https://doi.org/10.1016/j.flora.2008.01.002
Guedes M, Ferreira P, Santana K, Pimenta M, Ribeiro L. Fruit morphology and productivity of Babassu palms in Northern Minas Gerais State, Brazil. Rev Arv. 2015;39(5):883–892. Doi: https://doi.org/10.1590/0100-67622015000500011
Henderson A, Fischer B, Scariot A, Pacheco MAW, Pardini R. Flowering phenology of a palm community in a central amazon forest. Brittonia. 2000;52(2):149–159. Doi: https://doi.org/10.2307/2666506
Holdridge LR. Ecología basada en zonas de vida. San José: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura; 1987. p. 23–36.
Kang J, Thakali KM, Xie Ch, Kondo M, Tong Y, Oub B, et al. Bioactivities of açaí (Euterpe precatoria Mart.) fruit pulp, superior antioxidant and anti-inflammatory properties to Euterpe oleracea Mart. Food Chem. 2012;133(3):671–677. Doi: https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2012.01.048
Karsten H. Plantae Columbianae. Linnaea. 1856;28:241–281.
Ledezma-Rentería ED, Galeano G. Usos de las palmas en las tierras bajas del Pacífico Colombiano. Caldasia. 2014;36(1):71–84. Doi: https://doi.org/10.15446/caldasia.v36n1.43892
Li Y, Zhang J-J, Xu D-P, Zhou T, Zhou Y, Li S, Li H-B. Bioactivities and health benefits of wild fruits. Int. J. Mol. Sci. 2016;17(8):2–27. Doi: https://doi.org/10.3390/ijms17081258
Lleras E, Coradin L. Native neotropical oil palms: state of the art and perspectives for Latin America. Advances in Econ. Bot. 1988;6:201–213.
Markley K.S. The babassü oil palm of Brazil. Econ Bot. 1971;25(3):267–304. Doi: https://doi.org/10.1007/BF02860764
Mariano V, Christianini AV. Reproductive phenology, seed removal and early regeneration in relation to distance from parental plants of a native palm in small Atlantic forest fragments. Acta Bot. Bras. 2016;30(2):176–182. Doi: https://doi.org/10.1590/10.1590/0102-33062015abb0302.
Mendes FN, Valente RM, Rêgo MMC, Esposito MC. Reproductive phenology of Mauritia flexuosa L. (Arecaceae) in a coastal restinga environment in Northeastern Brazil. Braz J Biol. 2017;77(1):29–37. Doi: https://doi.org/10.1590/1519-6984.08515
Mesa L, Galeano G. Usos de las palmas en la Amazonía Colombiana. Caldasia. 2013;35(2):351–369.
Montúfar R, Laffargue A, Pintaud J-C, Hamon S, Avallone S, Dussert S. Oenocarpus bataua Mart. (Arecaceae): rediscovering a source of high oleic vegetable oil from Amazonia. J. Am. Oil Chem. Soc. 2010;87(2):167–172. Doi: https://doi.org/10.1007/s11746-009-1490-4
Moraes RM, Borchsenius F, Blicher-Mathiesen U. Notes on the biology and uses of the motacú palm (Attalea phalerata, Arecaceae) from Bolivia. Econ Bot. 1996;50:423–428.
Moreno LP, Romero HM. Phenology of the reproductive development of Elaeis oleifera (Kunth) Cortes. Agron. Colomb. 2015;33(1):36–42. Doi: https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v33n1.47199
Núñez LA, Bernal R, Knudsen JT. Diurnal palm pollination by mystropine beetles: is it weather-related? Plant Syst. Evol. 2005;254(3-4):149–171. Doi: https://doi.org/10.1007/s00606-005-0340-6
Núñez LA. Patrones de asociación entre insectos polinizadores y palmas silvestres en Colombia con énfasis en palmas de importancia económica (Tesis de doctorado). Bogotá: Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia; 2014. p. 43–52.
Olivares I, Galeano G. Leaf and inflorescence production of the wine palm (Attalea butyracea) in the dry Magdalena River Valley, Colombia. Caldasia. 2013;35(1):37–48.
Patiño VM. Historia y dispersión de los frutales nativos del Neotrópico. Cali: Centro Internacional de Agricultura Tropical, Asociación Hortofrutícola de Colombia, Fondo nacional de Fomento Hortofrutícola; 2002. p. 280.
Pérez-Arbeláez E. Plantas útiles de Colombia. Edición 14. Medellín: Editorial Víctor Hugo; 1994. p. 568.
Pintaud JC. Una visión general de la taxonomía de Attalea (Arecaceae). Rev. Peru. Biol. 2008;15(suppl. 1):055–063. Doi: https://doi.org/10.15381/rpb.v15i3.2968
Pires HC, Rosa LS, Cabral B, Silva V, Noguera G, Ferreira P. Padrão fenológico de Attalea maripa (Aubl.) Mart. em áreas de pastagens na Amazônia oriental. Floresta Ambient. 2016;23(2):170–179. Doi: https://doi.org/10.1590/2179-8087.048313
Pizano C, González R, González M, Castro-Lima F, López R, Rodríguez N, et al. Estudio de las plantas del bosque seco tropical en Colombia. In: Pizano C, García H, editor(s). El bosque seco tropical en Colombia. Bogotá: Instituto de recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2014. p. 51–52.
Prada J. Análisis demográfico de la palma de cuesco (Attalea nucifera H.Karst.) dirigido a su manejo sostenible y conservación (Tesis de maestría). Bogotá: Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana; 2018. p. 26.
Rojas R, Cruz J. Comportamento fenológico da palmeira patauá (Oenocarpus bataua) na reserva florestal Adolpho Ducke, Manaus, Amazonas, Brasil. Acta Amaz. 2004;34(4):553–558. Doi: https://doi.org/10.1590/S0044-59672004000400007
Rojas-Robles R, Stiles G. Analysis of a supra-annual cycle: reproductive phenology of the palm Oenocarpus bataua in a forest of the Colombian Andes. J Trop Ecol. 2009;25(1):41–51. Doi: https://doi.org/10.1017/S026646740800552X
Scariot A, Lleras E, Hay JD. Flowering and fruiting phenologies of the palm Acrocomia aculeata: Patterns and consequences. Biotropica. 1995;27(2):168–173. Doi: https://doi.org/1.2307/2388992
Silva P, Scariot A. Phenology, biometric parameters and productivity of fruits of the palm Butia capitata (Mart.) Beccari in the Brazilian cerrado in the north of the state of Minas Gerais. Acta Bot. Bras. 2013;27(3):580–589. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-33062013000300015
Tucker JM, Caruso NM, Clugston J, Kainer KA. Landscape change alters reproductive phenology and sex expression in Attalea palms (Arecaceae) of southwestern Amazonia. Plant Ecol. 2018;219:1225–1245. Doi: https://doi.org/10.1007/s11258-018-0874-7
Voeks R. Reproductive ecology of the piassava palm (Attalea funifera) of Bahia, Brazil. J Trop. Ecol. 2002;18(1):121–136. Doi: https://doi.org/10.1017/S0266467402002079
Licencia
Derechos de autor 2019 Acta Biológica Colombiana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
