Published

2007-05-01

Neural network fault diagnosis. Part II: flow recognition

Diagnóstico de fallas con redes neuronales. Parte II: Reconocimiento de flujos

DOI:

https://doi.org/10.15446/ing.investig.v27n2.14831

Keywords:

fault diagnosis, artificial neural network, flow recognition, optimisation, noise tolerance (en)
diagnóstico de fallas, redes neuronales, reconocimiento de flujos, optimización, tolerancia al ruido (es)

Authors

  • Enrique Eduardo Tarifa Universidad Nacional de Jujuy
  • Sergio Luis Martínez Universidad Nacional de Jujuy

The diagnostic system introduced in Part I is modified in this work for supervising complex processes when faults present themselves. As in Part I, it is supposed that when a fault affects a process, then each variable evolves following a trajectory. However, this time the aforementioned trajectory is not unique but belongs to a set of infinite possible trajectories named flow. Each fault in a particular flow is associated with each variable. Faults affecting a process can then be diagnosed by recognising which flow the trajectory being observed belongs to for every variable in turn. Once flows have been identified, then the fault causing them is also identified. Theory was developed after modelling fault diagnosis as being a flow recognition problem, definitions being yielded for both structure and training method for the artificial neural networks used by the new diagnostic system. The diagnostic system performed well in tests, diagnosis being exact, having high, stable resolution in the presence of noise. The theory so developed recommends networks being scaled-up for supervising more complex processes.

En el presente trabajo el sistema de diagnóstico presentado en la parte I es modificado para supervisar procesos que evolucionan en forma compleja ante la presencia de fallas. Al igual que en la Parte I, se considera que cuando una falla afecta a un proceso, cada variable evoluciona siguiendo una trayectoria. Sin embargo, esta vez dicha trayectoria no es única, sino que pertenece a un conjunto de infinitas trayectorias posibles denominado flujo. Cada falla tiene asociado un flujo particular para cada variable. Entonces, en un proceso afectado por una falla, el problema del diagnóstico de fallas se traduce a reconocer, para todas las variables, a cuál flujo pertenece la trayectoria que está siendo observada. Al identificar los flujos se habrá identificado la falla que los provoca. Modelado el diagnóstico de fallas como un problema de reconocimiento de flujos, se realizó un desarrollo teórico que culminó con la definición tanto de la estructura como del método de entrenamiento de las redes neuronales empleadas por el nuevo sistema de diagnóstico. En las pruebas hechas, el nuevo sistema de diagnóstico presentó muy buen comportamiento, siendo el diagnóstico exacto, de alta resolución y estable frente al ruido. Finalmente, la teoría desarrollada también indica cómo deben ser escaladas las redes para supervisar procesos de mayor complejidad.

References

Ferrer-Nadal, S., Yélamos-Ruiz, I., Graells, M. and Puigjaner, L., An integrated framework for on-line supervised optimization, Computers & Chemical Engineering, Vol. 31, Issues 5-6, 2007, pp. 401-409. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compchemeng.2006.04.008

Levy, A.V. and Montalvo, A., The tunneling algorithm for the global minimization of functions., SIAM Journal on Scientific and Statistical Computing, Vol. 6, No. 1, 1985, pp. 15-29. DOI: https://doi.org/10.1137/0906002

Lin, C.T. and Lee, C.S., Neural Fuzzy Systems, A Neuro-Fuzzy Synergism to Intelligent Systems., Prentice Hall, New York, 1996, pp. 346-349.

Looney, C.G., Pattern Recognition Using Neural Networks: Theory and Algorithms for Engineers and Scientists., Oxford University Press, New York, 1997.

Power, Y. and Bahri, P.A., A two-step supervisory fault diagnosis framework., Computers & Chemical Engineering, Vol. 28, Issue 11, 2004, pp. 2131-2140. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compchemeng.2004.01.008

Russell, S.J. and Norvig, P., Artificial Intelligence - A Modern approach., Prentice Hall, New Jersey, 1995.

Srinivasan, R., Wang, C., Ho, W.K. and Lim, K.W., Neural network systems for multi-dimensional temporal pattern classification., Computers & Chemical Engineering, Vol. 29, Issue 5, 2005a, pp. 965-981. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compchemeng.2004.09.026

Srinivasan, R., Wang, C., Ho, W.K., Lim, K.W., Context-based recognition of process states using neural networks., Chemical Engineering Science, Vol. 60, Issue 4, 2005b, pp. 935-949. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ces.2004.09.061

Tarifa, E.E. y Martínez, S.L., Diagnóstico de fallas con redes neuronales. Parte I: Reconocimiento de trayectorias., Ing. Investig., Vol 27, No. 1, abril, 2007, pp. 68-76.

Tarifa, E.E., Humana, D., Franco, S., Martínez, S., Nuñez, A., and Scenna, N., Fault diagnosis for a MSF using neural networks., Desalination, 152, 2002, pp. 215-222. DOI: https://doi.org/10.1016/S0011-9164(02)01066-4

How to Cite

APA

Tarifa, E. E. and Martínez, S. L. (2007). Neural network fault diagnosis. Part II: flow recognition. Ingeniería e Investigación, 27(2), 65–71. https://doi.org/10.15446/ing.investig.v27n2.14831

ACM

[1]
Tarifa, E.E. and Martínez, S.L. 2007. Neural network fault diagnosis. Part II: flow recognition. Ingeniería e Investigación. 27, 2 (May 2007), 65–71. DOI:https://doi.org/10.15446/ing.investig.v27n2.14831.

ACS

(1)
Tarifa, E. E.; Martínez, S. L. Neural network fault diagnosis. Part II: flow recognition. Ing. Inv. 2007, 27, 65-71.

ABNT

TARIFA, E. E.; MARTÍNEZ, S. L. Neural network fault diagnosis. Part II: flow recognition. Ingeniería e Investigación, [S. l.], v. 27, n. 2, p. 65–71, 2007. DOI: 10.15446/ing.investig.v27n2.14831. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ingeinv/article/view/14831. Acesso em: 18 jan. 2025.

Chicago

Tarifa, Enrique Eduardo, and Sergio Luis Martínez. 2007. “Neural network fault diagnosis. Part II: flow recognition”. Ingeniería E Investigación 27 (2):65-71. https://doi.org/10.15446/ing.investig.v27n2.14831.

Harvard

Tarifa, E. E. and Martínez, S. L. (2007) “Neural network fault diagnosis. Part II: flow recognition”, Ingeniería e Investigación, 27(2), pp. 65–71. doi: 10.15446/ing.investig.v27n2.14831.

IEEE

[1]
E. E. Tarifa and S. L. Martínez, “Neural network fault diagnosis. Part II: flow recognition”, Ing. Inv., vol. 27, no. 2, pp. 65–71, May 2007.

MLA

Tarifa, E. E., and S. L. Martínez. “Neural network fault diagnosis. Part II: flow recognition”. Ingeniería e Investigación, vol. 27, no. 2, May 2007, pp. 65-71, doi:10.15446/ing.investig.v27n2.14831.

Turabian

Tarifa, Enrique Eduardo, and Sergio Luis Martínez. “Neural network fault diagnosis. Part II: flow recognition”. Ingeniería e Investigación 27, no. 2 (May 1, 2007): 65–71. Accessed January 18, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ingeinv/article/view/14831.

Vancouver

1.
Tarifa EE, Martínez SL. Neural network fault diagnosis. Part II: flow recognition. Ing. Inv. [Internet]. 2007 May 1 [cited 2025 Jan. 18];27(2):65-71. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ingeinv/article/view/14831

Download Citation

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Article abstract page views

321

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)