Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Importancia de la certificación de calidad en la decisión de compra de productos agroalimentarios artesanales
The importance of quality certification in the purchase decision of artisan agri-food products
Importância do certificado de qualidade na decisão de compra de produtos agroalimentares artesanais
DOI:
https://doi.org/10.15446/innovar.v30n77.87430Palabras clave:
análisis conjunto, análisis multivariante, certificación, Chile, comportamiento del consumidor, sector agroalimentario (es)análise conjunta, análise multivariada, certificação, Chile, comportamento do consumidor, setor agroalimentar (pt)
Agri-food industry, certification, Chile, conjoint analysis, consumer behavior, multivariate analysis (en)
El presente artículo analiza la importancia relativa de la certificación de calidad en las preferencias de consumo por productos agroalimentarios de tipo artesanal. Mediante el uso del método multivariante de análisis conjunto aplicado sobre una muestra de 398 sujetos de la Región de Coquimbo (Chile) se contrasta el peso relativo de la certificación con respecto a otros tres atributos definidos, en base a revisión documental y focus group, como determinantes en las preferencias del consumidor (precio, envase y origen). Los resultados muestran que la importancia relativa de cada atributo es, en orden descendente: precio (37,3%), certificación (27,3%), envase (20,7%) y origen (14,7%). Además, el producto agroalimentario predilecto es uno de precio económico, certificado, con un diseño de envase rústico y de origen local. De lo anterior se concluye que la certificación de calidad es un atributo clave para el consumidor de productos agroalimentarios y, por tanto, motivo para que los oferentes locales configuren estrategias de certificación de sus producciones.
This article studies the relative importance of quality certification in the consumption preferences of artisan agri-food products. Using the multivariate method of conjoint analysis in a sample of 398 subjects from the Coquimbo region (Chile), the relative weight of the certification is compared to three other attributes defined —via a documentary analysis and a focus group— as determining factors in consumer preferences (price, packaging and origin). The results show that the relative importance of each attribute is, in descending order: price (37.3%), certification (27.3%), packaging (20.7%), and origin (14.7%). In addition, the favorite agri-food product is low price, certified, with rustic packaging design, and of local origin. From the above, it is concluded that quality certification is a key attribute for the consumer of agri-food products and, therefore, a reason for local suppliers to arrange certification strategies for their productions.
Este artigo analisa a importância relativa do certificado de qualidade nas preferências de consumo de produtos agroalimentares de tipo artesanal. Por meio do método de análise multivariada conjunta aplicado a uma amostra de 398 sujeitos da Región de Coquimbo (Chile), o peso relativo do certificado é comparado com outros três atributos definidos, com base na revisão documental e no grupo focal, como determinantes nas preferências do consumidor (preço, embalagem e origem). Os resultados indicam que a importância relativa de cada atributo é, em ordem descendente: preço (37,3%), certificado (27,3%), embalagem (20,7%) e origem (14,7%). Além disso, o produto agroalimentar predileto é o que tem preço econômico, certificado, design rústico e origem local. A partir disso, conclui-se que o certificado de qualidade é um atributo-chave para o consumidor de produtos agroalimentares e, portanto, motivo para que os ofertantes locais configurem estratégias de certificação de suas produções.
Referencias
Acevedo-Rojas, N., Dávalos-Flores, J., & Torres-Torres, F. (2015). Importancia de la calidad certificada de la leche bovina para consumidores del área metropolitana de la Ciudad de México. Agrociencia, 49(1), 101-112. http://www.scielo.org.mx/pdf/agro/v49n1/v49n1a8.pdf
Alpizar, F., Carlsson, F., & Martionsson, P. (2001). Using choice experiments for non-market valuation. Economic Issues, 8(1), 83-110. https://economics.handels.gu.se/digitalAssets/1456/1456317_ economic-issues-2003.pdf
Araya-Pizarro, S., Fernández, J., & Ortloff, K. (2016). Atributos determinantes del consumo de cerveza artesanal en la Región de Coquimbo, Chile. Revista Universitaria Ruta, 18(2), 26-47. https://revistas.userena.cl/index.php/ruta/article/view/796
Araya-Pizarro, S., Varas-Madrid, C., & Rojas-Escobar, L. (2018). Atributos preferidos por los estudiantes de ingeniería comercial en la enseñanza de la asignatura administración de empresas. Formacion Universitaria, 11(1), 77-86. https://doi.org/10.4067/ S0718-50062018000100077
Ardizzone, A., Faralla, V., & Novarese, M. (2019). Children's organic fruit nectar satisfaction: an experimental economics approach. British Food Journal, 121(2), 289-303. https://doi.org/10.1108/BFJ-10-2018-0674
Argemí-Armengol, I., Villalba, D., Ripoll, G., Teixeira, A., & Álvarez Rodríguez, J. (2019). Credence cues of pork are more important than consumers' culinary skills to boost their purchasing intention. Meat Science, 154, 11-21. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2019.04.001
Auriol, E., & Schilizzi, S. (2015). Quality signaling through certification in developing countries. Journal of Development Economics, 116, 105-121. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2015.03.007
Baba, Y., Kallas, Z., Realini, C. (2017). Application of the analytical hierarchy process to evaluate consumer acceptance and preferences for omega-3 enriched eggs. British Food Journal, 119(7), 1459-1472. https://doi.org/10.1108/BFJ-06-2016-0261
Baglyas, F., & Sugatagi, G. (2011). Multivariate analysis in a wine market research. Annals of Faculty Engineering Hunedoara International Journal of Engineering, Tome ix, 235-238. http://annals.fih.upt. ro/pdf-full/2011/ANNALS-2011-4-51.pdf
Bush, S. (2018). Understanding the potential of eco-certification in salmon and shrimp aquaculture value chains. Aquaculture, 493, 376-383. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2017.07.027
Cerda, A., García, L., Tolosa, F., & García, V. (2015). Preferences and willingness to pay for organic pears among highincome people in the Metropolitan Region of Santiago, Chile. Ciencia e Investigacion Agraria, 42(2), 181-189. https://doi.org/10.4067/ S0718-16202015000200005
De Pelsmaeker, S., Dewettinck, K., & Gellynck, X. (2013). The possibility of using tasting as a presentation method for sensory stimuli in conjoint analysis. Trends in Food Science and Technology, 29(2), 108-115. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2012.10.001
De Souza, D., & Ventura, M. (2001). Conjoint measurement of preferences for traditional cheeses in Lisbon. British Food Journal, 103(6), 414-424. https://doi.org/10.1108/00070700110400406
Deliana, Y. (2013). Hierarchy of consumer decisions in buying organic vegetables in Bandung. Research Journal of Family, Community and Consumer Sciences, 1(7), 1-5. http://www.isca.in/FAMILY_SCI/ Archive/v1/i7/1.ISCA-RJFCCS-2013-018.pdf
Farías, P., & Fistrovic, B. (2016). Las preferencias del consumidor usando el método de máximas diferencias. Revista de Administração de Empresas, 56(2), 138-151. https://doi.org/10.1590/ S0034-759020160202
Ferreira, S. (2011). Análisis Conjunto: Teoría, campos de aplicación y conceptos inherentes. Estudios y Perspectivas del Turismo, 20(2), 341-366. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3738499
García-Vidal, G., Pérez-Campdesuñer, R., Martínez-Vivar, R., & Sánchez Rodríguez, A. (2016). Conjoint analysis tool for determining attributes on designing a graduate degree program. Journal of International Business Research and Marketing, 1(5), 33-38. https://doi.org/10.18775/jibrm.1849-8558.2015.12.3005
Gázquez, J., & Sánchez, M. (2007). La heterogeneidad del consumidor en los modelos de elección: evidencias empíricas utilizando modelos logit. Revista Europea de Dirección y Economía de La Empresa, 16, 163–186. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2504994.pdf
Gómez-Valenzuela, V. (2015). Analysis of preference of incentives to innovation of dominican manufacturing and service firms. Journal of Technology Management and Innovation, 10(2), 93-116. https://doi.org/10.4067/S0718-27242015000200007
Growth From Knowledge (GFK). (2013). Percepción acerca de la certificación y etiquetado de los alimentos. http://www.uchile.cl/documentos/percepcion-acerca-de-la-certificacion-y-etiquetado-delos-alimentos-gfk-adimark_94480_0_3449.pdf
Gutiérrez-Pérez, C., Morales, H., & Limón-Aguirre, F. (2013). Valoraciones de calidad en alimentos orgánicos y de origen local entre consumidores de la red Comida Sana y Cercana en Chiapas. LiminaR, 11(1), 104-117. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-80272013000100008&lng=es&tlng=es
Hair, J., Anderson, R., Tatham, R., & Black, W. (1999). Análisis Multivariante (Quinta). Madrid: Prentice Hall.
Henríquez, L., & Deelen, L. (2010). La situación de la micro y pequeña empresa en Chile. En Igarss 2014. http://www.redmicrofinanzas. cl/web/wp-content /uploads/2010/07/Libro-SercotecOITAbril-2010.pdf
Jaffry, S., Pickering, H., Ghulam, Y., Whitmarsh, D., & Wattage, P. (2004). Consumer choices for quality and sustainability labelled seafood products in the UK. Food Policy, 29(3), 215-228. https://doi. org/10.1016/j.foodpol.2004.04.001
Kwasi, B., & Dhaka, S. (2014). Preference for MBA agribusiness programme: A conjoint analysisn. iosr Journal of Business and Management (IOSR-JBM), 16(5), 01-07. http://www.iosrjournals.org/iosrjbm/papers/Vol16-issue5/Version-5/A016550107.pdf
Larragaña, P., & Osores, M. (2015). Catastro frutícola. Principales resultados Región de Coquimbo / Julio 2015. Santiago. https://www.odepa.gob.cl/wp-content/uploads/2015/09/Catastro-Fruticola-IV-Region-Coquimbo-2015.pdf
Lema, L., & Negash, M. (2018). Factors affecting brand choice of the consumers on bottled water brands. Pacific Business Review International, 11(3), 7-17. http://www.pbr.co.in/2018/2018_month/ Sep/1.pdf
Lozano, M. (2010). Modelos de asociatividad: estrategias efectivas para el desarrollo de las Pymes. Revista ean, 68, 175–178. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script = sci _ ar t t ex t&p id=S0120-81602010000100014
McLean, K., Hanson, D., Jervis, S., & Drake, M. (2017). Consumer perception of retail pork bacon attributes using adaptive choice-based conjoint analysis and maximum differential scaling. Journal of Food Science, 82(11), 2659-2668. https://doi.org/10.1111/1750-841.13934
Melchor, M., Rodríguez, J., & Díaz, M. (2016). Comportamiento de compra y consumo de productos dietéticos en los jóvenes universitarios. Pensamiento & Gestión, 41, 174-193. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64650087008
Misra, S., Huang, C., & Ott, S. (1991). Consumer willingness to pay for pesticide-free fresh produce. Western Journal of Agricultural Economics, 16(2), 218-227. https://ageconsearch.umn.edu/bitstream/32604/1/16020218.pdf
Molina-Ycaza, D., & Sánchez-Riofrío, A. (2016). Obstáculos para la micro, pequeña y mediana empresa en América Latina. Revista Pymes, Innovación y Desarrollo, 4(2), 21-36. https://revistas.unc.edu.ar/ index.php/pid/article/view/17700/17746
Nandi, R., Bokelmann, W., Gowdru, N., & Dias, G. (2016). Consumer motives and purchase preferences for organic food products: Empirical evidence from a consumer survey in Bangalore, South India. Journal of International Food and Agribusiness Marketing, 28(1), 74-99. https://doi.org/10.1080/08974438.2015.1035470
Padilla, C., Villalobos, P., Spiller, A., & Henry, G. (2007). Consumer preference and willingness to pay for an officially certified quality label: Implications for traditional food producers. Agricultura Técnica, 67(3), 300-308. https://scielo.conicyt.cl/pdf/agrtec/v67n3/at09.pdf
Parga-Dans, E., & Alonso, P. (2017). 'Marketing quality' in the food sector: Towards a critical engagement with the 'quality turn' in wine. Geoforum, 85(March), 5-8. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.07.005
Pertusa, E., Tarí, J., Pereira, J., Molina, J., & López, M.a D. (2013). Certificación en calidad, resultados empresariales y estructura organizativa en el sector hotelero español. Intangible Capital, 9(1), 199-224. https://doi.org/10.3926/ic.400
Ramírez-Navas, J. (2012). Análisis sensorial: pruebas orientadas al consumidor. Revista ReCiTelA, 12(1), 83-102. https://www.researchgate.net/profile/Juan_Ramirez-Navas/publication/257890512_ A nalisis _ sensorial _ pruebas _ orientadas _ al _ consumidor/links/00b495260e24536e05000000/Analisissensorialpruebas-orientadas-al-consumidor.pdf
Ramírez, J. (2008). Uso comercial del análisis conjunto en España. Metodología de Encuestas, 10, 27-38. casus.usal.es/pkp/index.php/MdE/article/download/985/926%0A%0A
Ramírez, V., & Serpell, A. (2012). Certificación de la calidad de viviendas en Chile: Análisis comparativo con sistemas internacionales. Revista de la Construccion, 11(1), 134-144. https://doi.org/10.4067/S0718-915X2012000100012
Reynolds, L. (2013). Percepciones y preferencias del consumidor de palmito fresco. Caso: unión de asociaciones de productores de plantines y palmito. Perspectivas, 32, 61-104. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1994-37332013000200003
Rezai, G., Kit Teng, P., Mohamed, Z., & Shamsudin, M. (2014). Structural equation modeling of consumer purchase intention toward synthetic functional foods. Journal of Food Products Marketing, 20(S1), 13-34. https://doi.org/10.1080/10454446.2014.921868
Salgado-Beltrán, L., & Beltrán-Morales, L. (2011). Factores que influyen en el consumosustentabledeproductosorgánicosenelnoroestedeMéxico. Universidad y Ciencia, 27(3), 265-279. http://www.scielo.org.mx/ scielo.php?pid=S0186-29792011000300003&script=sci_arttext
Samoggia, A., & Riedel, B. (2019). Consumers' perceptions of coffee health benefits and motives for coffee consumption and purchasing. Nutrients, 11(3). https://doi.org/10.3390/nu11030653
Schupp, A., & Gillespie, J. (2001). Consumer attitudes toward potential country-of-origin labeling of fresh or frozen beef. Journal of Food Distribution Research, 32(3), 34-44. https://doi.org/10.22004/ag.econ.27578
Spais, G., & Vasileiou, K. (2008). Some more evidence in the discussion of the ambiguities surrounding consumer perceived value and consumer satisfaction: A new perspective on the role of mass communication theories. Agricultural Economics Review, 9(1), 35-54. https://www.eng.auth.gr/mattas/9_1_3.pdf
Udomkun, P., Ilukor, J., Mockshell, J., Mujawamariya, G., Okafor, C., Bullock, R., Nabahungu, N., & Vanlauwe, B. (2018). What are the key factors influencing consumers' preference and willingness to pay for meat products in Eastern drc? Food Science and Nutrition, 6(8), 2321–2336. https://doi.org/10.1002/fsn3.813
Van Dam, Y., & Van Trijp, H. (2013). Relevant or determinant: Importance in certified sustainable food consumption. Food Quality and Preference, 30(2), 93-101. https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2013.05.001
Van Rijswijk, W., & Frewer, L. (2012). Consumer needs and requirements for food and ingredient traceability information. International Journal of Consumer Studies, 36(3), 282-290. https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.2011.01001.x
Vasco, C., Sánchez, C., Limaico, K., & Abril, V. (2018). Motivations to consume agroecological food: An analysis of farmers' markets in Quito, Ecuador. Journal of Agriculture and Rural Development in the Tropics and Subtropics, 119(2), 1-10. https://www.jarts.info/index.php/jarts/article/view/2018040955214/944
Velleda, N., Sacco dos Anjos, F., & Lozano, C. (2014). La certificación de productos ecológicos en España y Brasil. Agrociencia Uruguay, 18(1), 163-171. http://www.scielo.edu.uy/pdf/agro/v18n1/v18n1a17.pdf
Villalobos, P., Padilla, C., Ponce, C., & Rojas, Álvaro (2010). Beef consumer preferences in Chile: Importance of quality attribute differentiators on the purchase decision. Chilean Journal of Agricultural Research, 70(1), 85-94. http://dx.doi.org/10.4067/ S0718-58392010000100009
Weatherspoon, D., Oehmke, J., Coleman, M., & Weatherspoon, L. (2014). Understanding consumer preferences for nutritious foods: retailing strategies in a food desert. International Food and Agribusiness Management Review, 17(A), 61-82. https://doi.org/10.22004/ag.econ.164598
Yañez, L. (2018). Región de Coquimbo. Información regional 2018. En Oficina de Estudios y Politicas Agrarias (Odepa). https://www.odepa.gob.cl/wp-content/uploads/2018/03/Coquimbo.pdf
Zhang, J., Jiang, J., & Noorderhaven, N. (2019). Is certification an effective legitimacy strategy for foreign firms in emerging markets? International Business Review, 28(2), 252-267. https://doi.org/10.1016/J.IBUSREV.2018.09.003
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Sandra Nelly Leyva-Hernández, Virginia Margarita González-Rosales, Oscar Galván Mendoza, Arcelia Toledo-López. (2022). Main Factors that Explain Organic Food Purchase Intention: A Systematic Review. Innovar, 33(87), p.93. https://doi.org/10.15446/innovar.v33n87.105509.
2. Jhon Wilson Hernandez-Rey, Rodolfo Casadiego-Alzate, Alejandro Silva Cortés, Eliana María Villa Enciso, Juan Felipe Marín Correa. (2024). Influences on Consumer Behaviour Regarding the Purchase Intention of Poultry Products. Revista de Gestão Social e Ambiental, 18(11), p.e09247. https://doi.org/10.24857/rgsa.v18n11-030.
3. Rafael Ignacio Pérez-Uribe, Maria del Pilar Ramirez-Salazar, Maria Teresa Ramirez-Garzon. (2023). Multidisciplinary Approaches to Sustainable Human Development. Practice, Progress, and Proficiency in Sustainability. , p.220. https://doi.org/10.4018/978-1-6684-8223-0.ch010.
4. Teodoro Alarcón Ruiz, María De Guadalupe Hernández Espinosa , María Evelinda Santiago Jiménez , María Eugenia Lazcano Herrero , Lénica Valeria Sánchez López . (2025). Evaluación del entorno físico y condiciones laborales en la producción artesanal de mermelada de tejocote. REVISTA IPSUMTEC, 8(3), p.105. https://doi.org/10.61117/ipsumtec.v8i3.388.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 Innovar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.
Todos los artículos publicados por Innovar se encuentran disponibles globalmente con acceso abierto y licenciados bajo los términos de Creative Commons Atribución-No_Comercial-Sin_Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Una vez seleccionados los artículos para un número, y antes de iniciar la etapa de cuidado y producción editorial, los autores deben firmar una cesión de derechos patrimoniales de su obra. Innovar se ciñe a las normas colombianas en materia de derechos de autor.
El material de esta revista puede ser reproducido o citado con carácter académico, citando la fuente.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons:
