Publicado

2021-04-01

Propuesta de modelo para la autogestión del conocimiento para la productividad de las empresas de menor tamaño en la era del conocimiento

Proposal of a knowledge self-management model for the productivity of small companies in the age of knowledge

Proposta de modelo para a autogestão do conhecimento para a produtividade das empresas de menor porte na era do conhecimento

DOI:

https://doi.org/10.15446/innovar.v31n80.93665

Palabras clave:

empresas de menor tamaño, era del conocimiento, gestión del conocimiento, productividad, tecnologías de la información y comunicación (es)
Small businesses, age of knowledge, knowledge manage¬ment, productivity, information and communication technologies (en)
empresas de pequeno porte, era do conhecimento, gestão do conhecimento, produtividade, tecnologias da informação e da comunicação (pt)

Autores/as

El presente artículo plantea la relevancia del conocimiento como uno de los activos intangibles más importantes en las organizaciones, factor clave para la productividad en la actual era del conocimiento. Asimismo, establece la necesidad de gestionar el conocimiento explícito de las organizaciones a través del uso de las tecnologías de información y comunicaciones (tic) en todas sus etapas: generación, almacenamiento, transferencia y evaluación; para ello, se propone un modelo de autogestión del conocimiento que optimice resultados y permita replantear estrategias organizacionales para su explotación. Se presentan resultados y conclusiones de la aplicación del diseño propuesto a una microempresa chilena del sector terciario del rubro de tecnologías de información, particularmente del conocimiento aplicado en sus procesos de negocio y su efecto en la productividad. Se utiliza un enfoque mixto y un marco teórico basado en la literatura de gestión del conocimiento, para lo cual se aplica un enfoque longitudinal en el diseño del modelo. Con este artículo, se espera lograr un mejor entendimiento sobre cómo las microempresas pueden gestionar de mejor forma su conocimiento.

This paper explains the relevance of knowledge as one of the most important intangible assets of organizations, a key element for productivity in the current age of knowledge. In addition, this work establishes the need to manage the explicit knowledge of organizations through the use of information and communication technologies (ICTS) in all its stages: generation, storage, transfer, and evaluation. Hence, we propose a knowledge self-management model that optimizes results and allows rethinking organizational strategies. Results and conclusions on the application of the proposed design to a Chilean microenterprise in the tertiary level of the ICTS sector are presented; particularly in regard to the knowledge applied in its business processes and its effect on productivity. A mixed approach and a theoretical framework based on knowledge management literature are used, which involves a longitudinal approach in the design of the model. This work seeks a broader understanding of how micro-businesses could better manage their knowledge assets.

Neste artigo, é apresentada a relevância do conhecimento como um dos ativos intangíveis mais importantes nas organizações, fator-chave para a produtividade na atual era do conhecimento. Além disso, estabelece a necessidade de gerir o conhecimento explícito das organizações por meio do uso das tecnologias da informação e da comunicação em todas as suas etapas: geração, armazenamento, transferência e avaliação. Para isso, é proposto um modelo de autogestão do conhecimento que otimize resultados e permita repensar estratégias organizacionais para sua exploração. São apresentados resultados e conclusões da aplicação do desenho proposto a uma microempresa chilena do setor terciário da categoria de tecnologias da informação, particularmente do conhecimento aplicado em seus procesos de negócio e seu efeito na produtividade. São utilizados abordagem mista e referencial teórico baseado na literatura de gestão do conhecimento, para isso é aplicada abordagem longitudinal no desenho do modelo. Com este artigo, é esperado um melhor entendimento sobre como as microempresas podem gerir de melhor forma seu conhecimento.

Referencias

American Productivity & Quality Center (APQC). (2017). Interactive KM Framework. American Productivity and Quality Center. https://www.apqc.org/km-framework/

Becker, M., Lazaric, N., Nelson, R., & Winter, S. (2005). Applying organizational routines in understanding organizational change. Industrial and Corporate Change, 14(5), 775-791. https://doi.org/10.1093/icc/dth071

Bueno, E. (Coord.).(2011). Modelo Intellectus de medición, gestión e información del capital intelectual (nueva versión actualizada). Documento Intellectus, 9/10, CIC-IADE. Universidad Autónoma de Madrid. https://www.academia.edu/7807104/Modelo_Intellectus_Medici%C3%B3n_y_Gesti%C3%B3n_del_Capital_Intelectual

Cristaldi, M. (2014). Estudio de caso de procesos de gestión del conocimiento en empresa de base tecnológica santafesina. Laboratorio Horian I+D. Carbonfe. http://hdl.handle.net/11086/2505

iSixsigma. (2017). Deming Cycle, PDCA. https://www.isixsigma.com/dictionary/deming-cycle-pdca/

García Alsina, M. (2008). Metodología para la implantación de la gestión del conocimiento a partir de técnicas documentales. Scire: Representación y Organización del Conocimiento, 14(1), 43-61. https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/scire/article/view/1728

García, O. (2015). ¿Qué es la excelencia operacional? http://www.reporteroindustrial.com/blogs/Que-es-la-Excelencia-Operacional-Parte-3+97846

KM World. (2018). Trend-Setting Products of 2018. https://www.kmworld.com/articles/editorial/feaures/KMWorld-Trend-Setting-Products-of-2018-126963.aspx

León M., Castañeda D., & Sánchez, I. (2007). La gestión del conocimiento en las organizaciones de información: procesos y métodos para medir. ACIMED, 15(3). http://scielo.sld.cu/pdf/aci/v15n3/aci02307.pdf

Matturro, G. (2010). Modelo para la gestión del conocimiento y la experiencia integrada a las prácticas y procesos de desarrollo software (tesis de doctorado). Universidad Politécnica de Madrid, Madrid. http://oa.upm.es/47276/

McKinsey & Company. (2013). Productividad laboral en Chile. ¿Cómo estamos? Presentación IRADE. McKinsey & Company. https://irade.cl/wp-content/uploads/2013/12/Rodrigo_Alcoholado.pdf

Ministerio de Economía, Fomento y Turismo (Minecon). (2015). Agenda, productividad, innovación y crecimiento 2014-2018. : Minecon. https://www.economia.gob.cl/wp-content/uploads/2018/02/Ministerio-de-Economia_DIGITAL-1.pdf

Ministerio de Economía, Fomento y Turismo (Minecon). (2017). Informe de Resultados: Productividad laboral sectorial y por tamaño de empresa a partir de micro datos. Cuarta Encuesta Longitudinal de Empresas. : Minecon. https://www.economia.gob.cl/wp-content/uploads/2017/08/Bolet%C3%ADn-productividad-laboral-ELE4.pdf

Nelson, R., & Winter, S. (1982). An evolutionary theory for an economic change. Harvard University Press.

Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1999). La organización creadora de conocimiento: cómo las compañías japonesas crean la dinámica de la innovación. : Oxford University Press.

Organización Internacional de Normalización (ISO). (2018). ISO 30401:2018 Knowledge management system-Requirements. International Standards Organization. https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:30401:ed-1:v1:en

Pérez-Soltero, A., Leal, V., Barceló, M., & León, J. (2013). Un diagnóstico de la gestión del conocimiento en las pymes del sector restaurantero para identificar áreas de mejora en sus procesos productivos. Intangible Capital, 9(1). https://www.raco.cat/index.php/Intangible/article/view/273462

Sánchez, M. (2008). La gestión del conocimiento en las Pymes: recomendaciones de la Unión Europea. Los retos de la innovación en México y España : Tres Cantos (Madrid): Akal, 2008.

Shewhart, W., & Deming, E. (1939) Statistical Method from the viewpoint of Quality Control. The Graduate School, The Department of Agriculture.

Servicio de Impuestos Internos (SII). (2016). Módulo de estadísticas en línea del Servicio de Impuestos Internos, Chile. http://www.sii.cl/estadisticas/

Cómo citar

APA

Rojas Pescio , H. G. . y Roa Petrasic, V. A. . (2021). Propuesta de modelo para la autogestión del conocimiento para la productividad de las empresas de menor tamaño en la era del conocimiento. Innovar, 31(80), 73–84. https://doi.org/10.15446/innovar.v31n80.93665

ACM

[1]
Rojas Pescio , H.G. y Roa Petrasic, V.A. 2021. Propuesta de modelo para la autogestión del conocimiento para la productividad de las empresas de menor tamaño en la era del conocimiento. Innovar. 31, 80 (abr. 2021), 73–84. DOI:https://doi.org/10.15446/innovar.v31n80.93665.

ACS

(1)
Rojas Pescio , H. G. .; Roa Petrasic, V. A. . Propuesta de modelo para la autogestión del conocimiento para la productividad de las empresas de menor tamaño en la era del conocimiento. Innovar 2021, 31, 73-84.

ABNT

ROJAS PESCIO , H. G. .; ROA PETRASIC, V. A. . Propuesta de modelo para la autogestión del conocimiento para la productividad de las empresas de menor tamaño en la era del conocimiento. Innovar, [S. l.], v. 31, n. 80, p. 73–84, 2021. DOI: 10.15446/innovar.v31n80.93665. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/93665. Acesso em: 16 ene. 2025.

Chicago

Rojas Pescio , Héctor Gonzalo, y Verónica Alejandra Roa Petrasic. 2021. «Propuesta de modelo para la autogestión del conocimiento para la productividad de las empresas de menor tamaño en la era del conocimiento». Innovar 31 (80):73-84. https://doi.org/10.15446/innovar.v31n80.93665.

Harvard

Rojas Pescio , H. G. . y Roa Petrasic, V. A. . (2021) «Propuesta de modelo para la autogestión del conocimiento para la productividad de las empresas de menor tamaño en la era del conocimiento», Innovar, 31(80), pp. 73–84. doi: 10.15446/innovar.v31n80.93665.

IEEE

[1]
H. G. . Rojas Pescio y V. A. . Roa Petrasic, «Propuesta de modelo para la autogestión del conocimiento para la productividad de las empresas de menor tamaño en la era del conocimiento», Innovar, vol. 31, n.º 80, pp. 73–84, abr. 2021.

MLA

Rojas Pescio , H. G. ., y V. A. . Roa Petrasic. «Propuesta de modelo para la autogestión del conocimiento para la productividad de las empresas de menor tamaño en la era del conocimiento». Innovar, vol. 31, n.º 80, abril de 2021, pp. 73-84, doi:10.15446/innovar.v31n80.93665.

Turabian

Rojas Pescio , Héctor Gonzalo, y Verónica Alejandra Roa Petrasic. «Propuesta de modelo para la autogestión del conocimiento para la productividad de las empresas de menor tamaño en la era del conocimiento». Innovar 31, no. 80 (abril 1, 2021): 73–84. Accedido enero 16, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/93665.

Vancouver

1.
Rojas Pescio HG, Roa Petrasic VA. Propuesta de modelo para la autogestión del conocimiento para la productividad de las empresas de menor tamaño en la era del conocimiento. Innovar [Internet]. 1 de abril de 2021 [citado 16 de enero de 2025];31(80):73-84. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/93665

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1036

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.