Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Territorio: reflexiones acerca de los aportes de Ratzel, Gottmann, Lacoste y Raffestin en el desarrollo conceptual de las geografías contemporáneas
Territory: Reflections on the Contributions of Ratzel, Gottmann, Lacoste, and Raffestin in the Conceptual Development of Contemporary Geographies
Território: reflexões sobre as contribuições de Ratzel, Gottmann, Lacoste e Raffestin no desenvolvimento conceitual das geografias contemporâneas
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcdg.v33n1.100582Palabras clave:
Claude Raffestin, Friedrich Ratzel, Jean Gottmann, teoría geográfica, territorio, Yves Lacoste (es)Claude Raffestin, Friedrich Ratzel, Jean Gottmann, geographical theory, territory, Yves Lacoste (en)
Claude Raffestin, Friedrich Ratzel, Jean Gottmann, teoria geográfica, território, Yves Lacoste (pt)
Descargas
Se pasa revista a las ideas de Ratzel, reconociéndole como una especie de padre putativo del concepto de territorio en la geografía contemporánea. Desde este hito, se analizan los aportes de tres geógrafos: Jean Gottman, Yves Lacoste y Claude Raffestin, quienes sentaron las bases de una renovación de la geografía política prevaleciente entre los círculos intelectuales del siglo xx, originando lo que se podría denominar geografías políticas posvidalianas y posratzeleanas. Del análisis se concluye la imposibilidad de aceptar sin mayor discusión la separación del pensamiento geográfico contemporáneo y actual entre las escuelas anglosajonas y francófonas, por cuanto son más notables las variaciones y giros en las comprensiones de los conceptos, como es el caso del territorio, que ocurren al interior de cada una que entre ellas.
Ratzel’s ideas are reviewed, recognizing him as a sort of putative father of the concept of territory in contemporary geography. From this milestone, we analyze the contributions of three French-speaking geographers: Jean Gottman, Yves Lacoste, and Claude Raffestin, who laid the foundations of a renewal of the prevailing Vidalian geography among the Gallic intellectual circles, originating what we could call post-Vidalism. The analysis concludes that it is impossible to accept the separation of contemporary and current geographical thought between the Anglo-Saxon and Francophone schools, since the variations and twists in the understanding of concepts, as territory, that occur in each of these schools are more remarkable than between them.
As ideias de Ratzel são revistas, reconhecendo-o como uma espécie de pai putativo do conceito de território na geografia contemporânea. A partir deste marco, analisamos as contribuições de três geógrafos francófonos, Jean Gottman, Yves Lacoste e Claude Raffestin, que lançaram as bases para uma renovação da geografia política prevalecente nos círculos intelectuais do século xx, dando origem ao que poderíamos chamar de pós-Vidalismo e pós-Ratzelismo. A análise conclui que é impossível aceitar a separação do pensamento geográfico contemporâneo e atual entre as escolas anglo-saxônicas e francófonas, pois as variações e reviravoltas na compreensão de conceitos, como território, que ocorrem em cada uma dessas escolas são mais notáveis do que entre elas.
Referencias
Agnew, John A. 2002. Making Political Geography. Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203764343 DOI: https://doi.org/10.4324/9780203764343
Agnew, John. 2003. “Contemporary Political Geography: Intellectual Heterodoxy and its Dilemmas”. Political Geography 22 (6): 603-606. http://doi.org/10.1016/S0962-6298(03)00063-5 DOI: https://doi.org/10.1016/S0962-6298(03)00063-5
Agnew, John. 2005. “Sovereignty Regimes: Territoriality and State Authority in Contemporary World Politics”. Annals of the Association of American Geographers 95 (2): 437-461. http://doi.org/10.1111/j.1467-8306.2005.00468.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.2005.00468.x
Allen, John. 2003. Lost Geographies of Power. Maine: Blackwell Publishers. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470773321
Antonsich, Marco. 2011.“Rethinking Territory”. Progress in Human Geography 35 (3): 422-425. https://doi.org/10.1177/0309132510385619 DOI: https://doi.org/10.1177/0309132510385619
Bauder, Harald y Salvatore Engel-Di Mauro. 2008. Critical Geographies: A Collection of Readings. Columbia, Canadá: Praxis (e)Press.
Berdoulay, Vicent. 1981. La formation de l'école française de géographie: (1870-1914). París: Bibliothèque nationale.
Berdoulay, Vincent.1983. “Perspectivas actuales del posibilismo: de Vidal de La Blache a la ciencia contemporánea”. Geocrítica Cuadernos Críticos de Geografía Humana 47 (8): 1-26.
Brenner, Neil. 1994. “Foucault’s New Functionalism”. Theory and Society 23 (5): 679-709. https://doi.org/10.1007/BF00992907 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00992907
Brenner, Neil y Stuart Elden. 2009. “Henri Lefebvre on State, Space, Territory”. International Political Sociology 3 (4): 353-377. http://doi.org/10.1111/j.1749-5687.2009.00081.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-5687.2009.00081.x
Capel, Horacio. 2016. “Filosofía y ciencia en la geografía, siglos XVI-XX”. Investigaciones Geográficas, no. 89, 5-22. https://doi.org/10.14350/rig.51371 DOI: https://doi.org/10.14350/rig.51371
Castree, Noel. 2004. “The Geographical Lives of Commodities: Problems of Analysis and Critique”. Social and Cultural Geography 5 (1): 21-35. https://doi.org/10.1080/1464936032000137957 DOI: https://doi.org/10.1080/1464936032000137957
Certeau, Michel de. 2000. “Prácticas de espacio”. En La invención de lo cotidiano: 1. artes de hacer, traducido por Alejandro Pescador, 103-141. Ciudad de México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, A.C. - Universidad Iberoamericana.
Claval, Paul. 2000. “Hérodote and the French Left”. En Geopolitical Traditions: A Century of Geopolitical Thought, editado por Klaus Dodds y David Atkinson, 239-267. Londres-Nueva York: Routledge.
Coraggio, José Luis. 1979. “Sobre la espacialidad social y el concepto de región”. Volumen3 de Avances de investigación. Ciudad de México: Colegio de México.
Coraggio, José Luis. 2010. “Territorio y economías alternativas”. Revista de Ciencias Sociales 2 (18): 7-30.
Crampton, Jeremy y Stuart Elden. 2007. Space, Knowledge and Power: Foucault and Geography. Londres: Routledge.
Crampton, Jeremy W. 2013. “Space, Territory, Geography”. En A Companion to Foucault, editado por Christopher Falzon, Timothy O'Leary y Jana Sawicki, 384-399. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd. https://doi.org/10.1002/9781118324905.ch19 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118324905.ch19
Crampton, Jeremy W. y Stuart Elden.2006. “Space, Politics, Calculation: An Introduction”. Social and Cultural Geography 7 (5): 681-685. https://doi.org/10.1080/14649360600971168 DOI: https://doi.org/10.1080/14649360600971168
Delaney, David. 2002. “The Space That Race Makes”. Professional Geographer 54 (2): 6-14. https://doi.org/10.1111/0033-0124.00309 DOI: https://doi.org/10.1111/0033-0124.00309
Delaney, David. 2005. Territory: A Short Introduction. Oxford: Blackwell Publishers. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470773925
Dittmer, Jason y Nicholas Gray. 2010. “Popular Geopolitics 2.0: Towards New Methodologies of the Everyday”. Geography Compass 4 (11): 1664-1177. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2010.00399.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2010.00399.x
Eco, Umberto. 1986. La estructura ausente. Introducción a la semiótica. 3° edición. Barcelona: Editorial Lumen.
Eco, Umberto. 1990. Semiótica y filosofía del lenguaje. Traducido por Ricardo Pochtar. Barcelona: Editorial Lumen.
Eco, Umberto. 2000. Tratado de semiótica general. Barcelona: Editorial Lumen.
Elden, Stuart. 2003. “Plague, Panopticon, Police”. Surveillance and Society 1 (3): 240-253. https://doi.org/10.24908/ss.v1i3.3339 DOI: https://doi.org/10.24908/ss.v1i3.3339
Elden, Stuart. 2006. “National Socialism and the Politics of Calculation”. Social and Cultural Geography 7 (5): 753-769. https://doi.org/10.1080/14649360600974741 DOI: https://doi.org/10.1080/14649360600974741
Fall, Juliet J. 2007. “Lost Geographers: Power Games and the Circulation of Ideas within Francophone Political Geographies”. Progress in Human Geography 31 (2): 195-216. https://doi.org/10.1177/0309132507075369 DOI: https://doi.org/10.1177/0309132507075369
Farinelli, Franco. 2000. “Friedrich Ratzel and the Nature of (Political) Geography”. Political Geography 19 (8): 943-955. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(00)00036-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S0962-6298(00)00036-6
Foucault, Michel. 1985. Saber y verdad. Traducido por Julia Varela Fernández y Fernando Álvarez-Uría Rico. Madrid: La Piqueta.
Foucault, Michel. 2012. “Espacio, saber y poder”. En El poder, una bestia magnífica: sobre el poder, la prisión y la vida, editado por Edgardo Castro, 139-158. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Giblin, Béatrice. 2015. “La naissance d’Hérodote : une création audacieuse”. Bulletin de l’Association de Géographes Français 92 (1) (marzo): 42-48. https://doi.org/10.4000/bagf.413 DOI: https://doi.org/10.4000/bagf.413
Glacken, Clarence J. 2006. “Review of Friedrich Ratzel: A Biographical Memoir and Bibliography by H. Wanklyn, J. A. Steers y F. Ratzel”. Geographical Review 52 (3): 467-468. https://doi.org/10.2307/212554 DOI: https://doi.org/10.2307/212554
Gottman, Jean. 1973. The Significance of Territory. Charlottesville: The University Press of Virginia.
Haesbaert, Rogério. 2004. “De la desterritorialización a la multiterritorialización”. En El mito de la desterritorialización: del “fin de los territorios a la multiterritorialidad”, editado por Rogério Haesbaert da Costa, traducido por Marcelo Canossa, 279-300. Ciudad de México: Siglo XXI
Haesbaert, Rogério. 2009. “Territórios alternativos”. GEOgraphia 4 (7): 97-98. https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2002.v4i7.a13428 DOI: https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2002.47.a13428
Haesbaert, Rogério. 2011. El mito de la desterritorialización: del “fin de los territorios a la multiterritorialidad”. Ciudad de México: Siglo XXI.
Haesbaert, Rogério. 2016. “De la multiterritorialidad a los nuevos muros: paradojas contemporáneas de la desterritorialización”. Locale 1 (1): 119-134. https://doi.org/10.14409/rl.v1i1.6267 DOI: https://doi.org/10.14409/rl.v1i1.6267
Harby, Alexander J. 2019. “Historicising Popular Geopolitics”. Geography Compass 13 (1): e12416. https://doi.org/10.1111/gec3.12416 DOI: https://doi.org/10.1111/gec3.12416
Havercroft, Jonathan. 2012. “Terror and Territory: The Spatial Extent of Sovereignty”. Contemporary Political Theory 11: e10-e13. https://doi.org/10.1057/cpt.2010.48 DOI: https://doi.org/10.1057/cpt.2010.48
Ince, Anthony. 2012. “In the Shell of the Old: Anarchist Geographies of Territorialisation”. Antipode 44 (5): 1645-1666. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2012.01029.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2012.01029.x
Jackson, Thomas. 2018. “Paradiplomacy and Political Geography: The Geopolitics of Substate Regional Diplomacy”. Geography Compass 12 (2): e12357. https://doi.org/10.1111/gec3.12357 DOI: https://doi.org/10.1111/gec3.12357
Jackson Turner, Frederick. 1987. “El significado de la frontera en la historia americana”. Secuencia, no. 07, 187-207. https://doi.org/10.18234/secuencia.v0i07.170 DOI: https://doi.org/10.18234/secuencia.v0i07.170
Jia, Nan y Kyle J. Mayer. 2017. “Political Hazards and Firms’ Geographic Concentration”. Strategic Management Journal 38 (2): 203-231. https://doi.org/10.1002/smj.2474 DOI: https://doi.org/10.1002/smj.2474
Klinke, Ian. 2018. “Friedrich Ratzel, Lebensraum and the Death Motif”. Journal of Historical Geography 61: 97-101. https://doi.org/10.1016/j.jhg.2018.05.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhg.2018.05.007
Klinke, Ian. 2019. “Vitalist Temptations: Life, Earth and the Nature of War”. Political Geography 72: 1-9. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2019.03.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2019.03.004
Lacoste, Yves. 1977. La geografía: un arma para la guerra. Traducido por Joaquín Bordá. Barcelona: Anagrama.
Lacoste, Yves. 1982. Geografía del subdesarrollo. 4° ed. Barcelona: Ariel.
Lefebvre, Henri. 2016. La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
Leví, Jacques. 1999. Europa. Una geografía. Torino: Edizioni di Cominitá.
Massaro, Vanessa A. y Jill Williams. 2013. “Feminist Geopolitics”. Geography Compass 7 (8): 567-577. https://doi.org/10.1111/gec3.12054 DOI: https://doi.org/10.1111/gec3.12054
Moisio, Sami. 2015. “Geopolitics/Critical Geopolitics”. En The Wiley Blackwell Companion to Political Geography, editado por John Agnew, Virginie Mamadouh, Anna J. Secor y Joanne Sharp, 220-234. Nueva Jersey: Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118725771 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118725771.ch17
Moñivas Lázaro, Agustín. 1994. “Epistemología y representaciones sociales: concepto y teoría”. Revista de Psicología General y Aplicada: Revista de la Federación Española de Asociaciones de Psicología 4 (4): 409-419.
Moraes, Antonio Carlos Robert y Florestan Fernandes. 1990. Ratzel. Säo Paulo: Atica S.A.
Muller, G H. 1992. “On the History of the Term Anthropogeography”. Geographische Zeitschrift 80: 184-90.
Oliveira, António Ferraz de. 2021. “Territory and Theory in Political Geography, c.1970s–90s: Jean Gottmann’s The Significance of Territory”. Territory, Politics, Governance 9 (4): 553-570. https://doi.org/10.1080/21622671.2020.1733061 DOI: https://doi.org/10.1080/21622671.2020.1733061
Pattison, William D. 2008. “The Four Traditions of Geography”. Journal of Geography 63 (5): 211-216. https://doi.org/10.1080/00221346408985265 DOI: https://doi.org/10.1080/00221346408985265
Paulsen Bilbao, Abraham. 1993. “Discusiones en torno a la concepción de espacio”. Revista Geográfica de Chile Terra Australis 1 (37): 23-36.
Paulsen Bilbao, Abraham. 2017. “Los aportes de Friedrich Ratzel y Halford Mackinder en la construcción de la geografía política en tiempos de continuidades y cambios”. Revista de Geografía Espacios 5 (9): 64-81. https://doi.org/10.25074/07197209.9.372 DOI: https://doi.org/10.25074/07197209.9.372
Raffestin, Claude. 2013. Por una geografía del poder. Traducción y notas de Yanga Villagómez Velázquez. Ciudad de México: Colegio de Michoacán.
Ratzel, Friedrich. 2018. “Lebensraum: A Biogeographical Study [1901]: [Translated into English by Tul’si (Tuesday) Bhambry]”. Journal of Historical Geography 61: 59-80. https://doi.org/10.1016/j.jhg.2018.03.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhg.2018.03.001
Ratzel, Friedrich. 1914. Geografia dell’Uomo (antropogeografia): principî d'applicazione della scienza geografica alla storia. Torino: Fratelli Bocca.
Rucinque, Héctor F. y Jairo Durango Vertel. 2004. “El centenario de Ratzel”. GeoTrópico 2 (2): 45-50.
Sack, Robert. 1986. Human Territoriality. Theory and History. Cambridge: Cambridge University Press Cambridge.
Smith, Woodruff D.2006. “Friedrich Ratzel and the Origins of Lebensraum”. German Studies Review 3 (1): 51-68. https://doi.org/10.2307/1429483 DOI: https://doi.org/10.2307/1429483
Soja, Eward W. 1971. The Political Organization of Space. Washington: Association of American Geographers, Commission on College Geography.
Soja, Edward W. 1980. “The Socio-Spatial Dialectic”. Annals of the Association of American Geographers 70 (2): 207-225. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1980.tb01308.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1980.tb01308.x
Soja, Edward W. 1984. “A materialist interpretation of spatiality”. En Uneven Development and the Geographical Transfer of Value editado por Dean K. Forbes y Peter James Rimmer, 43-77 Canberra: Research School of Pacific Studies, Australian National University.
Soja, Edward W. 1996. Thirdspace. Journeys to Los Angeles and Other Real - and - Imagined Places. Massachusetts: Wiley-Blackwell.
Springer, Simon. 2015. “Radical Political Geographies”. En The Wiley Blackwell Companion to Political Geography, editado por John Agnew, Virginie Mamadouh, Anna J. Secor y Joanne Sharp, 206-219. Nueva Jersey: Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118725771.ch16 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118725771.ch16
Taylor, Peter J y Colin Flint. 2002. Geografía política: economía-mundo, Estado-nación y localidad. Madrid: Trama Editorial, S.L.
Taylor, Peter J. 2017. “Cities in Climate Change”. International Journal of Urban Sciences 21 (1): 1-14. https://doi.org/10.1080/12265934.2016.1228473 DOI: https://doi.org/10.1080/12265934.2016.1228473
Thrift, Nigel. 1996. Spatial Formations. Serie Theory, Culture & Society. Londres: SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446222362 DOI: https://doi.org/10.4135/9781446222362
Thrift, Nigel. 2004. “Intensities of Feeling: Towards a Spatial Politics of Affect”. Geografiska Annaler, Series B: Human Geography 86 (1): 57-78. https://doi.org/10.1111/j.0435-3684.2004.00154.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.0435-3684.2004.00154.x
Thrift, Nigel. 2007a. Non-Representational Theory: Space, Politics, Affect. Non-Representational Theory: Space, Politics, Affect. Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203946565 DOI: https://doi.org/10.4324/9780203946565
Thrift, Nigel.2007b. “Overcome by Space: Reworking Foucault”. En Space, Knowledge and Power: Foucault and Geography, editado por Jeremy W. Crampton y Stuart Elden, 53-59. Londres: Routledge. https://doi.org/10.1111/j.1745-5871.2008.00542.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-5871.2008.00542.x
Tonkiss, Fran. 2005. Space, the City and Social Theory. Cambridge: Polity Press.
Wittgenstein, Ludwig. 1988a. Investigaciones Filosóficas. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM.
Wittgenstein, Ludwig. 1988b. Tractatus Logico-Philosophicus. Madrid: Alianza editorial.
Zimmermann, Maurice y Paul Vidal de la Blache. 2007. “Friedrich Ratzel”. Annales de Géographie 13 (72): 466-467. https://doi.org/10.3406/geo.1904.6530 DOI: https://doi.org/10.3406/geo.1904.6530
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2024 Autor - Revista
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía es publicada por la Universidad Nacional de Colombia y está licenciada bajo los términos de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.
