Caracterización espacial del desplazamiento forzado en Colombia durante el periodo 1984-2016
Spatial Characterisation of Forced Displacement in Colombia During the Period 1984-2016
Caracterização espacial do deslocamento forçado na Colômbia no período 1984-2016
DOI:
https://doi.org/10.15446/rcdg.v31n2.101013Palabras clave:
análisis local, autocorrelación espacial, coeficiente de Geary, Colombia, conflicto armado, conflicto interno colombiano, desplazamiento forzado, hechos victimizantes, índice de Moran, víctimas por desplazamiento (es)análise local, autocorrelação espacial, coeficiente de Geary, índice de Moran, Colômbia, conflito armado, conflito interno colombiano, deslocamento forçado, eventos vitimizadores, vítimas de deslocamento (pt)
local analysis, spatial autocorrelation, Geary’s c, Colombia, military conflict, Colombian internal conflict, forced displacement, victimising events, Moran’s Index, internally displaced people (en)
Al considerar el desplazamiento forzado como el hecho histórico con mayor número de víctimas en el conflicto armado colombiano, este artículo presenta la caracterización espacial de este fenómeno durante el periodo 1984-2016. Se analizaron principalmente los datos oficiales del Registro Único de Víctimas y del Centro Nacional de Memoria Histórica mediante la aplicación de métodos como la autocorrelación espacial (índice de Moran, coeficiente de Geary) y la media central ponderada (centro de gravedad). Se identificaron patrones espaciales que indican que el fenómeno analizado responde principalmente a la disputa entre diferentes actores armados por el control territorial de áreas valoradas como geoestratégicas en el marco del conflicto armado colombiano. Además, los resultados del análisis de correlación sugieren que el desplazamiento forzado está principalmente motivado por hechos victimizantes como la desaparición forzada, las amenazas, los delitos contra la libertad y la integridad sexual, el homicidio y las masacres. Se vinculan los resultados del análisis espacial con hitos histórico-sociales y hechos victimizantes documentados que contextualizan los patrones identificados. Este artículo muestra a través de la estadística espacial que el desplazamiento forzado no es un fenómeno aleatorio, por el contrario, sigue un patrón espacial tipo clúster que revela cómo ha afectado de forma localizada a diversas zonas de Colombia según el periodo estudiado. Mediante los análisis se determinaron como principales núcleos de afectación la región del Magdalena Medio; las subregiones de Urabá, Alto Sinú, San Jorge y los Montes de María; la Sierra Nevada de Santa Marta; el Litoral Pacífico y la antigua zona de distensión. El desplazamiento forzado es un fenómeno permanente en el territorio colombiano.
Considering forced displacement as the historical event with the highest number of victims in the Colombian armed conflict, a spatial characterisation of this phenomenon was conducted for the period 1984 – 2016. Official data from the Registro Único de Víctimas and the Centro Nacional de Memoria Histórica were analysed by applying spatial analysis methods, namely spatial autocorrelation (Moran’s I, Geary’s c) and weighted mean centre (centre of gravity). The identified spatial patterns have shown that the phenomenon mainly responds to disputes amongst different armed actors because of territorial control of areas considered geostrategic within the framework of the Colombian armed conflict. In addition, the results of the correlation analysis suggest that forced displacement is motivated by victimising events such as forced disappearance, threats, crimes against liberty and sexual integrity, homicide, and massacres. The spatial analysis results are linked to historical and social milestones as well as documented victimising events that contextualise the identified patterns. This article shows through spatial statistics that forced displacement is not a random phenomenon; in contrast, it follows a cluster-like spatial pattern that reveals how such phenomenon has affected different areas of Colombia in a more localised way, depending on the period analysed. The analysis identifies as the primary nuclei of displacement the region of Magdalena Medio; the sub-regions of Urabá, Alto Sinú, San Jorge, and Montes de María; the Sierra Nevada de Santa Marta; the Pacific Coast (Litoral Pacífico), and the former zone of détente. Forced displacement is a permanent phenomenon in the Colombian national territory.
Considerando o deslocamento forçado como o evento histórico com a maior quantidade de vítimas no contexto do conflito armado na Colômbia, este artigo apresenta a caracterização espacial desse fenômeno para o período 1984-2016. Foram analisados dados oficiais do Registro Único de Víctimas e do Centro Nacional de Memoria Histórica aplicando métodos como a autocorrelação espacial (índice de Moran, coeficiente de Geary) e a média central ponderada (centro de gravidade). Os padrões espaciais identificados indicam que o fenômeno analisado responde principalmente à disputa entre os diferentes grupos armados pelo controle territorial de áreas consideradas geoestratégicas no âmbito do conflito armado colombiano. Além disso, os resultados da análise da correlação sugerem que o deslocamento forçado é motivado principalmente por atos vitimizadores como o desaparecimento forçado, ameaças, crimes contra a liberdade e integridade sexual, homicídios e massacres. Os resultados da análise espacial estão associados a marcos histórico-sociais e eventos vitimizadores documentados que contextualizam os padrões identificados. Este artigo expõe através de estadísticas espaciais que o deslocamento forçado não é um fenômeno aleatório, ao contrário, segue um padrão espacial de aglomerado que revela como afeta diferentes áreas da Colômbia de forma localizada no período analisado. As análises determinaram que a região do Magdalena Médio; as sub-regiões de Urabá, Alto Sinú, San Jorge, Montes de María; a Sierra Nevada de Santa Marta; a costa do Pacífico e a antiga zona desmilitarizada como os principais núcleos afetados. O deslocamento forçado é um fenômeno permanente no território colombiano.
Referencias
Anselin, Luc. 1995. “Local Indicators of Spatial Association-LISA.” Geographical Analysis 27 (2): 93-115. https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1995.tb00338.x
Anselin, Luc. 2019. “A Local Indicator of Multivariate Spatial Association: Extending Geary`s c.” Geographical Analysis 51 (2):133-150. https://doi.org/10.1111/gean.12164
Anselin, Luc, Ibnu Syabri, y Youngihn Kho. 2006. “GeoDa: An Introduction to Spatial Data Analysis.” Geographical Analysis 38 (1): 5-22. https://doi.org/10.1111/j.0016-7363.2005.00671.x
Barreto Henriques, Miguel. 2009. “El laboratorio de paz del Magdalena Medio: ¿un verdadero “laboratorio de paz”?” En Guerra y violencias en Colombia: herramientas e interpretaciones, editado por Jorge A., Restrepo, y David Aponte, 501-544. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.
Brunsdon, Chris, A. Stewart Fotheringham, y Martin E. Charlton. 1996. “Geographically Weighted Regression: A Method for Exploring Spatial Nonstationarity.” Geographical Analysis 28 (4): 281-298. https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1996.tb00936.x
Centro Nacional de Memoria Histórica. 2017a. “Catatumbo. Memorias de vida y dignidad.” Consultado el 11 de mayo de 2022. https://centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/catatumbo/
CNMH (Centro Nacional de Memoria Histórica). 2017b. “Bases de datos - ¡Basta Ya! Colombia: Memorias de Guerra y Dignidad.” Consultado el 19 de octubre de 2017. https://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/informeGeneral/basesDatos.html
Clark, Michael. 2013. “A Comparison of Correlation Measures.” Indiana: Center for Social Research - University of Notre Dame. Consultado el 21 de enero de 2022. https://m-clark.github.io/docs/CorrelationComparison.pdf
DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística - @DANE_Colombia). 2022. “Según las proyecciones de población del Censo 2005, para diciembre de 2021 el país tendría 50,19 millones de habitantes. Sin embargo, y de acuerdo con las proyecciones más recientes base #Censo2018, Colombia para diciembre 2021 contaba con 49,75 millones de habitantes.”. Twitter, 21 de febrero de 2022, 2:12 p. m. https://twitter.com/DANE_Colombia/status/1495838816472555521
DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística). 2017. “Geoportal DANE - Descarga del Marco Geoestadístico Nacional (MGN).” Consultado el 16 de octubre de 2017. https://geoportal.dane.gov.co/servicios/descarga-y-metadatos/descarga-mgn-marco-geoestadistico-nacional/
Echandía Castilla, Camilo. 2001. “La violencia en el conflicto armado durante los años 90.” Revista Opera 1 (1): 229-245.
FMR (Forced Migration Review). 2022. “FMR Online Journal - List of Issues.”. Consultado el 23 de mayo de 2022. https://www.fmreview.org/issues.
Fujita, André, João Ricardo Sato, Marcos Angelo Almeida Demasi, Mari Cleide Sogayar, Carlos Eduardo Ferreira, y Satoru Miyano. 2009. “Comparing Pearson, Spearman and Hoeffding`s D Measure for Gene Expression Association Analysis.” Journal of Bioinformatics and Computational Biology 7 (4): 663-684. https://doi.org/10.1142/S0219720009004230
Granada, Soledad, y Camilo Sánchez Meertens. 2009. “Correlación de fuerzas en disputas de guerras civiles: una aplicación al caso colombiano.” En Guerra y violencias en Colombia: herramientas e interpretaciones, editado por Jorge A. Restrepo, y David Aponte, 233-272. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.
Guevara Corral, Rubén Darío. 2003. “La nueva colonización urbana: el desplazamiento forzado.” Reflexión Política 5 (10): 80-91.
IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). 2016. “Disputa entre Chocó y Antioquia por Belén de Bajirá ya está en manos del Congreso de la República.”. Consultado el 23 de mayo de 2022. https://web.archive.org/web/20160827121459/http://noticias.igac.gov.co/disputa-entre-choco-y-antioquia-por-belen-de-bajira-ya-esta-en-manos-del-congreso-de-la-republica/
Jenks, George F. 1967. “The Data Model Concept in Statistical Mapping.” International Yearbook of Cartography 7: 186-190.
Jenks, George F., y Fred C. Caspall. 1971. “Error on Choroplethic Maps: Definition, Measurement, Reduction.” Annals of the Association of American Geographers 61 (2): 217-244. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1971.tb00779.x
Mora Cortés, Andrés Felipe. 2013. “Conflicto, violencia socioeconómica y desplazamiento forzado en Colombia.” Cuadernos de Economía 32 (61): 721-754.
Nakaya, Tomoki. 2000. “An Information Statistical Approach to the Modifiable Areal Unit Problem in Incidence Rate Maps.” Environment and Planning A: Economy and Space 32 (1): 91-109. https://doi.org/10.1068/a31145
Openshaw, Stan, y P. Taylor. 1979. “A Million or so Correlation Coefficients: Three Experiments on The Modifiable Areal Unit Problem.” En Statistical Methods in the Spatial Sciences, editado por N. Wrigley. London: Pion.
Ospina Florido, Byron. 2014. “Reconfiguración de prácticas espaciales: análisis socioespacial a los procesos de desplazamiento y retorno campesino.” Ánfora 21 (37): 151-177. DOI: https://doi.org/10.30854/anf.v21.n37.2014.29
O`Sullivan, David, y David J. Unwin. 2010. Geographic Information Analysis. Chichester: Wiley. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470549094
Ravenstein, Ernest George. 1885. “The Laws of Migration.” Journal of the Statistical Society of London 48 (2): 167-235. https://doi.org/10.2307/2979181
Ravenstein, Ernest George. 1889. “The Laws of Migration - Second Paper.” Journal of the Royal Statistical Society: Series A 52 (2): 241-305. https://doi.org/10.2307/2979333
Restrepo, Jorge A., y David Aponte. 2009. Guerra y violencias en Colombia: herramientas e interpretaciones. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana y CERAC.
Rey Sabogal, Camilo. 2013. “Análisis espacial de la correlación entre cultivo de palma de aceite y desplazamiento forzado en Colombia.” Cuadernos de Economía 32 (61): 683-718.
Rodrigues-Silveira, Rodrigo, Sonia Terron, y Willibald Sonnleitner. 2017. “Política, espacialidad y territorialidad. Hacia un análisis espacial de los procesos sociopolíticos en América Latina.” América Latina Hoy 75: 11-20. https://doi.org/10.14201/alh.16614
Ruiz, Nubia Yaneth. 2011. “El desplazamiento forzado en Colombia: una revisión histórica y demográfica.” Estudios Demográficos y Urbanos 26 (1): 141-177. DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v26i1.1400
RUV (Registro Único de Víctimas). 2017. Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. Consultado el 3 de septiembre de 2017. https://rni.unidadvictimas.gov.co/RUV
Salas Salazar, Luis Gabriel. 2015. “Lógicas territoriales y relaciones de poder en el espacio de los actores armados: un aporte desde la geografía política al estudio de la violencia y el conflicto armado en Colombia, 1990-2012.” Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 24 (1): 157-172. https://doi.org/10.15446/rcdg.v24n1.47777
Salas Salazar, Luis Gabriel. 2016. “El conflicto armado y su incidencia en la configuración territorial: elementos para la consolidación de la paz.” Bitácora Urbano Territorial 26 (2): 45-57. https://doi.org/10.15446/bitacora.v26n2.57605
Salaya, Hernán Eduardo, y Jesús Rodríguez. 2014. “La dinámica poblacional y la violencia armada en Colombia, 1985-2010.” Revista Panamericana de Salud Pública 36 (3): 158-163.
Saldarriaga, Juan Francisco, y Yuan Hua. 2019. “A Gravity Model Analysis of Forced Displacement in Colombia.” Cities 95: 102407. https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.102407
Segura Escobar, Nohora. 2001. “Colombia: guerra y desplazamiento.” Análisis Político 43: 76-93.
Siabato, Willington. 2021. Técnicas de Análisis y Modelado Espacial (TAME). Notas de apoyo en clase. 1.ra edición. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. https://colombialee.com/detalles_titulo.php?isbn=9789584930057
Siabato, Willington, y Jhon Guzmán-Manrique. 2019. “La autocorrelación espacial y el desarrollo de la geografía cuantitativa.” Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 28 (1): 1-22. https://doi.org/10.15446/rcdg.v28n1.76919
Siabato, Willington, Christophe Claramunt, Miguel Ángel Manso-Callejo, y Miguel Ángel Bernabé-Poveda. 2014. “TimeBliography: A Dynamic and Online Bibliography on Temporal GIS.” Transactions in GIS 18 (6): 799-816. https://doi.org/10.1111/tgis.12080
Stevens, Stanley Smith. 1946. “On the Theory of Scales of Measurement.” Science 103 (2684): 677-680. DOI: https://doi.org/10.1126/science.103.2684.677
Székely, Gábor, Maria L. Rizzo, y Nail K. Bakirov. 2007. “Measuring and Testing Dependence by Correlation of Distances.” The Annals of Statistics 35 (6): 2769-2794. https://doi.org/10.1214/009053607000000505
Tobler, Waldo. 1970. “A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region.” Economic Geography 46: 234-240. https://doi.org/10.2307/143141
UNHCR (The UN Refugee Agency). 2021. “UNHCR Flagship Reports - Forced Displacement in 2020.”. Consultado el 30 de mayo de 2022. https://www.unhcr.org/flagship-reports/globalreport/
Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. 2022. “Registro Único de Víctimas (RUV) | Unidad para las Víctimas.” Consultado el 21 de enero de 2022. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-unico-de-victimas-ruv/37394
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2022 Autor - Revista

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía es publicada por la Universidad Nacional de Colombia y está licenciada bajo los términos de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.











