Evaluación de las condiciones de degradación de suelos en una ladera afectada por erosión hídrica, municipio de la Plata, Colombia

Assessment of Soil Degradation Conditions on a Slope Affected by Water Erosion, Municipality of La Plata, Colombia

Los procesos de erosión impactan negativamente la capacidad productiva de los suelos. Con el propósito de evaluar este impacto, se aplicaron el índice de productividad del suelo (IP) y el índice de riesgo de erosión (IRE)
en seis zonas de una misma ladera ubicada en el municipio de la Plata, departamento del Huila, Colombia.
Para la evaluación se tomaron cuatro muestras de suelo al azar en cada zona, en las cuales se determinaron:
profundidad efectiva, grado y orientación de la pendiente, distribución de tamaño de partículas, carbono orgánico,
densidad aparente, pH, tipo de estructura y permeabilidad. Asimismo, se estimaron: la evapotranspiración
(ETo), el riesgo de escurrimiento, el índice de degradación específica y el impacto de la topografía. Los resultados
evidenciaron diferencias altamente significativas (p < 0,0001): la zona de cultivo no afectada presentó los valores
más altos de productividad y menor riesgo de erosión; mientras que la zona media de la ladera evidenció baja
productividad y altos valores de IRE, asociados a las mayores pendientes y a los cambios en las propiedades
del suelo. En contraste, las zonas alta y baja registraron productividad moderada y valores de IRE también
moderados. El IP permitió clasificar las zonas de ladera según su capacidad productiva, mientras que el IRE
evidenció su vulnerabilidad a los procesos erosivos. Estos índices se constituyen en herramientas útiles para
el diagnóstico de laderas, el establecimiento de medidas de prevención, rehabilitación, así como para el diseño
de alternativas sostenibles de producción que favorezcan el manejo del recurso suelo.

Erosion processes have a negative impact on the productive capacity of the soil. With the purpose of evaluating this impact, the Soil Productivity Index (IP) and the Erosion Risk Index (IRE) were used in 6 areas of the same hillside, in the municipality of La Plata, department of Huila, Colombia. For the evaluation, 4 random soil samples were taken in each area of the slope, in which the following measurements were made: effective depth, grade and orientation of the slope, particle size distribution, organic carbon, bulk density, pH, type of structure and permeability. Evapotranspiration (ETo), runoff risk, specific degradation index and the impact of topography were determined. The results showed highly significant values (p<0.0001) that correspond to a high productivity in the cultivation area (not affected), as well as a lower risk of erosion; while the soils in the middle zone of the hillside presented low productivity values and high IRE values associated with the steepest slopes and changes in soil properties, unlike the high and low zones, which resulted in moderate productivity. and moderate IRE values. The IP allowed to classify the different hillside areas under study, by their productive capacity. The IRE showed the vulnerability to erosive processes, which shows that these indices contribute to the diagnosis on hillside soils to establish prevention and rehabilitation measures and develop sustainable production alternatives in the sustainable management of the soil resource.

Os processos erosivos impactam negativamente a capacidade produtiva dos solos. Com o objetivo de avaliar esse impacto, aplicaram-se o Índice de Produtividade do Solo (IP) e o Índice de Risco de Erosão (IRE) em seis áreas de uma mesma encosta, localizada no município de La Plata, departamento de Huila, Colômbia. Para a avaliação, coletaram-se quatro amostras aleatórias de solo em cada área da encosta, nas quais foram determinados: profundidade efetiva, grau e orientação da declividade, distribuição granulométrica, carbono orgânico, densidade aparente, pH, tipo de estrutura e permeabilidade. Além disso, estimaram-se a evapotranspiração de referência (ETo), o risco de escoamento, o índice de degradação específica e o impacto da topografia. Os resultados apresentaram diferenças altamente significativas (p < 0,0001). A área de cultivo (não afetada) obteve os maiores valores de produtividade e menor risco de erosão. Já a zona média da encosta apresentou baixos valores de produtividade e altos valores de IRE, associados às maiores declividades e às mudanças nas propriedades do solo. As zonas alta e baixa resultaram em produtividade moderada e valores moderados de IRE. O IP mostrou-se eficaz para classificar as diferentes áreas da encosta quanto à sua capacidade produtiva, enquanto o IRE evidenciou a vulnerabilidade aos processos erosivos. Em conjunto, esses índices contribuem para o diagnóstico dos solos de encosta, possibilitando a definição de medidas de prevenção e reabilitação, bem como o desenvolvimento de alternativas produtivas sustentáveis para o manejo integrado do recurso solo.