Publicado

2025-07-31

Análisis del peligro sísmico: una aproximación cartográfica para el municipio de Toluca, Estado de México

Seismic Hazard Analysis: A Cartographic Approach For the Municipality of Toluca, State of Mexico

Análise de risco sísmico: uma abordagem cartográfica para o município de Toluca, Estado do México

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcdg.v34n2.108571

Palabras clave:

aceleración, gestión, Gutenberg-Richter, peligro sísmico, resiliencia urbana, riesgo, Toluca (es)
acceleration, management, Gutenberg-Richter, seismic hazard, urban resilience, risk, Toluca (en)
aceleração, gerenciamento, Gutenberg-Richter, perigo sísmico, resiliência urbana, risco, Toluca (pt)

Descargas

Autores/as

La ciudad de Toluca se caracteriza por un ordenamiento territorial que incorpora mínimamente la amenaza sísmica, lo que limita el alcance de la sostenibilidad urbana y, en particular, de la seguridad. En este contexto, se realiza una evaluación probabilista del peligro sísmico que consiste en: (i) definir las fuentes sismotectónicas que afectan a la ciudad; (ii) asignar relaciones de atenuación a cada fuente y magnitudes máximas probables de acuerdo con el ambiente tectónico; y (iii) emplear el método de sismicidad suavizada de Gutenberg-Richter para determinar los parámetros de sismicidad por fuente. A partir de esta aplicación metodológica, se obtiene la cartografía probabilista de aceleración máxima de suelos y rocas para un periodo de retorno de 475 años. La cartografía resultante, constituye una herramienta para la gestión del riesgo a escala municipal. La incorporación de estos resultados en los procesos constructivos y de ordenamiento territorial contribuiría a reducir pérdidas humanas y económicas frente un posible sismo de magnitud moderada a alta, fortaleciendo así la resiliencia del municipio.

The city of Toluca is characterized by a land use planning that minimally incorporates seismic hazard, which limits the scope of urban sustainability and, in particular, safety. In this context, a probabilistic seismic hazard assessment is performed consisting of: (i) defining the seismotectonic sources affecting the city; (ii) assigning attenuation ratios to each source and probable maximum magnitudes according to the tectonic environment; and (iii) employing the Gutenberg-Richter smoothed seismicity method to determine the seismicity parameters per source. From this methodological application, the probabilistic mapping of maximum acceleration of soils and rocks for a return period of 475 years is obtained. The resulting cartography constitutes a tool for risk management at the municipal scale. The incorporation of these results in the construction and land use planning processes would contribute to reduce human and economic losses in the event of a possible moderate to high magnitude earthquake, thus strengthening the resilience of the municipality.

A cidade de Toluca é caracterizada por um planejamento de uso do solo que incorpora minimamente o risco sísmico, o que limita o escopo da sustentabilidade urbana e, em particular, a segurança. Nesse contexto, é realizada uma avaliação probabilística do risco sísmico, que consiste em: (i) definir as fontes sismotectônicas que afetam a cidade; (ii) atribuir taxas de atenuação a cada fonte e magnitudes máximas prováveis de acordo com o ambiente tectônico; e (iii) empregar o método de sismicidade suavizada de Gutenberg-Richter para determinar os parâmetros de sismicidade por fonte. A partir dessa aplicação metodológica, é obtido o mapeamento probabilístico da aceleração máxima de solos e rochas para um período de retorno de 475 anos. A cartografia resultante constitui uma ferramenta para o gerenciamento de riscos em escala municipal. A incorporação desses resultados nos processos de construção e planejamento do uso da terra contribuiria para reduzir as perdas humanas e econômicas no caso de um possível terremoto de magnitude moderada a alta, fortalecendo assim a resiliência do município.

Referencias

Aki, Keiiti. 1965. “Maximum likelihood estimated of b in the formula logN=a–bM and its confidence limits”. Bulletin of the Earthquake Research Institute, University of Tokyo 43 (2): 237-239. https://doi.org/10.15083/0000033631

Alamilla, Jorge L., José A. Rodríguez y Rossana Vai. 2020. “Unification of Different Approaches to Probabilistic Seismic Hazard Analysis”. Bulletin of the Seismological Society of America 110 (6): 2816-2827. https://doi.org/10.1785/0120200148

Allier-Montaño, Eugenia. 2018. “Memorias imbricadas: terremotos en México, 1985 y 2017”. Revista Mexicana de Sociología 80 (septiembre): 9-40. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2018.0.57772

Arroyo, Danny, Daniel García, Mario Ordaz, Mauricio Alexander Mora y Shri Krishna Singh. 2010. “Strong Ground-Motion Relations for Mexican Interplate Earthquakes”. Journal of Seismology 14: 769-785. https://doi.org/10.1007/s10950-010-9200-0

Ayuntamiento de Tijuana. 2019. “Reglamento de la ley de edificaciones para el municipio de Tijuana, Baja California”. Consultado el 10 de marzo de 2023. http://legismex.mty.itesm.mx/estados/ley-bcn/BC-RM-Tijuana-Edificaciones2019_03.pdf

Beirlant, Jan, Andrzej Kijko, Tom Reynkens y John H J Einmahl. 2019. “Estimating the Maximum Possible Earthquake Magnitude Using Extreme Value Methodology: the Groningen Case”. Natural Hazards 98: 1091-1113. https://doi.org/10.1007/s11069-017-3162-2

CENAPRED (Centro Nacional de Prevención de Desastres). 2017. Investigación sobre peligro y riesgo sísmico de las regiones sismogenéticas de la República Mexicana. Subdirección de Riesgos Sísmicos. Consultado el 10 de marzo de 2023. https://www1.cenapred.unam.mx/DIR_INVESTIGACION/Fraccion_XLI/RS/2018_DI_RS_Informe_Final_Regiones_Sismogeneticas.pdf

CENAPRED (Centro Nacional de Prevención de Desastres). 2020. “A 35 años, México sigue en pie”. Portal electrónico oficial del Gobierno de México. 2020. Consultado el 10 de marzo de 2023. https://www.gob.mx/cenapred/articulos/mexico-en-pie

CFE (Comisión Federal de Electricidad). 2015. Manual de diseño de obras civiles. Consultado el 10 de marzo de 2023. https://www.researchgate.net/publication/319643184_C13_Manual_de_Diseno_de_Obras_Civiles_-_Diseno_por_Sismo_CFE-IIE_Version_2015

Chávez-García, Francisco. Hugo Monsalve Jaramillo, Marisol Gómez Cano y José J. Vila Ortega. 2018. “Vulnerability and Site Effects in Earthquake Disasters in Armenia (Colombia). I-Site Effects”. Geosciences 8 (7): 254. https://doi.org/10.3390/geosciences8070254

CIMNE, ITEC S.A.S, INGENIEAR LTDA y EAI S.A. (International Centre for Numerical Methods in Engineering, Ingeniería Técnica y Científica, Engineering Advise International). 2013. Probabilistic Modelling of Natural Risks at the Global Level: Global Risk Model. Ginebra: The United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNISDR), Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction (GAR). https://www.agr.una.py/descargas/biblioteca_digital_gestion_riesgos/G/GAR%202013/CIMNE%20et.al.%202013a.pdf

Cornell, C. Allin. 1968. “Engineering Seismic Risk Analysis”. Bulletin of the Seismological Society of America 58 (5): 1583-1606. https://doi.org/10.1785/BSSA0580051583

Costilla-Rodríguez, Mario Octavio, Diego Córdoba-Barba y Francisco Javier Núñez-Cornú. 2019. “Caracterización sismotéctonica de México”. Revista Geográfica de América Central 2 (63): 103-139. http://doi.org/10.15359/rgac.63-2.4

Dikmen, Ünal. 2009. “Statistical of Shcorrelations Ear Wave Velocity and Penetration Resistance for Soils”. Journal of Geophysics and Engineering 6 (1): 61-72. https://doi.org/10.1088/1742-2132/6/1/007

Esteva, Luis. 1968 Criterios para la construcción de espectros de diseño sísmico. Instituto de Ingeniería UNAM. https://datosabiertos.unam.mx/CCUD_dor_ws-war/resources/doil/48e95a876229ae28

Esteva, Luis. 1970. “Seismic Risk and Seismic Design Decisions”. En Seismic Design for Nuclear Power Plants, editado por Robert J. Hansen, 142-82. Cambridge: The Massachusetts Institute of Technology Press.

Esteva, Luis, Orlando Dı́az-López, Jaime Garcı́a-Pérez, Gerardo Sierra y E. Ismael. 2002. “Life-Cycle Optimization in the Establishment of Performance-Acceptance Parameters for Seismic Design”. Structural Safety 24 (2-4): 187-204. https://doi.org/10.1016/S0167-4730(02)00024-3

García, Daniel, Shri Krishna Singh, Miguel Herraíz, Mario Ordaz y Javier Francisco Pacheco. 2005. “Inslab Earthquakes of Central Mexico: Peak Ground-Motion Parameters and Response Spectra”. Bulletin of the Seismological Society of America 95 (6): 2272-2282. https://doi.org/10.1785/0120050072

Glass, Charles E. 1989. “Seismic Wave Attenuation During the 19 September 1985 Michoacan, Mexico Earthquake”. International Journal of Mining and Geological Engineering 7: 9-15. https://doi.org/10.1007/BF01552835

Gobierno de la Ciudad de México. 2020. “Gaceta oficial de la Ciudad de México, Número 381”. México. Consultado el 10 de marzo de 2023. https://indeporte.cdmx.gob.mx/storage/app/media/2020/gaceta/jc/GOCDMX_381_EVALUACION_INTERNA_2020_ENLACE_ELECTRONICO_PS_JULIO_7_2020.pdf

Gobierno de México. 2024. “Datos geográficos perimetrales de los núcleos agrarios certificados, por estado”. Registro Nacional Agrario (RAN). Consultado el 10 de enero de 2025. https://www.datos.gob.mx/busca/dataset/datos-geograficos-perimetrales-de-los-nucleos-agrarios-certificados-por-estado

Gobierno Municipal de Toluca. 2022. Plan de desarrollo municipal de Toluca 2022-2024. Consultado el 10 de marzo de 2023. https://www2.toluca.gob.mx/wp-content/uploads/2022/04/tol-pdf-Plan_de_Desarrollo_Municipal-2022-2024.pdf

Grupo Banco Mundial. 2023. Panorama general. Consultado el 01 de junio de 2025. https://www.bancomundial.org/es/topic/urbandevelopment/overview#:~:text=En%20la%20actualidad%2C%20alrededor%20del,10%20personas%20vivir%C3%A1n%20en%20ciudades.

Gurjar, Narsiram y Dhiman Basu. 2022. “Epistemic Uncertainty in PSHA and Seismic Hazard Characterization Using the Logic Tree Approach: Part I, Developing the Framework”. Pure and Applied Geophysics 179: 3647-3676. https://doi.org/10.1007/s00024-022-03143-4

Gutenberg, Beno y Charles Francis Ritcher. 1942. “Earthquake Magnitude, Intensity, Energy, and Acceleration”. Bulletin of the Seismological Society of America 32 (3): 163-191. https://doi.org/10.1785/BSSA0320030163

Gutenberg, Beno y Charles Francis Ritcher. 1956. “Earthquake Magnitude, Intensity, Energy, and Acceleration (Second Paper)”. Bulletin of the Seismological Society of America 46 (2): 105-145. https://doi.org/10.1785/BSSA0460020105

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2020. “Censo de población y vivienda 2020”. Consultado el 10 de marzo de 2023. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/#Datos_abiertos

INEEL (Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias). 2017. “PRODISIS, Gerencia de Ingeniería Civil”. Consultado el 01 de junio de 2025. https://civil.ineel.mx/prodisis/es/prodisis.php

International Seismological Centre. 2024. “ISC-GEM Earthquake Catalogue”. Consultado el 10 de marzo de 2024. https://doi.org/10.31905/d808b825

Kijko, Andrzej. 2012. “On Bayesian Procedure for Maximum Earthquake Magnitude Estimation”. Research in Geophysics 2 (1): e7. https://doi.org/10.4081/rg.2012.e7

Kijko, Andrzej y M A Sellevoll. 1989. “Estimation of Earthquake Hazard Parameters from Incomplete Data Files. Part I. Utilization of Extreme and Complete Catalogs with Different Threshold Magnitudes”. Bulletin of the Seismological Society of America 79 (3): 645-654. https://doi.org/10.1785/BSSA0790030645

Lavell, Allan. 2003. “Una visión de futuro: la gestión del riesgo”. https://www.academia.edu/9808475/Una_Visi%C3%B3n_de_Futuro_La_Gesti%C3%B3n_del_Riesgo

Martínez-López, M Rosario y Carlos Mendoza. 2016. “Acoplamiento sismogénico en la zona de subducción de Michoacán-Colima-Jalisco, México”. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 68 (2): 199-214. https://doi.org/10.18268/bsgm2016v68n2a3

Marzocchi, Warner y Laura Sandri. 2003. “A Review and New Insights on the Estimation of the B-Valueand its Uncertainty”. Annals of Geophysics 46 (6). https://doi.org/10.4401/ag-3472

McClure, Mark, Riley Gibson, Kit Kwan Chiu y Rajesh Ranganath. 2017. “Identifying Potentially Induced Seismicity and Assessing Statistical Significance in Oklahoma and California”. Journal of Geophysical Research: Solid Earth 122 (3): 2153-2172. https://doi.org/10.1002/2016JB013711

McGuire, Robin K. 1976. “FORTRAN Computer Program for Seismic Risk Analysis”. USGS Open-File Report, no. 76-67. https://doi.org/10.3133/ofr7667

McGuire, Robin K. y W. J. Arabasz. 1990. “An Introduction to Probabilistic Seismic Hazard Analysis”. En Geotechnical and Environmental Geophysics: Volume I, Review and Tutorial, editado por Stanley H. Ward, 333. Houston: Society of Exploration Geophysicists. https://doi.org/10.1190/1.9781560802785.ch12

Molchan, G M, V. I. Keilis-Borok y G. V. Vilkovich. 1970. “Seismicity and Principal Seismic Effects”. Geophysical Journal International 21 (3): 323-335. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1970.tb01795.x

Ordaz, Mario y M. A. Salgado-Gálvez. 2020. R-CRISIS Validation and Verification Document Program for Probabilistic Seismic Hazard Analysis. Ciudad de México: Instituto de Ingeniería UNAM, Evaluación de Riesgos Naturales (ERN). bit.ly/4cwdehH

Ordaz, Mario, Francesco Martinelli, V. D’Amico y C. Meletti. 2013. “CRISIS2008: A Flexible Tool to Perform Probabilistic Seismic Hazard Assessment”. Seismological Research Letters 84 (3): 495-504. https://doi.org/10.1785/0220120067

Ordaz, Mario y Sebastián Giraldo. 2018. “Joint Maximum Likelihood Estimators for Gutenberg-Richter Parameters λ0 and β Using Subcatalogs”. Earthquake Spectra 34 (1): 301-312. https://doi.org/10.1193/092816EQS162M

Ordaz, Mario, Omar Darío Cardona, Mario A. Salgado, Gabriel A. Bernal, Shri Krishna y Daniela Zuloaga Romero. 2015. “Evaluación probabilista de la amenaza sísmica a nivel mundial”. Presentado en el VII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, Bogotá, Colombia. Del 27 al 29 de mayo de 2015. https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/28415/Ordaz%20et%20al_2015.pdf

Pagani, Marco, Julio Garcia-Pelaez, Robin Gee, Kendra Johnson, Valerio Poggi, Vitor Silva, Michele Simionato, Richard Styron, Daniele Viganò, Laurentiu Danciu, Damiano Monelli y Graeme Weatherill. 2020. “The 2018 Version of the Global Earthquake Model: Hazard Component”. Earthquake Spectra 36 (1_suppl): 226-251. https://doi.org/10.1177/8755293020931866

REDLAC (Grupo Regional de Riesgo, Emergencia y Desastre de América Latina y el Caribe). 2003. “Panorama de la tendencia de la gestión del riesgo de desastre en Centroamérica”. Consultado el 10 de marzo de 2024. https://www.eird.org/cd/redlac/introduccion/agradecimientos.html

Rosenblueth, Emilio y Mario Ordaz. 1987. “Use of Seismic Data from Similar Regions”. Earthquake Engineering & Structural Dynamics 15 (5): 19-34. https://doi.org/10.1002/eqe.4290150507

Rosenblueth, Emilio. 1964. “Probabilistic Design to Resist Earthquakes”. Journal of Engineering Mechanics Division 90 (5): 189-220. https://doi.org/10.1061/JMCEA3.0000536

Sánchez Carmona, Fernando, Alexis Ordaz Hernández, José Emilio Baró Suárez y Miguel Ángel Balderas Plata. 2022. “Cartografía de la respuesta sísmica local: una contribución a la gestión del riesgo en la zona metropolitana del Valle de Toluca”. Anales de Geografía de la Universidad Complutense 42 (2): 509-531. https://doi.org/10.5209/aguc.85182

Sánchez-Flores, Rodrigo Martín. 2015. “Evaluación del peligro sísmico en el municipio de Naucalpan de Juárez, Edo. de México”. Tesis de maestría en Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F.

Sawires, Rashad, Miguel A. Santoyo, José A. Peláez y Jesús Henares. 2021. “Western Mexico Seismic Source Model for the Seismic Hazard Assessment of the Jalisco-Colima-Michoacán Region”. Natural Hazards 105: 2819-2867. https://doi.org/10.1007/s11069-020-04426-6

SEDATU (Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano). 2020. “MGN 2020 Municipio”. Gobierno de México Desarrollo Territorial. https://ide.sedatu.gob.mx/#/

Seed, H. Bolton y Izzat M. Idriss. 1971. “Simplified Procedure for Evaluating Soil Liquefaction Potential”. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division 97 (9): 1249-1273 https://doi.org/10.1061/JSFEAQ.0001662

SEIM. 2019. “Sistema Estatal de Información urbana, Metropolitana y Vivienda”. Plataforma del Gobierno de México. https://seiumevi.edomex.gob.mx/SIGZonasMetropolitanas/inicio/geoportal.do

Servicio Sismológico Nacional. 2022. “Catálogo de sismos”. Instituto de Geofísica - Universidad Nacional Autónoma de México. https://doi.org/10.21766/SSNMX/EC/MX

SGR (Secretaría de Gestión de Riesgos). 2016. Informe de situación N° 65 - 16/05/2016 Terremoto 7,8° - Pedernales. Quito: Secretaría de Gestión de Riesgos de Ecuador.

Singh, S. K., A Iglesias, M. Ordaz, X Pérez‐Campos y L. Quintanar. 2014. “Reply to Comment on ‘Estimation of Ground Motion in Mexico City from a Repeat of the M 7.0 Acambay Earthquake of 1912’”. Bulletin of the Seismological Society of America 104 (5): 2565-2566. https://doi.org/10.1785/0120140217

Singh, Shri Krishna, José Francisco Pacheco, Xyoli Pérez-Campos, Mario Ordaz y Eduardo Reinoso. 2015. “The 6 September 1997 (Mw4.5) Coatzacoalcos-Minatitlán, Veracruz, Mexico Earthquake: Implications for Tectonics and Seismic Hazard of the Region”. Geofísica Internacional 54 (3): 289-298. https://doi.org/10.1016/j.gi.2015.08.001

Suárez, Gerardo. 2022. “Catálogo de Sismos Históricos de México”. Instituto de Geofísica - Universidad Nacional Autónoma de México. http://sismoshistoricos.org/#team

Technical Committee for Earthquake Geotechnical Engineering. 1999. Manual for Zonation on Seismic Geotechnical Hazards. Tokyo: The Japanese Geotechnical Society.

Utsu, Tokuji. 1965. “A method for determining the value of b in a formula log n=a-bM showing the magnitude frequency relation for earthquakes”. Geophysical bulletin of Hokkaido University 13: 99-103.

Xu, Wei Jin. 2019. “Probabilistic Seismic Hazard Assessment Using Spatially Smoothed Seismicity in North China Seismic Zone”. Journal of Seismology 23 (3): 613-622. https://doi.org/10.1007/s10950-019-09825-2

Youngs, R. R., S. J. Chiou, W.J. Silva y J.R. Humphrey. 1997. “Strong Ground Motion Attenuation Relationships for Subduction Zone Earthquakes”. Seismological Research Letters 68 (1): 58-73. https://doi.org/10.1785/gssrl.68.1.58

Zúñiga, F. Ramón, Gerardo Suárez, Ángel Figueroa-Soto y Avith Mendoza. 2017. “A First-Order Seismotectonic Regionalization of Mexico for Seismic Hazard and Risk Estimation”. Journal of Seismology 21 (6): 1295-1322. https://doi.org/10.1007/s10950-017-9666-0

Cómo citar

APA

Sánchez Carmona, F., Ordaz Hernández, A., Espinoza Rodríguez, L. M. & Salcedo Hurtado, E. de J. (2025). Análisis del peligro sísmico: una aproximación cartográfica para el municipio de Toluca, Estado de México. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 34(2), 438–455. https://doi.org/10.15446/rcdg.v34n2.108571

ACM

[1]
Sánchez Carmona, F., Ordaz Hernández, A., Espinoza Rodríguez, L.M. y Salcedo Hurtado, E. de J. 2025. Análisis del peligro sísmico: una aproximación cartográfica para el municipio de Toluca, Estado de México. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía. 34, 2 (jul. 2025), 438–455. DOI:https://doi.org/10.15446/rcdg.v34n2.108571.

ACS

(1)
Sánchez Carmona, F.; Ordaz Hernández, A.; Espinoza Rodríguez, L. M.; Salcedo Hurtado, E. de J. Análisis del peligro sísmico: una aproximación cartográfica para el municipio de Toluca, Estado de México. Cuad. Geogr. Rev. Colomb. Geogr. 2025, 34, 438-455.

ABNT

SÁNCHEZ CARMONA, F.; ORDAZ HERNÁNDEZ, A.; ESPINOZA RODRÍGUEZ, L. M.; SALCEDO HURTADO, E. de J. Análisis del peligro sísmico: una aproximación cartográfica para el municipio de Toluca, Estado de México. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, [S. l.], v. 34, n. 2, p. 438–455, 2025. DOI: 10.15446/rcdg.v34n2.108571. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/108571. Acesso em: 28 dic. 2025.

Chicago

Sánchez Carmona, Fernando, Alexis Ordaz Hernández, Luis Miguel Espinoza Rodríguez, y Elkin de Jesús Salcedo Hurtado. 2025. «Análisis del peligro sísmico: una aproximación cartográfica para el municipio de Toluca, Estado de México». Cuadernos De Geografía: Revista Colombiana De Geografía 34 (2):438-55. https://doi.org/10.15446/rcdg.v34n2.108571.

Harvard

Sánchez Carmona, F., Ordaz Hernández, A., Espinoza Rodríguez, L. M. y Salcedo Hurtado, E. de J. (2025) «Análisis del peligro sísmico: una aproximación cartográfica para el municipio de Toluca, Estado de México», Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 34(2), pp. 438–455. doi: 10.15446/rcdg.v34n2.108571.

IEEE

[1]
F. Sánchez Carmona, A. Ordaz Hernández, L. M. Espinoza Rodríguez, y E. de J. Salcedo Hurtado, «Análisis del peligro sísmico: una aproximación cartográfica para el municipio de Toluca, Estado de México», Cuad. Geogr. Rev. Colomb. Geogr., vol. 34, n.º 2, pp. 438–455, jul. 2025.

MLA

Sánchez Carmona, F., A. Ordaz Hernández, L. M. Espinoza Rodríguez, y E. de J. Salcedo Hurtado. «Análisis del peligro sísmico: una aproximación cartográfica para el municipio de Toluca, Estado de México». Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, vol. 34, n.º 2, julio de 2025, pp. 438-55, doi:10.15446/rcdg.v34n2.108571.

Turabian

Sánchez Carmona, Fernando, Alexis Ordaz Hernández, Luis Miguel Espinoza Rodríguez, y Elkin de Jesús Salcedo Hurtado. «Análisis del peligro sísmico: una aproximación cartográfica para el municipio de Toluca, Estado de México». Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 34, no. 2 (julio 31, 2025): 438–455. Accedido diciembre 28, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/108571.

Vancouver

1.
Sánchez Carmona F, Ordaz Hernández A, Espinoza Rodríguez LM, Salcedo Hurtado E de J. Análisis del peligro sísmico: una aproximación cartográfica para el municipio de Toluca, Estado de México. Cuad. Geogr. Rev. Colomb. Geogr. [Internet]. 31 de julio de 2025 [citado 28 de diciembre de 2025];34(2):438-55. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/108571

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

285

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.