Publicado

2018-01-01

Geomorfologia estrutural, morfotectônica e morfometria da folha Cartagena 1:100.000–Colômbia

Structural Geomorphology, Morphotectonics, and Morphometrics of the Map sheet Cartagena 1:100.000 - Colombia

Geomorfología estructural, morfotectónica y morfometría de la plancha Cartagena 1:100.000 - Colombia

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcdg.v27n1.54929

Palabras clave:

Cartagena de Indias, geomorfologia, morfometria, morfotectônica (pt)
Cartagena de Indias, geomorfología, morfometría, morfotectónica. (es)
Cartagena de Indias, geomorphology, morphometrics, morphotectonics (en)

Autores/as

Este trabajo presenta una nueva caracterización geomorfológica de la región de Cartagena de Indias (Plancha 23 IGAC), se ha elaborado una cartografía morfoestructural, morfométrica y tectónica. Desde el punto de vista geomorfológico, el relieve está dominado por la presencia de dos cinturones rocosos estructurales: la Serranía de San Jacinto y la Serranía del Sinú. El primer cinturón, se localiza en el sector oriental de la zona y se compone principalmente de rocas sedimentarias de la Formación San Cayetano del Paleoceno, que desarrollan cimas de filos de gran altura. El Cinturón de la Serranía del Sinú, se presenta al oeste del Cinturón de San Jacinto, separado por la falla Villa Nueva - El Totumo. Allí se presenta la formación geológica más antigua del área de edad Oligoceno Mioceno. Los sectores de menor relieve corresponden a las planicies y formas suavemente inclinadas y onduladas compuestas por depósitos no consolidados de tipo aluvial y coluvial de edad cuaternario. A partir de la interpretación de imágenes de satélite de tipo óptico y de radar y el uso de modelos digitales de terreno, en conjunto con las observaciones de campo, análisis de perfiles topográficos y la cartografía geomorfológica, se puede concluir que la tectónica cenozoica es el factor más importante en la configuración del relieve en la zona, que se evidencia por la configuración morfométrica de la red de drenaje.

The article provides a new geomorphological characterization of the  region of Cartagena de Indias (Map sheet 23 igac) based on the creation of a morphostructural, morphometric,  and tectonic cartography. Regarding geomorphology, the topography is dominated by the presence of two structural rock belts; the Serranía de San Jacinto and the Serranía del Sinú. The first belt, located in the eastern part of the zone, is made up mainly of sedimentary rocks from the Paleocene San Cayetano Formation, whose peaks reach great heights. The Serranía del Sinú belt is located to the west of the San Jacinto belt, from which it is separated by the  Villa Nueva - El Totumo fault. There we find the oldest geological formation of the area, dating back to the OligoceneMiocene epochs. The less mountainous zones are made up of flatlands and gently sloping, undulated forms made up of unconsolidated alluvial and colluvial deposits from the Quaternary period. The interpretation of optical satellite and radar images and the use of digital terrain models, as well as field observations, analyses of topographic profiles, and geomorphological cartography, make it possible to conclude that Cenozoic tectonics is the most important factor in the configuration of the topography of the area, as evidenced by the morphometric configuration of the drainage network. 

Este trabajo presenta una nueva caracterización geomorfológica de la región de Cartagena de Indias (Plancha 23 igac), se ha elaborado una cartografía morfoestructural, morfométrica y tectónica. Desde el punto de vista geomorfológico, el relieve está dominado por la presencia de dos cinturones rocosos estructurales: la Serranía de San Jacinto y la Serranía del Sinú. El primer cinturón, se localiza en el sector oriental de la zona y se compone principalmente de rocas sedimentarias de la Formación San Cayetano del Paleoceno, que  desarrollan cimas de filos de gran altura. El Cinturón de la Serranía del Sinú, se presenta al oeste del Cinturón de San Jacinto, separado por la falla Villa Nueva - El Totumo. Allí se presenta la formación geológica más antigua del área de edad Oligoceno-Mioceno. Los sectores de menor relieve corresponden a las planicies y formas suavemente inclinadas y onduladas compuestas por depósitos no consolidados de tipo aluvial y coluvial de edad cuaternario. A partir de la interpretación de imágenes de satélite de tipo óptico y de radar y el uso de modelos digitales de terreno, en  conjunto con las observaciones de campo, análisis de perfiles topográficos y la cartografía geomorfológica, se puede concluir que la tectónica cenozoica es el factor más importante en la configuración del relieve en la zona, que se evidencia por la configuración morfométrica de la red de drenaje. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Andrades Filho, Clódis de Oliveira. 2010. “Análise morfoestrutural da porção central da Bacia Paraíba (PB) a partir de dados MDE-SRTM e ALOS-PALSAR FBD.” Dissertação de Mestrado, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), São José dos Campos, São Paulo.

Angel, Carlos, Jairo Esquivel, e Gustavo Sarmiento. 1985. Geología del Departamento de Bolívar al norte del Canal del Dique. Bogotá: Instituto Colombiano de Geología y Minería (Ingeominas).

Barbosa, G. V., T. C. da Silva, T. Natali Filho, D. M. Del’Arco, e R. C. R. da Costa. 1984. Evolução da metodologia para mapeamento geomorfológico do projeto Radambrasil. Salvador: Projeto Radambrasil.

Barrera Olmos, R. J. 1999. Geología de las Planchas 16-17 Galerazamba y Barranquilla - escala 1:100.000. Bogotá: Ingeominas.

Carvalho, Thiago Morato, e Edgardo Manuel Latrubesse. 2004. “Aplicação de modelos digitais do terreno (MDT) em análises macrogeomorfológicas: o caso da bacia hidrográfica do Araguaia.” Revista Brasileira de Geomorfologia 5 (1): 85-93. doi: 10.20502/rbg.v5i1.34.

Duque-Caro, H. 1978. “Geotectónica y evolución de la región noroccidental colombiana.” Boletín Geológico - Ingeominas 23 (3): 4-37.

El Hamdouni, R., C. Irigaray, T. Fernández, J. Chacón, e E. A. Keller. 2008. “Assessment of Relative Active Tectonics, Southwest Border of the Sierra Nevada (Southern Spain).” Geomorphology 96 (1): 150-173. doi: 10.1016/j.geomorph.2007.08.004.

Fitz, P. R. 2008. Geoprocessamento sem complicação. São Paulo: Oficina de Textos.

Furrier, Max, Wesley Ramos Nóbrega, e Alexandre dos Santos Souza. 2015. “Análise morfométrica e morfotectônica do gráben do rio mamanguape e adjacências, borda oriental do estado da paraíba, brasil.” Revista do Departamento de Geografia - USP 28:25-38. doi: 10.11606/rdg.v28i0.474.

Guzmán, G., E. Gómez, e B. Serrano. 2004. Geología de los cinturones del Sinú, San Jacinto y borde occidental del valle inferior del Magdalena - Caribe Colombiano. Bogotá: Ingeominas.

Hack, John T. 1973. “Stream-Profile Analysis and Stream-Gradient Index.” Journal of Research of the U.S. Geological Survey 1 (4): 421-429.

Hartwing, M. E, e C. Riccomini. 2010. “Análise morfotectônica da região da Sierra dos Órgãos, sudeste do Brasil.” Revista Brasileira de Geomorfologia 11 (1): 11-20.

IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). (1968) 1980. Estudio general de clasificación de los suelos de la cuenca alta del rio Bogotá para fines agrícolas, 2ed. Bogotá: IGAC.

IGAC. 1982. Estudio general de suelos de la zona del canal del Dique: municipios de Arjona, Calamar, Mahates, María la Baja, San Estanislao, Santa Rosa, Soplaviento, Turbaco, Turbana, y Villanueva (Departamento de Bolivar). Bogotá: IGAC e Ministerio de Hacienda y Crédito Público.

IGAC. 2005. Carta general Cartagena - hoja n.o 23, escala 1:100000. Bogotá: IGAC.

Ingeominas. 2001. Geología de las planchas 23, Cartagena y 29 - 30 Arjona. Memoria explicativa. Bogotá: Ingeominas.

Ingeominas (Instituto Colombiano de Geología y Minería). 2003. Geología de la plancha 23 Cartagena, escala 1:100000. Bogotá: Ingeominas.

Mescerjakov, J. P. 1968. “Les concept de morphostruture et de morphosculture: un nouvel instrument de l’analyse géomorphologique.” Annales de Géographie 77 (423): 539-552.

Penck, Walter. 1953. Morphological Analysis of Landforms: A Contribution to Physical Geology. Londres: Macmillan and Co.

Ross, Jurandyr Luciano. 1992. “O registro dos fatos geomórficos e a questão da taxonomia do relevo.” Revista do Departamento de Geografia - USP 6:17-29. doi: 10.7154/RDG.1992.0006.0002.

Salomé, A. L., e H. J. Van Dorsser. 1982. “Examples of 1:50.000 Scale Geomorphological Maps of Part of Ardennes.” Zeitschrift fur Geomorphologie 26 (4): 481-489.

Seeber, L., e V. Gornitz. 1983. “River Profiles Along the Himalayan Arc as Indicators of Active Tectonics.” Tectonophysics 92 (4): 335-367. doi: 10.1016/0040-1951(83)90201-9.

Silva, Alexandre Marco da, Harry Edmar Schulz, e Plinio Barbosa de Camargo. 2003. Erosão e hidrossedimentologia em bacias hidrográficas. São Carlos: Rima.

Toto, El Arbi, e J. N. Kellogg. 1992. “Structure of the Sinú–San Jacinto Fold Beld – An Active Accretionary Prism in Northem Colombia.” Journal of South American Earth Science 5 (2): 211-222. doi: 10.1016/0895-9811(92)90039-2.

Wells, S. G., T. F. Bullard, C. M. Menges, P. G. Drake, K. A. Karas, K. I. Kelson, J. B. Ritter, e J. R. Wesling. 1988. “Regional Variations Tectonic Geomorphology Along a Segmented Convergent Plate Boundary, Pacific Coast of Costa Rica.” Geomorphology 1 (3): 239-265. doi: 10.1016/0169-555X(88)90016-5.