ESTANDARIZACIÓN DE LA PRUEBA PARA ESPECTROFOTOMETRÍA EN LA MEDICIÓN DE CONCENTRACIÓN DE SEMEN BOVINO, EQUINO, PORCINO, OVINO Y CANINO

Standardization of an spectrophotometric technique to measure sperm concentration in the bull, stall ion, boar, ram and dog

El objetivo de este trabajo fue comparar dos métodos para la medición de concentración espermática, espectrofotometría y cámara de Neubauer, para las especies bovina, equina, porcina, ovina y canina, verificando el porcentaje de correlación existente entre las pruebas y generando así un índice que permitiera la lectura equivalente en ambos métodos. Se evaluaron 20 eyaculados por especie, de distintos machos escogidos al azar. Cada una de las muestras fue diluida a 1:100 en citrato de sodio al 2,9%, y procesadas tanto en la cámara de Neubauer como en el espectrofotómetro. Arrojando valores equivalentes por densidad y conteo celular con una alta correlación (r = 0,97; 0,97; 0,96; 0,92; 0,99), en bovinos, equinos, porcinos, ovinos y caninos, respectivamente. De esta manera, se generó una tabla por especie para la determinación del número real de espermatozoides en la muestra medida por espectrofotometría. Los resultados del presente estudio demuestran que la medición de concentración espermática por medio de espectrofotometría es un método rápido y preciso que permite la agilización en el proceso de evaluación reproductiva del macho en diferentes especies.

The present study was conducted to standardize a spectrophotometric technique for the measurement of sperm concentration in the bull, stallion, boar, ram and dog. Ten ejaculates were obtained from each species from males collected from different sources. A 10-fold dilution of each ejaculate was made,a calibration curve was created and the sperm concentration of each sample was determined and compared by two techniques: haemocytometer and spectrophotometer. The comparison bewteen the two measurement methods showed high correlation with values ranking from 0.92 to 0.99. Using a linear regression equation, a table to calculate a sperm sample concentration was made for each species. Another equipment, RA 50, that also measures sample density was used. The results were compared with the haemocytometer. The correlation between the two tests was good, with values that ranged between (0.90-0.99).

The study corroborated the feasibility of using the spectrophotometer or any other density measurement equipment for sperm concentration in several species; it is also a faster method that allows the practitioner or the laboratories to run several samples in a shorter period of time.