Efficacy of a context-based learning approach to improve the learning of concentration units calculation among medical students
Efectividad de una propuesta de aprendizaje basada en el contexto para mejorar el aprendizaje del cálculo de concentraciones en estudiantes de medicina
Palabras clave:
Undergraduate Medical Education, Chemistry, Learning, Educational Technology, Ethics (en)Educación de pregrado en medicina, Química, Aprendizaje, Tecnología educativa, Ética (es)
Descargas
Introduction: Medical students need to learn and acquire skills to calculate the concentration of chemical solutions in order to be able to use them properly during their professional life.
Objective: To evaluate the efficacy of a learning resource designed using the context-based learning (CBL) approach to improve the skills required for solution concentration unit calculation among first-semester medical students of a public university.
Materials and methods: Design-based research conducted in three phases: design, intervention, and evaluation. In the first phase, the Solutions with Empathy learning resource was developed. The intervention was carried out during the second semester of 2020 with first-semester students of the Medicine program offered by the Universidad Nacional de Colombia and enrolled in the course Basic Chemistry for Health Sciences. An experimental study in which 66 volunteers took a knowledge questionnaire (pretest) and were randomly distributed into two groups was conducted. The experimental group (n=30) used the resource and then completed the post-test knowledge questionnaire, while the control group (n=36) did the opposite. Subsequently, 120 students took the regular course test. Bivariate analyses were performed to evaluate differences in test performance between the two groups and in the regular course test between resource users and non-users. Finally, to assess their perception on the resource, a questionnaire designed for this purpose was answered by 34 students, and the comments made by 116 professors/students during the forum of an academic outreach event were analyzed.
Results: Statically significant differences were observed in the mean scores obtained in the post-test knowledge questionnaire in favor of the experimental group (p=0.003) and in the regular course test in favor of those who used the resource (p=0.041). The resource was positively rated by students and professors.
Conclusion: The CBL approach of the learning resource evaluated here favored the learning of concentration unit calculation among the students who used it, increasing their motivation on the topic.
Introducción. Los estudiantes de medicina necesitan aprender y adquirir destreza en el cálculo de la concentración de las soluciones químicas para poder usarlas adecuadamente durante su vida profesional.
Objetivo. Evaluar la efectividad de un recurso didáctico diseñado con el enfoque de aprendizaje basado en el contexto (CBL) para mejorar el aprendizaje del cálculo de las unidades de concentración de las soluciones químicas en estudiantes de primer semestre de medicina de una universidad pública.
Materiales y métodos. Investigación basada en el diseño realizada en tres fases: diseño, intervención y evaluación. En la primera fase se elaboró el recurso didáctico Soluciones con empatía. La intervención se realizó durante el segundo semestre de 2020 con los estudiantes del programa de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia inscritos en la asignatura Química Básica para Ciencias de la Salud. Se realizó un estudio experimental en el que 66 estudiantes contestaron una prueba de conocimientos pretest de forma voluntaria y fueron distribuidos aleatoriamente en dos grupos. El grupo experimental (n=30) usó el recurso y después presentó la prueba de conocimientos postest, mientras que el grupo control (n=36) hizo lo contrario. Posteriormente, 120 estudiantes presentaron el examen regular de la asignatura. Se realizaron análisis bivariados para evaluar diferencias en el desempeño en las pruebas entre ambos grupos y en el examen regular de la materia entre aquellos que usaron el recurso y aquellos que no. Finalmente, para evaluar la percepción sobre el recurso, se diseñó un cuestionario que fue respondido por 34 estudiantes, y se analizaron los comentarios de 116 docentes/estudiantes en el foro de un evento académico de divulgación.
Resultados. Se observaron diferencias estadísticamente significativas en la puntuación promedio de la prueba de conocimientos postest a favor del grupo experimental (p=0.003) y en el examen regular de la asignatura a favor de quienes usaron el recurso (p=0.041). El recurso fue valorado positivamente por estudiantes y profesores.
Conclusión. El enfoque CBL del recurso didáctico aquí evaluado favoreció el aprendizaje del cálculo de las unidades de concentración en quienes lo usaron, aumentado su motivación por el tema.
Descargas
Citas
Macías-Maroto M, Solís-Carpintero L. Errores en la administración de medicación en un servicio de urgencias: conocer para disminuir el riesgo. Rev Esp Salud Pública. 2018;92:1-8.
Angüiano-Sánchez NV, Perales-Quintana MM, Díaz-Olachea CG, Cázares-Tamez R, Pérez-Chávez F,
Llaca-Díaz JM. Errores en el laboratorio clínico; evaluación de tipos y frecuencias. Med Univ. 2011;13(52):133-8.
Cooper MM, Stowe RL. Chemistry Education Research - From Personal Empiricism to Evidence, Theory, and Informed Practice. Chem Rev. 2018;118:6053-87. https://doi.org/gdtjxv.
López-Valentin DM, Furió-Más C. El concepto actual de elemento químico: ¿uno o dos significados? Implicaciones en su enseñanza (Segunda parte). Educación Química. 2021;32(1):31-44. https://doi.org/ksbc.
Barraqué F, Sampaolesi S, Briand LE, Vetere V. La enseñanza de la química durante el primer año de la universidad: el estudiante como protagonista de un aprendizaje significativo. Educación Química. 2021;32(1):58-73. https://doi.org/ksbf.
Ríos M, Benito L, Germain L, Justianovich SM. Inclusión, trayectorias estudiantiles y políticas académicas en la Universidad. Diagnóstico y estrategias de acción para recorridos estudiantiles no convencionales. La Plata: Editorial de la Universidad de La Plata; 2017.
Pérgola MS, Galagovsky L. Enseñanza en contexto: la importancia de revelar obstáculos implícitos en docentes. Enseñanza de las Ciencias. 2020;38(2):45-64. https://doi.org/ksbg.
Caballero-García P, Grau-Fernández T. Influence of maker-centred classroom on the students’ motivation towards science learning. Cypriot J Educ Sci. 2019;14(4):535-44. https://doi.org/gmhxnz.
Alemán-Marichal B, Navarro-de Armas OL, Suárez-Díaz RM, Izquierdo-Barceló Y, Encinas-Alemán TC. La motivación en el contexto del proceso enseñanza-aprendizaje en carreras de las Ciencias Médicas.
Rev Méd Electrón. 2018;40(4):1257-70.
McPherson PA, Johnston BM. Anesthesia as a Theme for Context-Based Learning in a Physical Chemistry Short Course. J Chem Educ. 2022;99(5):1931-7. https://doi.org/ksbh.
Broman K, Bernholt S, Parchmann I. Using model-based scaffolds to support students solving context-
based chemistry problems. Intern J Sci Educ. 2018;40(10):1176-97. https://doi.org/gdf4jc.
Löffler P, Pozas M, Kauertz A. How do students coordinate context-based information and elements of their own knowledge? An analysis of students’ context-based problem-solving in thermodynamics. Intern J Sci Educ. 2018;40(16):1935-56. https://doi.org/gd8dqw.
Dori YJ, Avargil S, Kohen Z, Saar L. Context-based learning and metacognitive prompts for enhancing scientific text comprehension. Intern J Sci Educ. 2018;40(10):1198-220. https://doi.org/gdk34p.
Sevian H, Hugi-Cleary D, Ngai C, Wanjiku F, Baldoria JM. Comparison of learning in two context-based university chemistry classes. Intern J Sci Educ. 2018;40(10):1239-62. https://doi.org/gdf453.
Hasanpour-Dehkordi A. Comparison of context-based learning and traditional method in cognitive and psychomotor domains and critical thinking of undergraduate nursing students. Przegl Epidemiol. 2021;75(3):424-9. https://doi.org/ksbk.
Moraga-Toledo SH, Espinet-Blanch M, Merino-Rubilar CG. El contexto en la enseñanza de la química: Análisis de secuencias de enseñanza y aprendizaje diseñadas por profesores de ciencias de secundaria en formación inicial. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias. 2019;16(1):1604. https://doi.org/kszc.
Amar-Gavrilman N, Bentwich ME. To debate or not to debate? Examining the contribution of debating when studying medical ethics in small groups. BMC Med Educ. 2022;22(1):114-124. https://doi.org/kszd.
Hermann-Acosta A. Innovación, tecnologías y educación: las narrativas digitales como estrategias didácticas. Revista Killkana Sociales. 2018;2(2):31-8. https://doi.org/kszf.
García-Valcárcel A, Tejedor-Tejedor F. Percepción de los estudiantes sobre el valor de las TIC en sus estrategias de aprendizaje y su relación con el rendimiento. Educación XXI. 2017;20(2):137-59. https://doi.org/cxns.
Adams SP, Du Preez R. Supporting student engagement through the Gamification of learning activities: A Design-Based Research Approach. Tech Know Learn. 2022;27(1):119-38. https://doi.org/gp9pj8.
Barker ME, Crowfoot G, King J. Empathy development and volunteering for undergraduate healthcare students: A scoping review. Nurse Educ Today. 2022;116:105441. https://doi.org/gr7sbw.
Pérez G, González-Galli LM. Una posible definición de metacognición para la enseñanza de las ciencias. Investigações em Ensino Ciências. 2020;25(1):385-404. https://doi.org/kszk.
Genially: herramienta para crear contenidos interactivos [software]. Córdoba: Genial.ly; 2015 [cited 2023 Sep 11]. Available from: https://genial.ly/es/.
Phillips MR, Wykoff CC, Thabane L, Bhandari M, Chaudhary V. The clinician’s guide to p values, confidence intervals, and magnitude of effects. Eye (Lond). 2022;36(2):341-2. https://doi.org/kszm.
World Medical Association (WMA). WMA Declaration of Helsinki - Ethical principles for medical research involving human subjects. Fortaleza: 64th WMA General Assembly; 2013.
Colombia. Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993 (octubre 4): Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá D.C.; 1993.
Chamizo JA, Vásquez AM. Cuanto más aprendo de cómo se debe enseñar, peor maestra me siento. Educación Química. 2021;32(3):202-7. https://doi.org/kt2p.
Chamizo JA, Izquierdo M. Ciencia en contexto: una reflexión desde la filosofía. Alambique: Didáctica de las Ciencias Experimentales. 2005;46:9-17.
Podschuweit S, Bernholt S. Composition-Effects of Context-based Learning Opportunities on Students’ Understanding of Energy. Res Sci Educ. 2018;48(4):717-52. https://doi.org/gdz2kc.
Marks R, Eilks I. Research-based development of a lesson plan on shower gels and musk fragrances following a socio-critical and problem-oriented approach to chemistry teaching. Chem Educ Res Pract. 2010;11:129-41. https://doi.org/ccsdj3.
Sevian H, Talanquer V. Rethinking chemistry: a learning progression on chemical thinking. Chem Educ Res Pract. 2014;15:10-23. https://doi.org/gfz4cz.
Tashiro J, Talanquer V. Exploring Inequities in a Traditional and a Reformed General Chemistry Course.
J Chem Educ. 2021;98(12):3680-92. https://doi.org/ksjs.
Howe ME, Schaffer LV, Styles MJ, Pazicni S. Exploring Factors Affecting Interest in Chemistry Faculty Careers Among Graduate Student Women: Results from a Local Pilot Study. J Chem Educ. 2022;99:92-103. https://doi.org/ksjw.
Bortnik B, Stozhko N, Pervukhina I. Context-Based Testing as assessment tool in chemistry learning on University level. Educ Sci. 2021;11:450. https://doi.org/ksjw.
Broman K, Parchmann I. Students application of chemical concepts when solving chemistry problems in different contexts. Chem Educ Res Pract. 2014;15:516-29. https://doi.org/f235d4.
Saubern R, Urbach D, Koehler M, Phillips M. Describing increasing proficiency in teachers’ knowledge of the effective use of digital technology. Comp Educ. 2020;147:103784. https://doi.org/gjk2mn.
Bolívar A. Los centros educativos como organizaciones que aprenden: promesas y realidades. Madrid: Editorial La Muralla; 2007.
Austin RC, Murray TA. Don’t Go It Alone: The Importance of Community and Research in Implementing and Maintaining Innovative Pedagogy. In: Bussey TJ, Linenberger-Cortes K, Austin RC, editors. Biochemistry Education: From Theory to Practice. Washington D.C.: American Chemical Society; 2019.
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista de la Facultad de Medicina

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
-