Publicado

2025-05-19

Desempeño y nivel de satisfacción de estudiantes de fisioterapia chilenos con el uso de aprendizaje basado en problemas virtual (ABPV) en la asignatura fisiopatología

Performance and satisfaction level among Chilean physical therapy students regarding the use of online problem-based learning (OPBL) in the pathophysiology course

Palabras clave:

Aprendizaje basado en problemas, Modalidades de fisioterapia, Educación a distancia, Rendimiento académico, Satisfacción personal (es)
Problem-Based Learning, Physical Therapy Modalities, Education, Distance, Academic Performance, Personal Satisfaction (en)

Descargas

Autores/as

  • Paola Figueroa-González Universidad Andrés Bello - Facultad de Ciencias de la Rehabilitación - Instituto de Ciencias del Ejercicio y de la Rehabilitación - Santiago - Chile. https://orcid.org/0000-0003-0272-5331
  • Mauricio Viera-López Universidad Andrés Bello - Facultad de Ciencias de la Rehabilitación - Instituto de Ciencias del Ejercicio y de la Rehabilitación - Santiago - Chile. https://orcid.org/0000-0001-7300-9768
  • Luis Gómez-Miranda Universidad Andrés Bello - Facultad de Ciencias de la Rehabilitación - Instituto de Ciencias del Ejercicio y de la Rehabilitación - Santiago - Chile. https://orcid.org/0000-0003-3593-4244
  • Ruvistay Gutiérrez-Arias Universidad Andrés Bello - Facultad de Ciencias de la Rehabilitación - Instituto de Ciencias del Ejercicio y de la Rehabilitación - Santiago - Chile. | Instituto Nacional del Tórax - Departamento de Apoyo en Rehabilitación Cardiopulmonar Integral - Santiago - Chile. | Instituto Nacional del Tórax - INTRehab Research Group - Santiago - Chile. https://orcid.org/0000-0003-1881-9316
  • Viviana Contreras-Pizarro Universidad Andrés Bello - Facultad de Ciencias de la Rehabilitación - Instituto de Ciencias del Ejercicio y de la Rehabilitación - Santiago - Chile. https://orcid.org/0000-0002-9366-2817
  • Paula Riquelme-Bravo Universidad Andrés Bello – Facultad de Educación y Ciencias Sociales - Centro de Fortalecimiento de la Formación Profesional - Santiago - Chile. https://orcid.org/0000-0001-5914-4015
  • Armando Díaz-Cabrera Universidad Andrés Bello - Facultad de Ciencias de la Rehabilitación - Instituto de Ciencias del Ejercicio y de la Rehabilitación - Santiago - Chile. | Hospital San Juan de Dios - Unidad de Paciente Crítico - Santiago - Chile. https://orcid.org/0000-0001-9858-6035

Introducción. El aprendizaje basado en problemas virtual (ABPV) ha sido usado en la formación de profesionales de la salud, pero la evidencia sobre el desempeño y la satisfacción estudiantil luego de su implementación es escasa.

Objetivos. Evaluar el desempeño de estudiantes de fisioterapia chilenos en la asignatura fisiopatología luego de implementar el APBV y determinar su nivel de satisfacción con esta metodología.

Materiales y métodos. Estudio observacional retrospectivo analítico realizado en 106 estudiantes de segundo año de fisioterapia de una universidad de Santiago (Chile) inscritos en la asignatura fisiopatología durante el segundo semestre de 2021. Los estudiantes fueron divididos en 30 grupos de 2 a 6 integrantes y la intervención consistió en la resolución de 2 problemas clínicos (ABPV1 y ABPV2) con un tiempo de trabajo de 5 semanas para cada ABPV (4 semanas de trabajo grupal y 1 semana de evaluación). Las diferencias en los puntajes obtenidos y en el porcentaje de aprobación en la presentación oral (evaluación grupal), la prueba individual escrita, la rúbrica de autoevaluación y la rúbrica de coevaluación entre ABPV1 y ABPV2 fueron evaluadas usando la prueba de Wilcoxon de muestras pareadas y la prueba de Chi cuadrado, respectivamente.

Resultados. Los participantes tenían edades entre 19 y 23 años y 50.95% eran mujeres. Respecto al desempeño en la prueba escrita individual, se encontró que en el ABPV1 la mediana de la puntuación fue 13 puntos (p25-p75: 11-14) y 32.08% aprobaron, mientras que en el ABPV2 la mediana de la puntuación fue 9 puntos (p25-p75: 7-12) y 15.09% aprobaron. En la evaluación grupal (30 grupos), la mediana de puntaje fue 62.5 puntos (p25-p75: 59-67) en el ABPV1 y 62.5 puntos (p25-p75: 60-67) en el ABPV2; la tasa de aprobación en el ABPV1 fue 96.67% y en el ABV1, 100%. Respecto a la satisfacción de los estudiantes con el uso de esta metodología en la asignatura, la mayoría expresaron estar “de acuerdo” (24.53-39.62%) y “muy de acuerdo” (35.85-55.56) en los ítems evaluados.

Conclusiones. Los estudiantes lograron los objetivos de aprendizaje de la asignatura fisiopatología, por lo que es posible concluir que su desempeño fue adecuado luego de implementar el ABPV, destacando que el desempeño grupal fue superior al desempeño individual. Además, el nivel de satisfacción estudiantil con el uso de esta metodología fue alto.

Introduction: Online problem-based learning (OPBL) has been used to train health professionals, but there is limited evidence on student performance and satisfaction following its implementation.

Objective: To evaluate the performance of Chilean physical therapy students taking a pathophysiology course after implementing OPBL and to determine their level of satisfaction with this methodology.

Materials and methods: A retrospective, analytical, observational study was conducted on 106 second-year physical therapy students at a university in Santiago, Chile, enrolled in the pathophysiology course during the second semester of 2021. The students were divided into 30 groups, each with 2 to 6 members, and the intervention consisted of solving two clinical problems (OPBL1 and OPBL2) with a 5-week work period for each OPBL (4 weeks of group work and 1 week of evaluation). The differences in the scores obtained and the passing rate in the oral presentation (group evaluation), the individual written test, the self-evaluation rubric, and the differences in the co-evaluation rubric between OPBL1 and OPBL2 were analyzed using the Wilcoxon signed-rank test and the chi-square test, respectively.

Results: Participants were aged between 19 and 23 years and 50.95% were female. Regarding performance in the individual written test, it was found that the median score in OPBL1 was 13 points (p25-p75: 11-14) and 32.08% passed, while the median score in OPBL2 was 9 points (p25-p75: 7-12) and 15.09% passed. In the group evaluation (30 groups), the median score was 62.5 points (p25-p75: 59-67) in OPBL1 and 62.5 points (p25-p75: 60-67) in OPBL2, and the passing rate was 96.67% in OPBL1 and 100% in OPBL2. Concerning students’ satisfaction with the use of this methodology in the course, most of them selected “agree” (24.53-39.62%) and “strongly agree” (35.85-55.56) in the evaluated items.

Conclusions: The students achieved their learning objectives in the pathophysiology course, so it can be concluded that their performance was adequate after implementing the OPBL, highlighting that group performance was superior to individual performance. Moreover, the level of student satisfaction with the use of this methodology was high.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Núñez-Cortés JM. Educación médica durante la crisis por Covid-19. Educ Med. 2020;21(3):157. doi: 10.1016/j.edumed.2020.05.001.

2. Giri J, Stewart C. Innovations in assessment in health professions education during the COVID‐19 pandemic: A scoping review. Clin Teach. 2023;20(5):e13634. doi: 10.1111/tct.13634. PMID: 37698032.

3. Wilcha RJ. Effectiveness of virtual medical teaching during the COVID-19 crisis: Systematic review. JMIR Med Educ. 2020;6(2):e20963. doi: 10.2196/20963. PMID: 33106227; PMCID: PMC7682786.

4. Gandhi MH, Mukherji P. Learning Theories. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island: StatPearls Publishing; 2023 [cited 2025 Mar 28]. Available from: https://bit.ly/4j9C35s.

5. Do HN, Do BN, Nguyen MH. 3How do constructivism learning environments generate better motivation and learning strategies? The Design Science Approach. Heliyon. 2023;9(12):e22862. doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e22862. PMID: 38125439; PMCID: PMC10730747.

6. de Caprariis P. Constructivism in online learning: A view from the science faculty. Educational Technology. 2000;40(6):41-5.

7. Mbhiza HW. Shifting paradigms: Rethinking education during and post-COVID-19 pandemic. Research in Social Sciences and Technology. 2021;6(2):279-89. doi: 10.46303/ressat.2021.31.

8. Alismaiel OA, Cifuentes-Faura J, Al-Rahmi WM. Online learning, mobile learning, and social media technologies: An empirical study on constructivism theory during the COVID-19 pandemic. Sustainability. 2022;14(18):11134. doi: 10.3390/su141811134.

9. Jardines-Garza FJ. Comparación de la educación a distancia con la educación presencial: modelos de educación, diseños instruccionales y rendimiento académico de los alumnos. Innovaciones de Negocios. 2010;7(14):293-314. doi: 10.29105/rinn7.14-6.

10. Coiado OC, Yodh J, Galvez R, Ahmad K. How COVID-19 transformed problem-based learning at Carle Illinois college of medicine. Med Sci Educ. 2020;30(4):1353-4. doi: 10.1007/s40670-020-01063-3. PMID: 32864181; PMCID: PMC7444895.

11. Vergara-de la Rosa E, Vergara-Tam R, Alvarez-Vargas M, Camacho-Saavedra L, Galvez-Olortegui J. Educación médica a distancia en tiempos de COVID-19. Educación Médica Superior. 2020;34(2).

12. Tudor-Car L, Kyaw BM, Dunleavy G, Smart NA, Semwal M, Rotgans JI, et al. Digital problem-based learning in health professions: Systematic review and meta-analysis by the digital health education collaboration. J Med Internet Res. 2019;21(2):e12945. doi: 10.2196/12945. PMID: 30816846; PMCID: PMC6416535.

13. Ng ML, Bridges S, Law SP, Whitehill T. Designing, implementing and evaluating an online problem-based learning (PBL) environment - A pilot study. Clin Linguist Phon. 2014;28(1-2):117-30. doi: 10.3109/02699206.2013.807879. PMID: 23837407.

14. Trullas JC, Blay C, Sarri E, Pujol R. Problem-based learning in medical degree teaching: a scoping review. Research Square. 2021. doi: 10.21203/rs.3.rs-514038/v1.

15. Pathmanathan C, Maddumage SP, Rajasinghe U. Problem based learning in Physiotherapy undergraduate curriculum: A systematic review. Research Square. 2022. doi: 10.21203/rs.3.rs-1817388/v1.

16. Alkhowailed MS, Rasheed Z, Shariq A, Elzainy A, El Sadik A, Alkhamiss A, et al. Digitalization plan in medical education during COVID-19 lockdown. Inform Med Unlocked. 2020;20:100432. doi: 10.1016/j.imu.2020.100432. PMID: 32959020; PMCID: PMC7494503.

17. Rosmaria, Ashar R, Muhaimin, Herlambang. Problem based learning model in virtual environment class in health: a sistematic review. Nsc Nursing. 2022;1(4):46-62. doi: 10.32549/OPI-NSC-61.

18. Haley CM, Brown B. Adapting problem‐based learning curricula to a virtual environment. J Dent Educ. 2021;85(S1):878-9. doi: 10.1002/jdd.12189. PMID: 32396223.

19. Arienti C, Lazzarini SG, Pollet J, Negrini S. Students 4 Best Evidence as a digital Problem-Based Learning method to improve Evidence-Based Practice competencies in undergraduate physiotherapy students: an observational study. BMJ Evid Based Med. 2021;26(5):251-2. doi: 10.1136/bmjebm-2020-111395. PMID: 33087451.

20. Smith-Turchyn J, Hamilton J, Harris JE, Wojkowski S. Evaluation of virtual problem-based tutorials in healthcare professional education. Disabil Rehabil. 2024;46(18):4315-22. doi: 10.1080/09638288.2023.2269841. PMID: 37837336.

21. Vagias WM. Likert-Type Scale Response Anchors. Clemson International Institute for Tourism & Research Development, Department of Parks, Recreation and Tourism Management [Internet]. Clemson: Clemson University; 2006 [cited 2024 May 3]. Available from: https://bit.ly/4cifl8U.

22. World Medical Association (WMA). WMA Declaration of Helsinki – Ethical principles for medical research involving human subjects [Internet]. Fortaleza: 64th WMA General Assembly; 2024 [cited 2025 Feb 3]. Available from: https://bit.ly/40k4BRS.

23. Gordon M, Patricio M, Horne L, Muston A, Alston SR, Pammi M, et al. Developments in medical education in response to the COVID-19 pandemic: A rapid BEME systematic review: BEME Guide No. 63. Med Teach. 2020;42(11):1202-15. doi: 10.1080/0142159X.2020.1807484. PMID: 32847456.

24. Khobragade SY, Soe HHK, Khobragade YS, Abas ALB. Virtual learning during the COVID-19 pandemic: What are the barriers and how to overcome them?: What are the barriers and how to overcome them? J Educ Health Promot. 2021;10(1):360. doi: 10.4103/jehp.jehp_1422_20. PMID: 34761046; PMCID: PMC8552260.

25. Aslan A. Problem- based learning in live online classes: Learning achievement, problem-solving skill, communication skill, and interaction. Computers & Education. 2021;171(2021):104237. doi: 10.1016/j.compedu.2021.104237.

26. Frota Da Silva P, De Azevedo GR, Saad-Rodrigues CI. Problem-Based Learning in physiotherapy teaching: An integrative revision. International Journal of Developmental Research. 2022;12(01):53585-91.

27. Lennon O, Phelan D, Wallace D, King J, Barrett T. “The more you did, the more it made sense”: Problem‐based learning to improve early evidence‐based practice in an undergraduate physiotherapy professional programme. Physiother Res Int. 2019;24(3):e1774. doi: 10.1002/pri.1774. PMID: 30994262.

Licencia

Derechos de autor 2025 El(Los) autor(es).

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

-