Publicado

2024-12-31

Association between abdominal circumference and being at risk of type 2 diabetes mellitus in Peruvian adults

Asociación entre perímetro abdominal y estar en riesgo de diabetes mellitus tipo 2 en adultos peruanos

Palabras clave:

Waist Circumference, Diabetes Mellitus, Type 2, Correlation of Data, Anthropometry, Risk (en)
Circunferencia de la Cintura, Diabetes Mellitus Tipo 2, Correlación de Datos, Antropometría, Riesgo (es)

Descargas

Autores/as

Introduction: Even though multiple risk factors for the development of type 2 diabetes mellitus (T2DM) have been identified, evidence on the association between abdominal circumference (AC) and being at risk for this disease is scarce.

Objective: To analyze the association between AC and being at risk of developing T2DM in a Peruvian population.

Materials and methods: Cross-sectional analytical study. An analysis of secondary data obtained from the Encuesta Demográfica y de Salud Familiar peruana 2022 - ENDES (2022 Peruvian Demographic and Family Health Survey) (16 058 women and 12 349 men) was performed. The risk of T2DM was estimated using the diabetes risk score developed by Bang. Student's t-test was used to evaluate differences in AC between groups (DM2 risk vs. no DM2 risk). Furthermore, to evaluate the association between AC (normal vs. elevated) and being at risk of T2DM, first a bivariate analysis (Chi-square test and crude Odds ratio (OR) calculation) was performed, followed by a multivariate analysis (binary logistic regression). Finally, the correlation between AC and T2DM risk score was assessed using Spearman's correlation coefficient (Rho). Data for men and women are presented separately. Numerical analyses (Student's t and Spearman's Rho) were used to explore general relationships and trends, while categorical analyses (Chi-square and OR) were employed to assess specific associations that translate into practical risk criteria.

Results: The mean age of women and men was 37.32 and 39.26 years, respectively. The mean AC was higher in participants at risk of developing T2DM in both women and men (97.15cm vs. 89.257cm and 97.77cm vs. 85.128cm). In the bivariate analysis, having an elevated AC and being at risk of developing T2DM showed a statistically significant association of low intensity in women (V=0.115) and statistically significant of moderate intensity in men (V=0.519). In the multivariate analysis, it was found that having a high AC showed a 4.56-fold increase in the probability of being at risk of developing T2DM in women (OR=4.56) and a 24.54-fold increase in men (OR=24.54). Finally, the correlation between AC and the T2DM risk score was moderate in women (Rho=0.565) and strong in men (Rho=0.641).

Conclusions: Increased AC is associated with a higher probability of being at risk of developing T2DM in the Peruvian adult population, mainly in men.

Introducción. Aunque se han descrito múltiples factores de riesgo para el desarrollo de diabetes mellitus tipo 2 (DM2), la evidencia sobre la asociación entre el perímetro abdominal (PA) y estar en riesgo de esta enfermedad es escasa.

Objetivo. Evaluar la asociación entre el PA y estar en riesgo de DM2 en población peruana.

Materiales y métodos. Estudio analítico transversal. Se realizó un análisis de datos secundarios obtenidos a partir de la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar peruana (ENDES) 2022 (16 058 mujeres y 12 349 hombres). El riesgo de DM2 se determinó usando el puntaje de riesgo de diabetes desarrollado por Bang. Se usó la prueba t de student para evaluar diferencias en el PA entre grupos (riesgo de DM2 vs. sin riesgo de DM2). Además, para evaluar la asociación entre el PA (normal vs. elevado) y estar en riesgo de DM2 primero se realizó un análisis bivariado (prueba de chi-cuadrado y cálculo de Odds ratio (OR) crudos) y luego, uno multivariado (regresión logística binaria). Finalmente, la correlación entre el PA y el puntaje de riesgo de DM2 se evaluó mediante el coeficiente de correlación de Spearman (Rho). Los datos se presentan para hombres y mujeres por separado. Los análisis numéricos (t de student y Rho de Spearman) se emplearon para explorar relaciones y tendencias generales, mientras que los análisis categóricos (chi-cuadrado y OR), para evaluar asociaciones específicas que se traduzcan en criterios de riesgo práctico.

Resultados. La edad promedio en las mujeres y los hombres fue 37.32 y 39.26 años, respectivamente. El PA promedio fue más alto en los participantes con riesgo de DM2, tanto en mujeres como en hombres (97.15cm vs. 89.257cm y 97.77cm vs. 85.128cm). En el análisis bivariado, tener un PA elevado y estar en riesgo de DM2 mostró una asociación estadísticamente significativa de baja intensidad en las mujeres (V=0.115) y estadísticamente significativa de intensidad moderada en los hombres (V=0.519). En el análisis multivariado se encontró que tener un PA elevado aumentó la probabilidad de estar en riesgo de DM2 4.56 veces en las mujeres (OR=4.56) y 24.54 veces en los hombres (OR=24.54). Finalmente, la correlación entre el PA y la puntuación de riesgo de DM2 fue moderada en las mujeres (Rho=0.565) y fuerte en los hombres (Rho=0.641).

Conclusiones. El PA elevado está asociado con una mayor probabilidad de estar en riesgo de DM2 en población adulta peruana, principalmente en hombres.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Goyal R, Singhal M, Jialal I. Type 2 Diabetes. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 [cited 2025 Jan 28]. Available from: https://bit.ly/40QhTqO.

2. National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK). Insulin resistance & prediabetes [Internet]. Bethesda: NIDDK; 2024 [cited 2024 Sep 4]. Available from: https://bit.ly/42FWMIO.

3. Farmaki P, Damaskos C, Garmpis N, Garmpi A, Savvanis S, Diamantis E. Complications of the type 2 diabetes mellitus. Curr Cardiol Rev. 2021;16(4):249-51. https://doi.org/n3sc.

4. Federación Internacional de Diabetes (FID). Atlas de la Diabetes de la FID 2021 [Internet]. 10th ed. FID; 2022 [cited 2024 dec 30]. Available from: https://bit.ly/42Aeeyp.

5. Reed J, Bain S, Kanamarlapudi V. A review of current trends with type 2 diabetes epidemiology, aetiology, pathogenesis, treatments and future perspectives. Diabetes Metab Syndr Obes. 2021;14:3567-602. https://doi.org/gm8hgj.

6. Carrillo-Larco RM, Bernabé-Ortiz A. Diabetes mellitus tipo 2 en Perú: una revisión sistemática sobre la prevalencia e incidencia en población general. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2019;36(1):26-36. https://doi.org/g5f5t2.

7. Ruze R, Liu T, Zou X, Song J, Chen Y, Xu R, et al. Obesity and type 2 diabetes mellitus: connections in epidemiology, pathogenesis, and treatments. Front Endocrinol (Lausanne). 2023;14:1161521. https://doi.org/gsxftb.

8. Ross R, Neeland IJ, Yamashita S, Shai I, Seidell J, Magni P, et al. Waist circumference as a vital sign in clinical practice: a Consensus Statement from the IAS and ICCR Working Group on Visceral Obesity. Nat Rev Endocrinol. 2020;16(3):177-89. https://doi.org/gn43z7.

9. Khan K, Wanjari A, Acharya S, Quazi S. Anthropometric indices with insulin resistance in obese patients: A literature review. Cureus. 2023;15(7):e41881. https://doi.org/n3sf.

10. Al-Suhaimi EA. Adipose tissue as an endocrine organ and a glance on local hormones. In: Emerging Concepts in Endocrine Structure and Functions. Singapore: Springer Nature Singapore; 2022. p. 349-92. https://doi.org/n3sj.

11. Organización Panamericana de la Salud (OPS). Informe Mundial sobre la Diabetes, 2016 [Internet]. New York: OPS; 2018 [cited 2025 Jan 29]. Available from: https://bit.ly/40PxBlY.

12. Friedl KE. Waist circumference threshold values for type 2 diabetes risk. J Diabetes Sci Technol. 2009;3(4):761-9. https://doi.org/n3sk.

13. Fan Y, Wang R, Ding L, Meng Z, Zhang Q, Shen Y, et al. Waist circumference and its changes are more strongly associated with the risk of type 2 diabetes than body mass index and changes in body weight in Chinese adults. J Nutr. 2020;150(5):1259-65. https://doi.org/gmfzh9.

14. Perú. Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Perú: Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES 2022 [Internet]. Lima: INEI; 2022 [cited 2025 Jan 29]. Available from: https://bit.ly/4aBVVei.

15. The REporting of studies Conducted using Observational Routinely-collected health Data (RECORD) Statement [Internet]. Oxford: Equator-network.org; 2022 [cited 2024 Sep 3]. Available from: https://bit.ly/42MWMXE.

16. Jacobsen BK, Aars NA. Changes in waist circumference and the prevalence of abdominal obesity during 1994-2008 - cross-sectional and longitudinal results from two surveys: the Tromsø Study. BMC Obes. 2016;3(1):41. https://doi.org/f3xdz2.

17. Bang H, Edwards AM, Bomback AS, Ballantyne CM, Brillon D, Callahan MA, et al. Development and validation of a patient self-assessment score for diabetes risk. Ann Intern Med. 2009;151(11):775-83. https://doi.org/gc5p4j.

18. World Medical Association (WMA). WMA Declaration of Helsinki - Ethical principles for medical research involving human subjects [Internet]. Fortaleza: 64th WMA General Assembly; 2013 [cited 2025 Jan 29]. Available from: https://bit.ly/40k4BRS.

19. Stevens J, Katz EG, Huxley RR. Associations between gender, age and waist circumference. Eur J Clin Nutr. 2010;64(1):6-15. https://doi.org/drhhq3.

20. Lidborg LH, Cross CP, Boothroyd LG. A meta-analysis of the association between male dimorphism and fitness outcomes in humans. Elife. 2022;11:e65031. https://doi.org/g6mrrd.

21. Mutsert R, Gast K, Widya R, de Koning E, Jazet I, Lamb H, et al. Associations of abdominal subcutaneous and visceral fat with insulin resistance and secretion differ between men and women: The Netherlands epidemiology of obesity study. Metab Syndr Relat Disord. 2018;16(1):54-63. https://doi.org/n4ff.

22. Nair N, Vittinghoff E, Pletcher MJ, Oelsner EC, Allen NB, Ndumele CE, et al. Associations of body mass index and waist circumference in young adulthood with later life incident diabetes. J Clin Endocrinol Metab. 2021;106(12):e5011-20. https://doi.org/gtkx37.

Licencia

Derechos de autor 2025 Revista de la Facultad de Medicina

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

-