Publicado

2014-10-01

Maternal near miss morbidity in Colombia: variables related to opportune access to health care related to the number of inclusion criteria

Morbilidad materna extrema en Colombia: variables relacionadas con el acceso oportuno a la atención en salud según el número de criterios de inclusión

Palabras clave:

Morbidity, Pregnancy, Pregnancy Complications, Health Services Accessibility, Quality of Health Care, Cross-Sectional Studies (en)
Morbilidad, Embarazo, Complicaciones del Embarazo, Accesibilidad a los Servicios de Salud, Calidad de la Atención de Salud, Estudios Transversales (es)

Autores/as

  • José Luis Pérez-Olivo Instituto Nacional de Salud, Bogotá
  • Esther Liliana Cuevas Instituto Nacional de Salud, Bogotá
  • Sara García-Forero Instituto Nacional de Salud, Bogotá
  • Adalberto Campo-Arias Instituto de Investigación del Comportamiento Humano

Background. In Colombia, maternal near miss morbidity is monitored in the health surveillance system. The National Health Institute included a special report on cases that met three or more World Health Organization criteria according to the World Health Organization criteria.

Objective. To estimate the relationship between variables related to opportune access to health care services in Colombia during 2013 depending on inclusion criteria –three or more– for maternal near miss morbidity.

Materials and methods. A cross-sectional analysis of the national registry of obligatory notification on maternal near miss morbidity was performed. Cases with three or more criteria were compared with those with one or two according to some variables related to the timely access of health care services.

Results. A total of 8 434 maternal near miss morbidity cases were reported, women were aged between 12 and 51 years old (M=26.4, SD=7.5). 961 (11.4%) lived in remote rural areas; 4 537 (53.8%) were uninsured under the health system, or they were affiliated to either the subsidized or special health care regime; 845 (10.0%) belonged to an ethnic minority; 3 696 (44.4%) were referred to a more complex service; 4 097 (49.2%) were admitted to the intensive care unit; and 3 975 (47.1%) met three or more of the inclusion criteria for maternal near miss morbidity. They were combined to meet three or more of the case inclusion criteria: intensive care unit admission (OR=5.58; IC95% 5.06-6.15); being uninsured or affiliated to the subsidized or special regime (OR=1.57; IC95% 1.42-1.74); and referral to a more complex service (OR=1.18; IC95% 1.07-1.31).

Conclusions. In Colombia, the timely access of health care services is related to maternal near miss morbidity with three or more inclusion criteria.

Antecedentes. En Colombia, la morbilidad materna extrema es monitoreada en el sistema de vigilancia epidemiológica. El Instituto Nacional de Salud incluyó el análisis particular de los casos que reunieran tres o más criterios de inclusión de definición de caso.

Objetivo. Estimar la relación entre variables relacionadas con el acceso oportuno a la prestación de los servicios en salud y los criterios de inclusión –tres o más– para morbilidad materna extrema en Colombia durante 2013.

Materiales y métodos. Se realizó un análisis transversal del registro nacional de notificación obligatoria sobre morbilidad materna extrema; los casos con tres criterios o más se compararon con aquellos con uno o dos según algunas variables relacionadas con el acceso oportuno a la prestación de servicios en salud.

Resultados. Se notificaron 8.434 casos de morbilidad materna extrema, edades entre 12 y 51 años (M=26.4; DE=7.5). 961 (11.4%) residentes en zona rural remota, 4.537 (53.8%) en régimen no asegurado, subsidiado o especial, 845 (10.0%) pertenecientes a minoría étnica, 3.696 (44.4%) fueron remitidas a un servicio de mayor complejidad, 4.097 (49.2%) recibieron servicios en unidad de cuidados intensivos y 3.975 (47.1%) reunieron tres o más criterios de inclusión de caso morbilidad materna extrema. Se asociaron a reunir tres o más criterios de inclusión de caso: el ingreso a unidad de cuidados intensivos (OR=5.58; IC95% 5.06-6.15), régimen no asegurado, subsidiado o especial (OR=1.57; IC95% 1.42-1.74) y remisión a servicio de mayor complejidad (OR=1.18; IC95% 1.07-1.31).

Conclusiones. En Colombia, el acceso oportuno a los servicios de atención en salud se relaciona con morbilidad materna extrema de tres o más criterios de inclusión.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Say L, Souza JP, Pattinson RC. WHO working group on Maternal Mortality and Morbidity classifications. Maternal near miss-towards a standard tool for monitoring quality of maternal health care. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2009;23:287-96. http://doi.org/dhd5dh.

Souza JP, Cecatti JG, Haddad SM, Parpinelli MA, Costa ML, Katz L, et al. The WHO maternal near-miss approach and the maternal severity index model (MSI): tools for assessing the management of severe maternal morbidity. PloS One. 2012;7:e44129. http://doi.org/zc4.

Galvão LP, Alvim-Pereir F, de Mendonça CM, Menezes FE, Góis KA, Ribeiro Jr RF, et al. The prevalence of severe maternal morbidity and near miss and associated factors in Sergipe, Northeast Brazil. BMC Pregnancy Childbirth. 2014;14:25. http://doi.org/zc5.

Wilson RE, Salihu HM. The paradox of obstetric "near misses": converting maternal mortality into morbidity. Int J Fertil Womens med. 2006;52:121-7.

Van Roosmalen J, Zwart J. Severe acute maternal morbidity in high-income countries. Best Pract Res Clin Obstetr Gynaecol. 2009;23:297-304. http://doi.org/bkjsh7.

Tunçalp Ö, Hindin MJ, Souza JP, Chou D, Say L. The prevalence of maternal near miss: a systematic review. BJOG. 2012;119:653-61. http://doi.org/zc6.

World Health Organization. Evaluating the quality of care for severe pregnancy complications. The WHO near-miss approach for maternal health. Geneva: World Health Organization; 2011.

Presidencia de la República de Colombia. Decreto 3518 por el cual se crea y reglamenta el Sistema de Vigilancia en Salud Pública y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia; 2006.

Ministerio de Salud. Resolución 008430 por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá: Ministerio de Salud; 1993.

Greenland S. Modeling and variable selection in epidemiologic analysis. Am J Public Health. 1989;79:340-9. http://doi.org/frsvfn.

Hosmer DW, Taber S, Lemeshow S. The importance of assessing the fit of logistic regression models: a case study. Am J Public Health. 1991;81:1630-5. http://doi.org/br4h96.

Borrell C. Desigualdades y servicios de salud. Saúde e sociedade. 2006; 15:9-22. http://doi.org/dmfvzs.

Cardona D, Acosta LD, Bertone CL. Inequidades en salud entre países de Latinoamérica y el Caribe (2005-2010). Gac Sanit. 2013;27:292-7. http://doi.org/f2f6t3.

Presidencia de la República de Colombia. Decreto 2174 por el cual se organiza el Sistema Obligatorio de Garantía de Calidad del Sistema General de Seguridad Social en Salud. Bogotá: Presidencia de la República de Colombia; 1996.

Congreso de Colombia. Ley 1434 por medio de la cual se reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Congreso de Colombia; 2011.

Palacio-Mejía LS, Hernández-Ávila JE, Villalobos A, Cortés-Ortiz MA, Agudelo-Botero M, Plaza B. Sistemas de información en salud en la región mesoamericana. Salud Publica Mex. 2011;53:s368-74. http://doi.org/fzt4x6.

Alazraqui M, Mota E, Spinelli H. Sistemas de Información en Salud: de sistemas cerrados a la ciudadanía social. Un desafío en la reducción de desigualdades en la gestión local. Cad Saude Pública. 2006;22:2693-702. http://doi.org/c7zv23.

Lozano R, Soliz P, Gakidou E, Abbott-Klafter J, Feehan D, Vidal C, et al. Evaluación comparativa del desempeño de los sistemas estatales de salud usando cobertura efectiva. Salud Publica Mex. 2007;49:S53-69. http://doi.org/cmpw2j.

Hernández-Avila M, Garrido-Latorre F, López-Moreno S. Diseño de estudios epidemiológicos. Salud Publica Mex. 2000;42:144-54. http://doi.org/cf3qfm.