Edad motora versus edad corregida en infantes prematuros y con bajo peso al nacer

Publicado

2014-04-01

Edad motora versus edad corregida en infantes prematuros y con bajo peso al nacer

Low birth weight premature children's motor development age compared to their corrected age

Palabras clave:

Fisioterapia, Prematuro, Destreza Motora (es)
Physical Therapy Specialty, Infant, Premature, Motor Skills (en)

Descargas

PDF
HTML

Autores/as

Adriana Lucía Castellanos-Garrido Facultad de Enfermería y Rehabilitación Universidad de la Sabana. Bogotá, Colombia.
Margareth Lorena Alfonso-Mora Facultad de Enfermería y Rehabilitación Universidad de la Sabana. Bogotá, Colombia.
María Paula Campo-Gómez Facultad de Enfermería y Rehabilitación Universidad de la Sabana. Bogotá, Colombia.
Geraldine Rincón-Niño Facultad de Enfermería y Rehabilitación Universidad de la Sabana. Bogotá, Colombia.
María Carolina Gómez-Patiño Facultad de Enfermería y Rehabilitación Universidad de la Sabana. Bogotá, Colombia.
Yuli Natalia Sánchez-Luque Facultad de Enfermería y Rehabilitación Universidad de la Sabana. Bogotá, Colombia.

Resumen (es)
Resumen (en)

Antecedentes. El desarrollo motor en niños prematuros es reconocido como un desarrollo lento y con diferente calidad de movimiento (1); por tal motivo, se hace necesario que en la valoración de las habilidades motoras de esta población se utilicen herramientas sensibles a la detección de sus características motrices.

Objetivo. Identificar la diferencia entre la edad corregida versus edad motora en los infantes pertenecientes al Programa Madre Canguro del Hospital de Suba, de la ciudad de Bogotá, durante el segundo periodo del 2013.

Materiales y métodos. Estudio descriptivo correlacional con una muestra n=15 infantes prematuros o con bajo peso al nacer, valorados a través de la Escala Motora del Infante de Alberta (EMIA). Se realizaron correlaciones entre variables, como edad cronológica en meses, edad corregida, semanas de gestación y peso.

Resultados. Se encontró relación entre la edad cronológica del infante, la edad corregida y el peso (p<0,05); a medida que cualquiera de estas variables incrementa, la edad motora también lo hace. Se encontró 1,5 meses de diferencia entre la edad corregida y la edad motora (p<0,05).

Conclusiones. La edad motora y la edad corregida de los infantes pertenecientes al Programa Madre Canguro del Hospital de Suba presenta diferencias significativas, ratificándose que las intervenciones desde fisioterapia necesitan ser constantes y tempranas.

Background. Motor development in premature infants is recognised as being slow and involves a different quality of movement. Tools which are sensitive in detecting motor development-related characteristics should thus be used in assessing this population's motor skills.

Objective. Identifying the difference between corrected age and motor development age in a group of infants involved in the Suba Hospital's Kangaroo Mother programme during the second half of 2013.

Materials and methods. This was a descriptive correlational study; sample n=15 premature infants and/or low birth weight children measured by the Alberta infant motor scale.

Correlations were made with variables such as chronological age (in months), corrected age, weeks of gestation, height and weight.

Results. The relationship between infants' chronological age, corrected age and weight was found (p<0.05); if any variable increased then motor age increased. There was 1.5 months difference between chronological age and motor development corrected age (p<0.05).

Conclusions. The motor development age and corrected age of infants involved in Suba Hospital's Kangaroo Plan had significant differences, ratifying the idea that, when needed, physiotherapy must be constant and provided early on.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Macías M, Fagoaga J. Fisioterapia en Pediatría. España: Mc Graw Hill. Interamericana. 2002. 2.

Serrano M, Camargo D. Reproducibilidad de la Escala Motriz del Infante de Alberta (Alberta Infant Motor Scale) aplicada por fisioterapeutas en formación. Fisioterapia. 2012;35:112-8.

Ricci D, Domenico R, Haataja L, van Haastert IC, Cesarini L, Maunu J et al. Neurological examination of preterm infants at term equivalent age. Early Human Development. 2008;84:751-61.

Womack B, Heriza CB.Womack Clinimetric Properties of the Alberta Infant Motor Scale in Infants Born Preterm. Pediatr Phys Ther. 2010;22:287.

Ferrari F, Gallo C, Pugliese M, Guidotti I, Gavioli S, Coccolini E, et al. Preterm birth and developmental problems in the preschool age. Part I: minor motor problems, The Journal of Maternal- Fetal and Neonatal Medicine. 2012; 25:2154-2159.

Fernández Rego F, Gomez A, Perez J. Efficacy of Early Physiotherapy Intervention in Preterm Infant Motor Development. A Sistematyc Review. Journal of Physical Therapy Science. 2012;24:933-40.

Piper M, Darrah J. Motor Assessment of the Developing Infant. Philadelphia: W.B. Saunders Company; 1994.

Almeida K, Dutra M, de Mello R, Reis A, Martins P. Validade concorrente e confiabilidade da Alberta Infant Motor Scale em lactentes nascidos prematuros. Jornal de Pediatría. 2008;84:442-8.

Ruiz J, Charpak, N. Guías de Práctica Clínica Basadas en Evidencia para la óptima utilización del Método Madre Canguro en el Recién Nacido Pretérmino y/o de Bajo Peso al Nacer. Bogotá: Fundación Canguro y Departamento de Epidemiología y Estadística, Universidad Javeriana; 2007: 116.

Heathcock JC, Lobo M, Galloway JC. Movement training advances the emergence of reaching in infants bom at less than 33 weeks of gestational age: A randomized clinical trial. Phys Ther. 2008;88:310-22.

Tecklin J. Pediatric Physical Therapy. Lippincot Williams y Wilkins; 2008: 26.

Spittle A, Orton J, Anderson P, Boyd R, Doyle L. Early developmental intervention programs post-hospital discharge to prevent motor and cognitive impairments in preterm infants (Review). Cochrane Database of Sistematyc Reviews. 2007;18: CD005495.

Limperopoulos C, Soul JS, Gauvreau K, Huppi PS, Warfield SK, Bassan H, et al. Late gestation cerebellar growth is rapid and impeded by premature birth. Pediatrics. 2005;115:688-95.

Hasster V, Vries L, Helders P, Jongmans M. Early gross motor development of preterm infants according to the Alberta Infant Motor Scale. J Pediatr. 2006;149:617-22.

Pallás A, Bertolo J, Medina M, Bustos G, Romero C, Simón R. Edad de sedestación y marcha en niños con peso al nacer menor de 1.500 gramos y desarrollo motor normal a los dos años. Anales Españoles de Pediatría. 2000;53:43-7.

Manacero S, Lahorgue M. Evaluation of motor performance of preterm newborns during the first months of life using the Alberta Infant Motor Scale (AIMS). Jornal de Pediatría. 2008;84:53-9.

Vignochi CM, Miura E, Canani LH. Effects of motor physical therapy on bone mineralization in premature infants: a randomized controlled study. J Perinatol. 2008;28:624-31.

Handal A, Lozoff B, Breihl J, Harlow S. Sociodemographic and nutritional correlates of neurobehavioral development: a study of young children in a rural region of Ecuador. Rev Panam Salud Publica. 2007;21:292-300.

Cesário E, Defllipo J, Bustamante M. Oportunidades do ambiente domiciliar para o desenvolvimiento motor. Revista Saúde Publica. 2012;46:633-4.

Garibotti G, Comar H, Vasconi C, Giannini G, Pittau C. Desarrollo psicomotor infantil y su relación con las características sociodemográficas y de estimulación familiar en niños de la ciudad de Bariloche, Argentina. Archivos Argentinos de Pediatría. 2013;111:384-90.

Alcaldía Mayor de Bogotá-Secretaria de Salud. Guías Prácticas de manejo clínico para la atención del neonato. Bogotá: Alcaldía Mayor; 2007.