Reflexiones en torno a los epónimos en medicina: presente, pasado y futuro

Publicado

2014-04-01

Reflexiones en torno a los epónimos en medicina: presente, pasado y futuro

Reflections on eponyms in medicine: present, past and future

Palabras clave:

Epónimos, Síndrome, Enfermedad (es)
Eponyms, Syndrome, Disease. (en)

Descargas

PDF
HTML

Autores/as

Álvaro Rodríguez-Gama Departamento de Psiquiatría. Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.
Andrés Felipe Donado-Moré Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.
María Paula Salcedo-Quinche Facultad de Medicina, Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia.

Resumen (es)
Resumen (en)

Todos los médicos, los profesionales dedicados al cuidado de la salud, los estudiantes y, aun las personas del común, emplean cotidianamente términos como Alzheimer o como síndrome de Down, en muchas ocasiones desconociendo el valor histórico de los mismos. El presente, es un artículo de reflexión en el que los autores exponen, desde su experiencia, algunas ideas que consideran importantes en lo concerniente a los epónimos en medicina. Las mismas no deben ser concebidas como la última palabra sobre el tema, sino como un sustrato para que la discusión, generada desde diversos focos, pueda ser llevada a cabo de manera apropiada.

El método empleado fue la búsqueda de artículos sobre el tema en las bases de datos PubMed (empleando el término MeSH "Eponyms"), Embase (empleando el término Emtree "Nomenclature" combinado con otros términos como "Internal Medicine") y en los índices de los libros de referencia en las principales áreas de la medicina. Este método derivó en la generación de varios listados de epónimos total o parcialmente reemplazados en la literatura. Además, se consultó con varios docentes expertos en las respectivas áreas, quienes hicieron revisión de los listados generados y remitieron sugerencias. En conclusión, se puede augurar que el empleo de epónimos en términos generales continuará por lo menos en el plazo mediano, siempre que juegan un papel fundamental en la comunicación entre profesionales de la salud.

Physicians and all people working in the health care sector, students and the general public are used to using terms like Alzheimer's or Down's syndrome, often without having any idea about their historical importance. The present article reflects on some important ideas regarding eponyms used in medicine. They should not be considered the last word but rather material for future discussion on the topic. A search was made for articles on the topic in the PubMed (using MeSH term "Eponyms)" and Embase databases (using Emtree term "Nomenclature" and combining it with other terms like internal medicine). The indexes of reference books dealing with medicine's main areas were reviewed; this led to compiling some lists of eponyms which have been totally or partially absorbed into the literature. Some professors were also consulted regarding their respective fields of expertise who reviewed such lists and made their own suggestions. It may be foreseen that eponyms will continue to be used, at least in the near future as they play a fundamental role in communication between people working in the healthcare sector.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Rodríguez A. Diccionario Académico de la Medicina [Internet]. Sección de Epónimos [citado 2012 agosto 18]. Disponible en: http://www.idiomamedico.org/infoeponimos.php.

Bendavid R. Biography: Edward Earle Shouldice (1890-1965). Hernia. 2003;7:172-7.

Werneck A, Batigália F. Anatomical Eponyms in Cardiology from to the 60s to the XXI century. Rev Bras Cir Cardiovasc. 2011;26:98-106.

Whitworth J. Should Eponyms be abandoned? No. BMJ. 2007;335:425.

González-López E. ¿Hay que seguir utilizando (algunos) epónimos médicos? Medicina Clínica. 2010;134:703-4.

Copi I, Cohen C. Introducción a la lógica. México: Noriega Editores; 2007.

Goic A. Sobre el uso de epónimos en medicina. Rev Med Chil. 2009;137:1509.

Ma L, Chung KC. In defense of eponyms. Plast Reconstr Surg. 2012;129:896-8.

Rashid R, Rashid R. Medical eponyms: our past, present and future. Int J Dermatol. 2007; 46: 996.

Medvei VC. The history of Cushing's disease: a controversial tale. J R Soc Med. 1991;84:363-6.

Woywodt C, Matteson E. Should Eponyms be adandoned? Yes. BMJ. 2007;335:424.

Cubelli R, Della Sala S. Eponyms to forget. Cortex. 2008;44:1137-8.

Pulido J, Matteson E. Eponyms: What's in a Name?. Retina. 2010;30:1559-60.

Jana N, Barik S, Arora N. Current use of medical eponyms -A need for global uniformity in scientific publications. BMC Med Res Methodol. 2009;9:1-5.

Geneser F. Histología. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 2007.

Ross M, Pawlina W. Texto y Atlas Color con Biología Celular y Molecular. China: Editorial Médica Panamericana: 2007.

Standring S. Gray's Anatomy: The Anatomical Basis of Clinical Practice. Ebinburgh: Elsevier Churchill Livingstone; 2005.

Brunicardi F, Andersen D, Billiar T, Dunn D, Hunter J, Pollock R. Schwartz's Principles of Surgery. New York: McGraw-Hill; 2005.

Townsend C, Beauchamp R, Evers B, Mattox K. Sabiston Textbook of Surgery. The Biological Basis of Modern Surgical Practice. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2004.

Caycedo R. Cirugía General en el Nuevo Milenio. Bogotá: Celsus; 2012.

Eslava-Schmalbach J, Guevara O, Gómez P. Semiología Quirúrgica. Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia; 2006.

Patiño J. Lecciones de Cirugía. Bogotá: Editorial Médica Panamericana; 2000.

Surós A, Surós J. Semiología médica y técnica exploratoria. Barcelona: Masson; 2001.

Swartz M. Tratado de Semiología. Anamnesis y exploración. Ámsterdam: Elsevier Saunders; 2010.

Fauci A, Braunwald E, Kasper D, Hauser S, Longo D, Jameson J, Loscalzo J. Harrison Principios de Medicina Interna. México: McGraw-Hill; 2009.

Goldman L, Bennet J. Cecil Tratado de Medicina Interna. Madrid: McGraw-Hill Interamericana; 2002.

Chalem F, Campos J, Esguerra R, Chalem P. Tratado de Medicina Interna. Bogotá: Celsus; 2005.

Behrman R, Kliegman R, Jenson H. Nelson Tratado de Pediatría. Madrid: Elsevier Saunders; 2004.

McInerny T, Adam H, Campbell D, Kamat D, Kelleher K, Hoekelman R. American Academy of Pediatrics Tratado de Pediatría. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 2009.

Rojas H, Sarmiento F. Pediatría. Diagnóstico y tratamiento. Bogotá: Celsus; 2003.

Berek J, Hillard P, Adeshi E. Ginecología de Novak. México: McGraw-Hill Interamericana; 2004.

Cabero L. Tratado de Ginecología, Obstetricia y Medicina de la Reproducción. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 2003.

Ángel E, Gaitán H. "Enfermedad pélvica inflamatoria". En Texto de Ginecología. Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia; 2007:181-94.

Cunningham F, Leveno K, Bloom S, Hauth J, Gilstrap III L, Wenstrom K. Williams Obstetrics, New York: McGrawHill; 2005.

Kurjak A, Chervenak F. Textbook of Perinatal Medicine. United Kingdom: Informa Healthcare; 2006.

The International Federation of Associations of Anatomists, The Federative Commitee of Anatomical Terminology. Terminología Anatómica Internacional. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2001.

Takahashi K. What will happen to eponyms? Novel Vasculitis Nomenclature by the Chapel Hill Consensus Conference 2011. Pediatr Int. 2012;54:38-62.

Woywodt A, Matteson EL. Wegener's granulomatosis--probing the untold past of the man behind the eponym. Rheumatology (Oxford). 2006;45:1303-6.

Rosen MJ. Dr. Friedrich Wegener, the ACCP and History. Chest. 2007;132:739-41.

Obstacles of Nomenclature (Editorial). Nature. 1997;389:1.

Rodríguez A. Premios Nobel de Medicina y Ciencias Fisiológicas. Bogotá: Fundación Instituto de Inmunología de Colombia; 2012.