Publicado

2015-09-01

De la inclusión a la convivencia: las narrativas de niños y niñas en diálogo con políticas públicas en discapacidad

From the inclusion to the coexistence: The narratives of children in dialogue with public policies on disability

Palabras clave:

Narrativas personales, Niños, Personas con discapacidad, Política pública (es)
Personal narratives, Childhood, People with disabilities, Public policy (en)

Descargas

Autores/as

  • Karin Garzón-Díaz Universidad del Rosario - Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud - Bogotá, D.C. - Colombia.

Antecedentes. Históricamente los estudios sobre discapacidad han contado con diferentes racionalidades epistemológicas que, a su vez, han permeado discursos y prácticas sociales sobre las realidades de las personas con discapacidad y sobre la forma y contenido como un Estado enuncia sus políticas públicas. Categorías como opresión, exclusión y marginación han sido constantes en la representación que hacen las sociedades de la discapacidad, así como en la emergencia de modelos teóricos que intentan interpretar su complejidad como un asunto de impacto económico, político, cultural y social. El papel de las narrativas se convierte en un recurso de análisis para contribuir a la comprensión de la situación.

Objetivo. Describir narrativas de niños y niñas en relación con la situación de discapacidad.

Materiales y métodos. A partir de un taller pedagógico, se exploraron percepciones de niños y niñas en cuatro instituciones educativas en la ciudad de Bogotá, D.C. a través del análisis de contenido del discurso.

Resultados. La implicación de los niños y niñas, en relación con las realidades de las personas con discapacidad, fue una constante: la racionalidad de sus narrativas refleja las posibilidades de contar con formas de vida en común.

Conclusión. El sistema de valores y las subjetividades se convierten en movilizadores en las formas en que un Estado representa igualdad y realización humana. Las narrativas empleadas en concertación y orientación de políticas públicas ocultan contenidos de discriminación y generan sesgos que afectan la calidad de vida de las personas con discapacidad, sus familias y la sociedad misma.

Background. Historically, disability studies have had different epistemological rationalities which have permeated speeches and social practices about the realities of persons with disabilities and about the form and content in which a State enunciates its public policies. Categories such as oppression, exclusion, and marginalization have been a constant in the representation that societies make about disability, as well as the emergence of theoretical models that attempt to interpret its complexity as a matter of economic, political, cultural and social impact. The role of narratives becomes a resource of analysis to contribute to the understanding of the situation.

Objective. To describe narratives of children with respect to disability situations.

Materials and Methods. From a pedagogical workshop, perceptions of children were explored in four educational institutions in Bogotá city through the analysis of the speech content.

Results. The involvement of children in relation to the realities of people with disabilities was a constant; the rationality of their narratives reflects the possibilities of considering life styles in common.

Conclusion. Values system and subjectivities become a dynamic role in the ways in which a State portrays equality and human accomplishment. Narratives used in the establishment and guidance of public polices hide contents of discrimination and create biases that affect the quality of life of disabled people, their families and society itself.

Citas

Amundson R. Against normal function. Stud Hist Phios. Biol Biomed. Sci. 2000;31(1):33-53.

Shakespeare T, Watson N. The social model of disability: an outdated ideology? Research in social science and disability. 2001;2:9-28. http://doi.org/d3df59.

Turnbull R, Stowe M. Five models for thinking about disability: Implications for Policy Responses. J Disabil Policy Stud. 2001;12(3):198-205. http://doi.org/bnc7km.

Baylies C. Disability and the Notion of Human Development: questions of rights and capabilities. Disability and Society. 2002;17(7):725-39. http://doi.org/fsdvxw.

Brandt E, Pope A. Disability and the Environment. In: Brandt E, Pope A, editors. Enabling America: Assessing the Role of Rehabilitation Science and Engineering. Washington, D.C.: National Academy Press; 1997. p. 147-69.

Oliver M. Understanding disability: From theory to practice. New York: St Martin´s Press; 1996.

Barton L. Discapacidad y Sociedad. Madrid: Morata; 1998.

Palacios A, Romañach J. El modelo de la diversidad: una nueva visión de la bioética desde la perspectiva de las personas con diversidad funcional (discapacidad). Intersticios. 2008 [cited 2012 May 4];2(2):37-47. Available from: http://goo.gl/vIfZUJ.

Peñas O. Referentes conceptuales para la comprensión de la discapacidad. Rev Fac Med. 2013;6(2):205-12.

Turnbull R, Stowe. M. Five models for thinking about disability: Implications for Policy Responses. J Disabil Policy Stud. 2001;12(3):198-205. http://doi.org/bnc7km.

Foucault M. La arqueología del saber. México, D.F.: Siglo XXI Editores; 1980.

Honneth A. Reconocimiento y menosprecio. Sobre la fundamentación normativa de la teoría social. Buenos Aires: Katz Editores; 2010.

Tremain S. Foucault, governmentality, and critical disability theory: an introduction. In: Tremain S, editor. Foucault and the Government of Disability. Ann Arbor: University of Michigan Press; 2005. p. 1-24.

Garzón K. Discapacidad y política pública: Una apuesta política desde el discurso de niños y niñas [Tesis doctoral]. Manizales: Universidad de Manizales-Cinde; 2013.

Naciones Unidas. Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y Protocolo Facultativo. New York: ONU; 2006 [Cited 2012 May 5]. Available from: http://goo.gl/MXNLfl.

United Nations. Convention and Optional Protocol Signatures and Ratifications. New York: UN; 2007 [Cited 2014 Oct 15]. Available from: http://goo.gl/ldVjia.

United Nations. CRPD and Optional Protocol Signatures and Ratifications. UN; 2015 [Cited 2014 Oct 15]. Available from: http://goo.gl/olBjbv.

Consejo Nacional de Política Económica y Social. Política Pública Nacional de Discapacidad e Inclusión Social. Conpes Social 166 ; 2013.

Colombia, Congreso de la República. Ley 1616 de 2013 (enero 21): Por la cual se expide la Ley de salud mental y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C.: Diario Oficial No. 48680; enero 21 de 2013.

Majone G. Evidencia, argumentación y persuasión en la formulación de políticas. México, D.F.: Fondo de cultura económica; 2005.

Castoriadis C. Un mundo fragmentado. Buenos Aires: Altamira; 1997.

Smith B, Sparkes A. Narrative and its potential contribution to disability studies. Disability & Society. 2008;23(1):17-28. http://doi.org/dthrqq.

Bajtín M. Estética de la creación verbal. Madrid: Siglo XXI Editores; 1999.

Harré R. The Discursive Turn in Social Psychology. In: Schiffrin D, Tannen D, Hamilton H, editors. The Handbook of Discourse Analysis. Oxford: Blackwell Publishers; 2001. p. 688-707.

Austin J. How to do things with words. Oxford: Oxford University Press; 1964.

Van Djik T. Estudios sobre el discurso una introducción multidisciplinaria. Barcelona: Gedisa; 2005.

Casamaglia H, Tusón A. Las cosas del decir. Barcelona: Ariel; 1999.

Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Estado mundial de la infancia-Convención de los Derechos del Niño. New York: Unicef; 2008 [Cited 2012 Oct 15]. Available from: http://goo.gl/8Hln5A.

Piñuel-Raigada J. Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de Sociolingüística. 2002;3(1):1-42.

Andréu-Abela J. Las técnicas de Análisis de Contenido: Una revisión Actualizada. Sevilla: Fundación Centro de Estudios Andaluces; 2001.

Sen A. Discapacidad y justicia. Ponencia en la Segunda Conferencia Internacional sobre Discapacidad y Desarrollo Inclusivo. Washington D.C.: Banco Mundial; 2004.

Wodak R, Meyer M. Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa; 2003.

Milcher S, Ivanov A. Inclusión Social y Desarrollo Humano. Humanum. 2008 [Cited 2013 Sept 4]. Available from: http://goo.gl/r7tN2x.

Young M. Inclusive Political Communication. In: Kymlicka W, Miller D, Ryan A, editors. Inclusion and Democracy. Oxford: Oxford University Press; 2002. p. 52-80.

Real Academia Española. Diccionario de la lengua española. Incluir. [Cited 2013 Jun 5]. Available from: http://goo.gl/LnoPhs.

Moliner M. Diccionario de uso del Español. Madrid: Gredos; 2004. Incluir. p. 36.