Publicado

2015-10-01

Propiedades psicométricas del test de competencias motoras Bruininks Oseretsky en versión corta para niños entre 4 y 7 años en Chía y Bogotá, D.C., Colombia

Psychometric properties of the short form of the Bruininks Oseretsky test of motor proficiency in children between 4 and 7 years in Chía and Bogotá - Colombia

Palabras clave:

Psicometría, reproducibilidad de resultados, validez de las pruebas, destreza motora, actividad motora. (es)
Psychometrics, Reproducibility of Results, Validity, Motor Skills, Motor Activity (en)

Descargas

Autores/as

  • María Eugenia Serrano-Gómez Universidad de La Sabana - Facultad de Enfermería y Rehabilitación - Chía - Colombia.
  • Jorge Enrique Correa-Bautista Universidad del Rosario - Escuela de Medicina y ciencias de la Salud - Centro de Estudios en Medición de la Actividad Física CEMA - Bogotá, D.C. - Colombia.

Antecedentes. Existen importantes pruebas de valoración que miden habilidades o competencias motoras en el niño; a pesar de ello y teniendo presente que la intervención debe basarse en la rigurosidad que exigen los procesos de evaluación del movimiento corporal humano, Colombia carece de estudios que demuestren la validez y confiabilidad de un test de medición que permita emitir un juicio valorativo relacionado con las competencias motoras infantiles.

Objetivo. El presente estudio se centró en determinar las propiedades psicométricas del test de competencias motoras Bruininks Oseretsky segunda edición (BOT 2).

Materiales y métodos. Se realizó una evaluación de pruebas diagnósticas con 24 niños aparentemente sanos, de ambos géneros, entre 4 y 7 años y residentes en las ciudades de Chía y Bogotá, D.C. La evaluación fue realizada por tres evaluadores expertos: el análisis para consistencia interna se realizó utilizando el coeficiente Alfa de Cronbach; el análisis de reproducibilidad se estableció a través del coeficiente de correlación intraclase (CCI) y para el análisis de la validez concurrente se utilizó el coeficiente de correlación de Pearson, considerando α=0.05.

Resultados. Para la totalidad de las pruebas se encontraron altos índices de confiabilidad y validez.

Conclusiones. El BOT 2 es un instrumento válido y confiable que puede ser utilizado para la evaluación e identificación del nivel de desarrollo en que se encuentran las competencias motoras del niño.

Background. There are several important tests that measure or motor skills in children; however, and taking into account that the intervention should be based on rigorous assessment processes of body movement, in Colombia does not exist any research that shows the validity and reliability of a test that allows assessing children's motor skills.

Objective. The objective of this study was to determine the psychometric properties of the short form from the Bruininks Oseretsky Test of Motor Proficiency (BOT 2) Second Edition.

Materials and methods. To get the results an evaluating diagnostic test was performed in 24, apparently healthy, children, both male and female, with ages between 4 and 7 years old, living in the cities of Chia and Bogotá, D.C. The assessment was carried out by three experts, with three different methods; the internal consistency analysis was performed using the Cronbach's Alpha Coefficient; the reproducibility analysis was established by the Intraclass Correlation Coefficient; for analyzing the concurrent validity the Pearson correlation coefficient was used, considering that α = 0.05.

Results. High reliability and validity ranges were obtained for all the tests.

Conclusions. The BOT 2 is a valid and reliable test. It can be used in our context to assess and identify children's motor skills development levels.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Lambourne K, Donnelly J. The role of physical activity in pediatric obesity. Pediatr. Clin. Nortj Am. 2011;58(6):1481-91. http://doi.org/d2cgmd.

Martin ST, Kessler M. Neurological interventions for physical therapy. 2nd ed. St. Louis: Elsevier; 2007.

Mc Clenagan BA, Gallahue DL. Movimientos fundamentales: su desarrollo y rehabilitación. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 2000.

Hands B. Changes in motor skill and fitness measures among children with high and low motor competence: A five-year longitudinal study. J. Sci. Med. Sport. 2008;11(2):155-62. http://doi.org/ccx26q.

Piek JP. Infant Motor Development. Champaing: Human Kinetics; 2006.

Cairney J, Hay J, Veldhuizen S, Missiuna C, Mahlberg N, Faught BE. Trajectories of relative weight and waist circunference among children with and without developmental coordination disorder. CMAJ. 2010;182(11):1167-72. http://doi.org/fs4q4t.

Castelli DM, Valley JA. The relationship of physical fitness and motor competence to physical activity. J. Teach. Phys. Educ. 2007;26(4)358-74.

Cairney J, Hay JA, Faught BE, Flouris A, Klentrou P. Developmental coordination disorder and cardiorespiratory fitness in children. Pediatr. Exerc. Sci. 2007;19(1):20-8.

Schott N, Alof V, Hultsch D, Meermann, D. Physical fitness in children with developmental coordination disorder. Res. Q. Exerc. Sport. 2007;78(5):438-50. http://doi.org/7tw.

Hallal PC, Victoria CG, Azevedo MR, Wells JC. Adolescent physical activity and health: a systematic review. Sports Med. 2006;36(12):1019-30. http://doi.org/fjsk43.

Strong WB, Malina RM, Blimkie CJ, Daniels SR, Dishman RK, Gutin B, et al. Evidence based physical activity for school-age youth. J. Pediatr. 2005;146(6):732-7. http://doi.org/bjsvwr.

Ortega FB, Ruiz JR, Castillo MJ, Sjöström M. Physical fitness in childhood and adolescence: a powerful marker of health. Int. J. Obes. 2008;32(1):1-11. http://doi.org/br396k.

Sibley BA, Etnier JL. The Relationship Between Physical Activity and Cognition in Children: A Meta-Analysis. Pediatr. Excerc. Sci. 2003;15(3):243-56.

Haga M. Physical fitness in children with high motor competence is different from that in children with low motor competence. Phys. Ther. 2009;89(10):1089-97. http://doi.org/dpmz3f.

Cools W, Martelaer KD, Samaey C, Andries C. Movement skill assessment of typically developing preschool children: a review of seven movement skill assessment tools. J. Sports Sci. Med. 2009;8(2):154-68.

Deitz JC, Kartin D, Kopp K. Review of the Bruininks Oseretsky Test of Motor Proficiency, Second Edition (BOT-2). Phys. Occup. Ther. Pediatr. 2007;27(4):87-102. http://doi.org/ftvw8t.

Wuang YP, Su CY, Huang MH. Psychometric comparisons of three measures for assessing motor functions in preschoolers with intellectual disabilities. J. Intellect. Disabil. Res. 2012;56(6):567-78. http://doi.org/dxw9d4.

Lucas BR, Latimer J, Doney R, Ferreira ML, Adams R, Hawkes G et al. The Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency-Short Form is reliable in children living in remote Australian Aboriginal communities. BMC Pediatr. 2013;13:135. http://doi.org/7tx.

Wuang YP, Su CY. Reliability and responsiveness of the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency-Second Edition in children with intellectual disability. Res. Dev. Disabil. 2009;30(5):847-55. http://doi.org/cwkgss.

Bruininks R, Bruininks B. Bruininks-Oseretsky test of motor proficiency. 2nd ed. Minneapolis: Pearson; 2006.

Mombarg R, Jelsma D, Hartman E. Effect of Wii-intervention on balance of children with poor motor performance. Res. Dev. Disabil. 2013;34(9):2996-3003. http://doi.org/7vh.

Lin HC, Wuang YP. Strength and agility training in adolescents with Down Syndrome: a randomized controlled trial. Res. Dev. Disabil. 2012;33(6):2236-44. http://doi.org/7vj.

Gentier I, D'Hondt E, Shultz S, Deforche B, Augustijn M, Hoorne S, et al. Fine and gross motor skills differ between healthy-weight and obese children. Res. Dev. Disabil. 2013;34(11):4043-51. http://doi.org/7vk.

Abasrashid N, Mashhoodi S, Hadavi SF. The Relationship between motor proficiency and level of contribution in physical activity in 13 and 14 year old females students in Tehran. Res. J. Sport. Sci. 2014;2(1):1-7.

Nunez-Gaunaurd A, Moore JG, Roach KE, Miller TL, Kirk-Sanchez NJ. Motor proficiency, strength, endurance and physical activity among middle school children who are healthy, overweight and obese. Pediatr. Phys. Ther. 2013;25(2):130-8. http://doi.org/7vm.

Menz SM, Hatten K, Grant-Beuttler M. Strength training for a child with suspected developmental coordination disorder. Pediatr. Phys. Ther. 2013;25(2):214-23. http://doi.org/7vn.

Cairney J, Hay JA, Wade TJ, Faught BE, Flouris A. Developmental coordination disorder and aerobic fitness: is it all in their heads or is measurement still the problem? Am. J. Hum. Biol. 2006;18(1):66-70. http://doi.org/fcbq67.

Saito Y, Sozu T, Hamada Ch, Yoshimura I. Effective number of subjects and number of raters for inter-rater reliability studies. Stat. Med. 2006;25(9):1547-60. http://doi.org/b67dtw.

Salamanca L, Naranjo MM, González A. Validez y confiabilidad del cuestionario del trastorno del desarrollo de la coordinación versión en español. Rev. Cienc. Salud. 2013;11(3):263-73.

Asociación Médica Mundial. Declaracion de Helsinki de la Asociacion Medica Mundial. Helsinki: AMM; 1964 [updated 2008; cited 2014]. Available from: http://goo.gl/0Bo4Pj.

República de Colombia. Ministerio de salud. Resolución 8430 de 1993 (Octubre 4): Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá, D.C. Diario oficial; Octubre 4 de 1993.

Sánchez R, Echeverry J. Validación de esclas de medición en salud. Rev. Salud Pública. 2004;6(3):302-18. http://doi.org/c6kjh7.

Fernández P, Díaz P. La fiabilidad de las mediciones clínicas: el análisis de concordancia para variables numéricas. La Coruña: Fisterra.com; 2004 [updated 2004 Jan 12; cited 2014]. Available from: https://goo.gl/PmKZwD.

Orozco-Vargas LC. Medición en salud. Diagnóstico y evaluación de resultados: un manual crítico más allá de lo básico. Bucaramanga: División Editorial y de Publicaciones UIS; 2010.

Campo-Arias A, Oviedo H. Propiedades psicométricas de una escala: la consistencia interna. Rev. Salud Pública. 2008;10(5):831-9. http://doi.org/bz8q2z.

Spironello C, Hay J, Missiuna C, Faught BE, Cairney J. Concurrent and construct validation of the short form of the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency and the Movement-ABC when administered under field conditions: implications for screening. Child Care Helath Dev. 2010;36(4):499-507. http://doi.org/fd53tz.